Cuello de botella

[Uthman]

Buenas, tengo cuello de botella con un i5 9400F y una gtx 1650? Que es mejor para gaming el i5 9400f o el i5 10400F? Gracias

 

[OscarSimracing]

Hay un calculador de bottleneck por ahí, no es mala gráfica así que aunque no saque el 100% del cpu no hay problema. El 10400f vale sólo 15€ más y aunque tenga fps similares en juegos, es mucho mejor.

 

[Uthman]

Es que en el bottleclock calculator me dice que con el 9400F hay un minimo de cuello de botella en cualquier resolucion y en el 10400 me pone que habra mas de un 10% de cuello de botella, como puede ser eso posible!?

 

[Alogilles]

Buenas. Tú no tienes cuello de botella, lo que te indica el bottleneck calculator es que cuentas con una gráfica que se queda corta para ese 9400 que ya tienes. Cuanto mejor sea el procesador con el que hagas la comparativa, más corta se quedará en cuanto a resultados tu gráfica.

 

[Jesusete]

Como te han dicho me extraña exista cuello de botella, esa CPU debería dar la talla para mover una 1650.

Las calculadoras esas no son muy de fiar la verdad.

 

[AlanHV]

Buenas tardes,

También habría que saber en que consideras que tienes cuello de botella. Con esa grafica estas jugando a 1080p y si tienes un monitor de 144 Hz para los juegos donde esas frecuencias valen para algo son los shooters mas competitivos como Counter o Valorant. En esos juegos dudo mucho que con esa grafica y con incluso una de la serie 900 no llegues a los 144 fps.

Luego, en juegos mas de corte grafico y single player, hasta los 60 fps, quien manda es la grafica, a partir de los 60 fps la CPU empieza a trabajar fuerte o incluso mas arriba en FPS. Pero en juegos no competitivos por encima de los 60 fps no vas anotar nada, quizas un pelin mas suave el movimiento de las imagenes pero que si te ponen un dos monitores identicos y mismas imagenes una a 60 Hz y la otra a 90 Hz no vas a notar diferencia alguna.