• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

De los creadores de "Condensador principal de alta calidad" llega...

276756h / 24h día /365 días = 31,6 años

Vivirá más que yo :sisi3:

Las fuentes es como cualquier otro componente, hay que buscar la mejor dentro de lo que te puedas permitir, tanto si tu presupuesto son 30€ como 300
 
breixobaloca muy buenas explicaciones. Por cierto, y los condensadores sólidos que son? = cerámicos??? no verdad?. Creo llevar sólidos en mi fuente.
 
Joder, ya me has superado, me puedo retirar tranquilo :S

Agradezco muchisimo tu apreciacion, de verdad, pero no te llego ni a la suela de los zapatos compi, ya me gustaria a mi... :alabado:

276756h / 24h día /365 días = 31,6 años

Vivirá más que yo :sisi3:

Las fuentes es como cualquier otro componente, hay que buscar la mejor dentro de lo que te puedas permitir, tanto si tu presupuesto son 30€ como 300
Hombre, es que a 25ºC de temperatura no creo que se mantenga jejeje, pero sí que son durables los electrolíticos de calidad para llevar un líquido tan susceptible a problemas, es cuestión de tener una buena fórmula (a.k.a. decir soy japonés), usar agua de calidad (rubycon tiene al lado de sus fábricas japonesas una especie de... ¿manantial?) y buen aluminio (japonés por ejemplo)

breixobaloca muy buenas explicaciones. Por cierto, y los condensadores sólidos que son? = cerámicos??? no verdad?. Creo llevar sólidos en mi fuente.

No, no son lo mismo que los cerámicos, son más o menos parecidos a los electrolíticos en funciones solo que no llevan un líquido dentro (la composición es diferente vamos), por lo que de forma "natural" son más duraderos que los electrolíticos, el problema es que a día de hoy están algo limitados en capacidad y son muy caros, pero sí ganas en fiabilidad. Los sólidos chinos tipo CapXon, APAQ o Teapo son bastante buenos, y en los sólidos cada vez que bajamos la temperatura crece su durabilidad muchísimo más que en los electrolíticos, por lo que si por ejemplo (datos inventados) tenemos un electrolítico y un sólido de 1000h a 105ºC cada uno, al estar a 25ºC el electrolítico durará 10.000h mientras que el sólido dura 100.000 (insisto, es un ejemplo inventado para hacerse una idea)4
 
Hombre, es que a 25ºC de temperatura no creo que se mantenga jejeje, pero sí que son durables los electrolíticos de calidad para llevar un líquido tan susceptible a problemas, es cuestión de tener una buena fórmula (a.k.a. decir soy japonés), usar agua de calidad (rubycon tiene al lado de sus fábricas japonesas una especie de... ¿manantial?) y buen aluminio (japonés por ejemplo)

Los cálculos los he hecho con los malos, aun suponiendo la mitad de vida (15 años redondeando 24/7) creo que jubilaré antes mis fuentes
 
Los cálculos los he hecho con los malos, aun suponiendo la mitad de vida (15 años redondeando 24/7) creo que jubilaré antes mis fuentes

Ya bueno, pero es que están a 25ºC los cálculos y me imagino que estarán más calientes realmente... En todo caso condensadores de mala calidad nunca recomendables por el peligro (son más susceptibles a no cumplir esas 2000h) y por la calidad que empeora el rizado de la fuente y tal. Y sí claro, si tienes una fuente decente como tienes la jubilarás antes de que pete, seguramente.
 
breixobaloca

Muy interesante el enlace de Tom's Hardware.

Sobre los condensadores Jun Fu, yo no he encontrado ningún análisis serio en el que deduzcan que esos parámetros que ponen son mentira. A parte de que si incluyesen información falsa, no se hasta que punto seria denunciable, dudo que se la jueguen.

Sobre la estadística, no se por que dices que es una burrada. Igual es una característica muy básica, pero matemáticamente es deducible. De todas formas a lo que quería llegar, es que 1 o 2 análisis de una fuente, no concluyes nada formalmente, la cantidad de fuentes de ese fabricante sera mucho mayor, y necesitas mayor muestra.
 
breixobaloca

Muy interesante el enlace de Tom's Hardware.

Sobre los condensadores Jun Fu, yo no he encontrado ningún análisis serio en el que deduzcan que esos parámetros que ponen son mentira. A parte de que si incluyesen información falsa, no se hasta que punto seria denunciable, dudo que se la jueguen.

Sobre la estadística, no se por que dices que es una burrada. Igual es una característica muy básica, pero matemáticamente es deducible. De todas formas a lo que quería llegar, es que 1 o 2 análisis de una fuente, no concluyes nada formalmente, la cantidad de fuentes de ese fabricante sera mucho mayor, y necesitas mayor muestra.

Ya bueno, no he dicho que mientan porque no está comprobado vamos... A parte de que si incluyesen información falsa, no se hasta que punto seria denunciable, dudo que se la jueguen. Anda que no hay marcas chinorris que mienten, no sé si es denuncaible pero... ¿vas a denunciar a una desconocida empresa china? Suerte jeje.
img
Son condensadores JUN, no Jun Fu
foto de http://www.badcaps.net/forum/showthread.php?t=19638 donde incluso un usuario da un testimonio de que sus Jun Fu y CapXon tienen la capacitancia que prometen.

Me parece que es una burrada porque no se puede tomar como dato importante el que el 99% de BasuraNOX Urano enciendan las primeras veces. Y actualmente no hay forma más fiable de conocer la calidad de una fuente que leer reviews serias, por desgracia, estaría de maravilla todo eso de que uno pudiese probar su fuente a ver qué tal el rizado, la regulación de voltajes, la eficiencia y tal de forma exacta, pero para saber eso hace falta equipamiento de +de 6000€ :S
 
Los mclaren del año pasado estaban hechos de productos de primerisima calidad y no acababan ni una carrera.
No hay una relacion directa entre fiabilidad y usar productos de calidad.
Evidentemente el uso de buenos componentes ayuda a que en principio se alargue la vida util de cualquier cosa pero en la fiabilidad influyen muchos mas elementos
 
Los mclaren del año pasado estaban hechos de productos de primerisima calidad y no acababan ni una carrera.
No hay una relacion directa entre fiabilidad y usar productos de calidad.
Evidentemente el uso de buenos componentes ayuda a que en principio se alargue la vida util de cualquier cosa pero en la fiabilidad influyen muchos mas elementos

Define esos elementos
 
Los condensadores tienen una tolerancia. Un condensador puede tener perfectamente un +-20% o tolerancia mayor. Es otra característica para definir cuan "bueno" es un condensador. El condensador de la foto parece ser que tiene una tolerancia bastante alta, pero si el fabricante lo especifica en su datasheet, no hay problema. Otro tema es que indicase en las especificaciones que ese condensador tiene +-10%, hay si la cagarían.

Sí, hay muchas marcas chinorris que mienten, pero eso no quita que existan muchas otras que no. De echo, según Jun Fu publica en su web cumplen el estándar ISO9001, no estoy puesto en estándares, pero leyendo parece ser que asegura que la empresa posee la metodología necesaria para garantizar su producto. Un mínimo de confianza les daría.

Me parece que es una burrada porque no se puede tomar como dato importante el que el 99% de BasuraNOX Urano enciendan las primeras veces. Y actualmente no hay forma más fiable de conocer la calidad de una fuente que leer reviews serias, por desgracia, estaría de maravilla todo eso de que uno pudiese probar su fuente a ver qué tal el rizado, la regulación de voltajes, la eficiencia y tal de forma exacta, pero para saber eso hace falta equipamiento de +de 6000€ :S

Forma que usen actualmente no, supongo. Aunque idealmente lo suyo sería que analizaran una muestra mínima. Aunque claro, comprar 30 o más fuentes se les iría del presupuesto y tendrían 30 veces más de trabajo. Suelen reflejar en parte la realidad, por que los fabricantes reputados, si que suelen probar un muestra estadística mínima para asegurar con una probabilidad muy alta que sus fuente cumplirán x objetivos, por temas de reputación de marca, garantías y demás.
 
Los condensadores tienen una tolerancia. Un condensador puede tener perfectamente un +-20% o tolerancia mayor. Es otra característica para definir cuan "bueno" es un condensador. El condensador de la foto parece ser que tiene una tolerancia bastante alta, pero si el fabricante lo especifica en su datasheet, no hay problema. Otro tema es que indicase en las especificaciones que ese condensador tiene +-10%, hay si la cagarían.

Sí, hay muchas marcas chinorris que mienten, pero eso no quita que existan muchas otras que no. De echo, según Jun Fu publica en su web cumplen el estándar ISO9001, no estoy puesto en estándares, pero leyendo parece ser que asegura que la empresa posee la metodología necesaria para garantizar su producto. Un mínimo de confianza les daría.



Forma que usen actualmente no, supongo. Aunque idealmente lo suyo sería que analizaran una muestra mínima. Aunque claro, comprar 30 o más fuentes se les iría del presupuesto y tendrían 30 veces más de trabajo. Suelen reflejar en parte la realidad, por que los fabricantes reputados, si que suelen probar un muestra estadística mínima para asegurar con una probabilidad muy alta que sus fuente cumplirán x objetivos, por temas de reputación de marca, garantías y demás.
Si, se lo ded la tolerancia, pero en el caso de la foto que he pasado es un clara muestra de marca MENTIROSA. En ningun momento he acusado a junfu de nada.



Forma que usen actualmente no, supongo. Aunque idealmente lo suyo sería que analizaran una muestra mínima. Aunque claro, comprar 30 o más fuentes se les iría del presupuesto y tendrían 30 veces más de trabajo. Suelen reflejar en parte la realidad, por que los fabricantes reputados, si que suelen probar un muestra estadística mínima para asegurar con una probabilidad muy alta que sus fuente cumplirán x objetivos, por temas de reputación de marca, garantías y demás. Exacto, ahora mismo la unica posibilidad es ver reviews de fuentes individuales, si falla una que en reviews era buena tenemos la garantia para algo.
================
A comparar las fuentes hasta con un cartón de leche si hace falta, ¿no? :S
 
Si, se lo ded la tolerancia, pero en el caso de la foto que he pasado es un clara muestra de marca MENTIROSA. En ningun momento he acusado a junfu de nada.



Forma que usen actualmente no, supongo. Aunque idealmente lo suyo sería que analizaran una muestra mínima. Aunque claro, comprar 30 o más fuentes se les iría del presupuesto y tendrían 30 veces más de trabajo. Suelen reflejar en parte la realidad, por que los fabricantes reputados, si que suelen probar un muestra estadística mínima para asegurar con una probabilidad muy alta que sus fuente cumplirán x objetivos, por temas de reputación de marca, garantías y demás. Exacto, ahora mismo la unica posibilidad es ver reviews de fuentes individuales, si falla una que en reviews era buena tenemos la garantia para algo.
================
A comparar las fuentes hasta con un cartón de leche si hace falta, ¿no? :S

No lo pillo. ¿?
 
Yo tengo la Tacens Radix VI 750W y cuando la abrí para limpiarla, me pregunte como podia funcionar eso?! :meparto:

Eso si no da problemas
 
Electroliticos japos .. esos los buenos los de nzxt hale 90 v2 jejejejeje
 
Pero yo incluyo el diseño de la fuente como calidad interna, es evidente que por ejemplo con un diseño mejor logras menor rizado y esto hace que si los condensadores son de menos calidad, estos sufran menos. y las temperaturas tambien dependen de como disipa el calor la fuente. Un enlace que a breixobaloca le va a gustar, y que miran la temperatura interna de las fuentes que testean:
https://www.youtube.com/user/MrRbuass/videos
 
Pero yo incluyo el diseño de la fuente como calidad interna, es evidente que por ejemplo con un diseño mejor logras menor rizado y esto hace que si los condensadores son de menos calidad, estos sufran menos. y las temperaturas tambien dependen de como disipa el calor la fuente. Un enlace que a breixobaloca le va a gustar, y que miran la temperatura interna de las fuentes que testean:
https://www.youtube.com/user/MrRbuass/videos

Hey, ese es el canal de Rbuass, es un overclocker brasileño bastante famosete!
Buen enlace...
 
Pero yo incluyo el diseño de la fuente como calidad interna, es evidente que por ejemplo con un diseño mejor logras menor rizado y esto hace que si los condensadores son de menos calidad, estos sufran menos. y las temperaturas tambien dependen de como disipa el calor la fuente. Un enlace que a breixobaloca le va a gustar, y que miran la temperatura interna de las fuentes que testean:
https://www.youtube.com/user/MrRbuass/videos

Por qué a mí especialmente??

Pero sí, me ha encantado. Videoreviews de fuentes serias en portugués, con tests de temperaturas y con reviews de algunas como las nuevas S12II o las XFX XT que se ven poco por internet, si señor, me suscribo. Muchísimas gracias CapXoff

PD:
b46a93a59d274e69ab7dcd8bf0dd2a52.png

Corsair CX600. Condensador de 85ºC (tampoco es penalizable) pero de 270uF. Inaceptable en una fuente de 600W, no me imagino el holdup time (bueno, sí que me lo imagino,acabo de verlo en techpowerup y son 7 ms de 16 mínimos :S), mi S12II 620 tiene uno de 580uF (comprobación propia) por favor, antes un chino tipo CapXon de capacitancia decente que uno japonés de 270uF en una fuente de 600W
 
Arriba