-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
Diferencias de la multitarea de Windows NT y Windows 95
- Autor Prax_10
- Fecha de inicio
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.513
- Puntos
- 113
5.- MULTITAREA
Sin duda una parte fundamental de cualquier sistema operativo es la multitarea, la capacidad que tenga un sistema operativo para ejecutar una multitarea marcará sin lugar a dudas su calificación final.
En lo que respecta a multitarea tenemos enfrente dos plataformas, por un lado la plataforma Win95/98 y por otro lado la plataforma NT. Sin duda de todos es sabido que Windows NT ofrece una multitarea bastante mas depurada y efectiva que Windows 95/98.Tomando como ejemplo la multitarea de VAX y UNIX, Dave Cutler ha conseguido hacer una multitarea muy aceptable y sobretodo una multitarea que aprovecha mucho mejor los recursos de la maquina sobre la que corre.
Para evaluar la multitarea en todo su potencial pensé‚ en alguna forma de lograrlo. Si se ejecutaban dos procesos a la vez que una vez cargados se movieran únicamente (salvo pequeñas excepciones) entre el micro y la memoria RAM, pues cualquiera de las dos multitareas daba buenos resultados. Lo que se me ocurrió hacer fue evaluar la multitarea en ejecuciones que utilizaran la E/S a unidades de almacenamiento. Para ello realiza‚ tres experimentos. El primer experimento consistía en comprimir una gran cantidad de megabytes a la vez que escribía un documento en el Word y andaba por el escritorio utilizando él explorador y abría carpetas y demás. El segundo experimento consistió en lo mismo pero el fichero comprimido se iba creando sobre unidad de disco, naturalmente cuando se acabo la capacidad del disco el proceso se interrumpió, pero no pasaba nada ya que me había dado tiempo suficiente a evaluar el resultado. Y por ultimo mi tercer experimento consistió en ejecutar sendos antivirus (uno para DOS otro para windows) y a la vez moverme por el Word y el escritorio evaluando los resultados. En los tres sistemas operativos configuré‚ igual la barra que marca la velocidad de la tarea de fondo.
Los resultados fueron claros. Windows 98 mostraba una multitarea pelín mejorada aunque no era claro del todo, en cambio Windows 95 al ocupar menos recursos dejaba mas memoria libre, lo cual es también algo que mejora la multitarea. Los resultados de Windows NT eran claros, los procesos de fondo que estaban siendo ejecutados se ejecutaban más veloces en Windows NT y dejaban mas recursos libres para la tarea de primer plano permitiendo que esta tarea fuera también mas rápida. Básicamente la multitarea de windows 95/98 es igual de mala, consumiendo muchos recursos en los accesos a las unidades. En cambio Windows NT se muestra mucho mas suelto incluso cuando se esta produciendo una gran carga en lectura/escritura de disco duro, algo que afecta muy negativamente el la tarea de primer plano cuando se utiliza Windows 95/98.
Quizá te sirva de algo NI DEA, te lo dejo por si acaso: COMPARATIVA ENTRE WINDOWS 95, WINDOWS 98 Y WINDOWS NT
Sin duda una parte fundamental de cualquier sistema operativo es la multitarea, la capacidad que tenga un sistema operativo para ejecutar una multitarea marcará sin lugar a dudas su calificación final.
En lo que respecta a multitarea tenemos enfrente dos plataformas, por un lado la plataforma Win95/98 y por otro lado la plataforma NT. Sin duda de todos es sabido que Windows NT ofrece una multitarea bastante mas depurada y efectiva que Windows 95/98.Tomando como ejemplo la multitarea de VAX y UNIX, Dave Cutler ha conseguido hacer una multitarea muy aceptable y sobretodo una multitarea que aprovecha mucho mejor los recursos de la maquina sobre la que corre.
Para evaluar la multitarea en todo su potencial pensé‚ en alguna forma de lograrlo. Si se ejecutaban dos procesos a la vez que una vez cargados se movieran únicamente (salvo pequeñas excepciones) entre el micro y la memoria RAM, pues cualquiera de las dos multitareas daba buenos resultados. Lo que se me ocurrió hacer fue evaluar la multitarea en ejecuciones que utilizaran la E/S a unidades de almacenamiento. Para ello realiza‚ tres experimentos. El primer experimento consistía en comprimir una gran cantidad de megabytes a la vez que escribía un documento en el Word y andaba por el escritorio utilizando él explorador y abría carpetas y demás. El segundo experimento consistió en lo mismo pero el fichero comprimido se iba creando sobre unidad de disco, naturalmente cuando se acabo la capacidad del disco el proceso se interrumpió, pero no pasaba nada ya que me había dado tiempo suficiente a evaluar el resultado. Y por ultimo mi tercer experimento consistió en ejecutar sendos antivirus (uno para DOS otro para windows) y a la vez moverme por el Word y el escritorio evaluando los resultados. En los tres sistemas operativos configuré‚ igual la barra que marca la velocidad de la tarea de fondo.
Los resultados fueron claros. Windows 98 mostraba una multitarea pelín mejorada aunque no era claro del todo, en cambio Windows 95 al ocupar menos recursos dejaba mas memoria libre, lo cual es también algo que mejora la multitarea. Los resultados de Windows NT eran claros, los procesos de fondo que estaban siendo ejecutados se ejecutaban más veloces en Windows NT y dejaban mas recursos libres para la tarea de primer plano permitiendo que esta tarea fuera también mas rápida. Básicamente la multitarea de windows 95/98 es igual de mala, consumiendo muchos recursos en los accesos a las unidades. En cambio Windows NT se muestra mucho mas suelto incluso cuando se esta produciendo una gran carga en lectura/escritura de disco duro, algo que afecta muy negativamente el la tarea de primer plano cuando se utiliza Windows 95/98.
Quizá te sirva de algo NI DEA, te lo dejo por si acaso: COMPARATIVA ENTRE WINDOWS 95, WINDOWS 98 Y WINDOWS NT