Duda entre 2070 o 5700 XT
- Autor Japesal
- Fecha de inicio
Ramonjces
Chapuzas Junior
- Registrado
- 4 Abr 2017
- Mensajes
- 626
- Puntos
- 43
Estoy de acuerdo a medias contigo, en eso de que para jugar a 1080p 144fps no necesitas una 2080ti, en algunos juegos si, en otros no. Hablamos con gráficos en Ultra no? Porque si los ponemos en Medium evidentemente no hace falta no.
La cuestion es si quieres jugar a 1080 144fps estables en Ultra o con algunas texturas capadas...
si nos ponemos con medios hasta una rx480 supera los 100fps con muchos juegos en 1080
Ramonjces
Chapuzas Junior
- Registrado
- 4 Abr 2017
- Mensajes
- 626
- Puntos
- 43
A lo que voy es que aquí cada uno tiene que decidir por si mismo si prefiere jugar a 1080 con todo en Ultra pero a 60fps (monitor 60Hz) y una grafica como la 5700XT, o jugar a 1080 con graficos medios a 100fps...
Si el compañero ya tiene decidido que va a comprar una 5700XT, al menos que sepa que para sacarle mas de 60fps (cerca de 100) no va a poder tener todos los graficos en Ultra, mas bien en Medios/Altos, y por eso yo planteo la posibilidad de no irse a un monitor 144Hz, pero si tiene claro que prefiere jugar a más de 100fps, lo dicho, poner la calidad gráfica en Media Alta, y depende del juego.
con una 5700xt para no sacarle mas de 60fps a 1080 tienes que ahorcarla con un p4 uninucleo y pcie 1.0
con un procesador actual de 6 nucleos o mas con 16gb de ram.a 3000 o mas lo normal sera que a 1080 todo le vaya a 140 fps o mas.
para hacer comparativa, la grafica mas parecida es la 1080ti(aunque esta tenga mas memoria gddr)
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.738
- Puntos
- 113
Precisamente aquí hay una comparativa reciente entre una 5700XT y una 2070 Super donde aparecen también la 2060 Super y la 2070 (estas dos últimas son casi iguales). Por otro lado, unos días atrás hicieron esta otra comparativa entre la 2060 Super y la 5700XT, por si te ayuda a decidir.
Gak863
Master Chapuzas
- Registrado
- 4 Dic 2018
- Mensajes
- 3.249
- Puntos
- 113
Si me permites mi sincera opinión, no tocaría ni con agua ese modelo de grafica. MSI no supo hacer bien las 5700
Y fijate que la ram esté en la qvl de tu placa que veo que ya la tiens porque no esta en el presupuesto
Y ese disipador creo que no era compatible con el ryzen
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.738
- Puntos
- 113
Pues depende del juego en cuestión, como todo. Pero en general esa 5700XT te irá bien en 1440p, te dará 60 fps estables en el 95 % de los casos. Claro, si bajas la resolución a 1080p irás más sobrado y te va a durar más tiempo con todo en Ultra a 60 fps.
Ahora bien, si subimos a un monitor de 144 Hz, en el caso de 1080 no sé si llegará bien, dependerá del juego; y desde luego a 1440p no te llega ni de coña.
Al final depende de a qué títulos exactos quieras jugar.
Ahora bien, si subimos a un monitor de 144 Hz, en el caso de 1080 no sé si llegará bien, dependerá del juego; y desde luego a 1440p no te llega ni de coña.
Al final depende de a qué títulos exactos quieras jugar.
Pues jugar un poco de todo... desde wow, the witcher 3, baldurs gate 3 cuando salga, assasins... (este tipo principalmente) hasta algun shooter , algo de estrategia o alguno tipo fifa, rocket league...
No sé si hay algo mixto que me permita jugar en 1440 y que en caso de que sea necesario me permita jugar a 1080 a unos fps buenos.
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.738
- Puntos
- 113
Imagino que el monitor, en el peor de los casos, te permita reescalar a 1080p, aunque siempre puedes bajar los ajustes gráficos.
Ramonjces
Chapuzas Junior
- Registrado
- 4 Abr 2017
- Mensajes
- 626
- Puntos
- 43
Voy a dar mi opinión respecto a mi monitor 2k, y hacer una "critica" constructiva al hilo del monitor que "requiere" el compañero...
Yo antes tenia un monitor 1080p 60hz, que ya se veía bien, los reyes me trajeron un 2k 144hz; y os aseguro, al menos mi monitor, que mi 2k "capado" a 1080p, no se ve igual, vamos que (mi monitor al menos) capado a 1080 no se ve igual de bien que un 1080p nativo.
Con esto quiero decir que mucho ojo con comprar un 2k al que se quiera bajar la resolución a 1080p para ganar fps, puede ser peor el remedio que la enfermedad, en cuanto a calidad visual me refiero claro está, y siempre hablo desde mi punto de vista a tenor de los resultados que he ido visualizando con mi nuevo monitor.
El compañero comenta que suele jugar al The Witcher 3, al que no he jugado, pero sí al WoW, os pongo un video de que fps se consiguen con una 5700XT en el Witcher, tanto a 1080p como a 2 y 4k y con los graficos en Ultra.
The Witcher 3 RX 5700 XT | 1080p - 1440p & 2160p HairWorks OFF / ON | FRAME-RATE TEST - YouTube
Voy a hablar de la calidad de los gráficos, y hablo desde mi experiencia, ya que tiro de recuerdo de como se veía y "sentían" los ajustes gráficos tanto con el monitor que tuve 1080p y el que tengo ahora... Voy a hablar del juego Far Cry Primal, que es el primer juego que me pasé la "campaña" completa con mi ordenador (montado en 2018). Como podéis ver en mi firma, tengo una 1070ti, que sigue siendo potente.... potente en un monitor 1080p, en el juego a 1080 con casi todo en Ultra estava dandome unos 95/100fps; en cuanto tuve el monitor 2k, los fps cayeron unos 25fps de media, probé a poner el monitor 2k en resolución 1080p, y no es lo mismo, os aseguro que se veía mejor el monitor 1080 "viejo" que este 2k capado... ¿Y a donde quiero llegar con todo esto? Fácil, opino que hay que tener mucho cuidado con qué es lo que se compra y tener como "expectativa" que si tu pc no alcanza los fps requeridos a 2k, que la solución de caparlo a 1080 puede ser hasta contraproducente.
Respecto al vídeo que he puesto de Youtube, imaginad que el compañero se compra un monitor 1080p 144hz, ya sabéis todos que son 144fps lo máximo que sus ojos van a "ser capaces" de percibir, pues esa es la capacidad máxima del monitor; bien, como decía, a 1080p en calidad maxima, no llega a esos 144fps, otra cosa es que ajustando gráficos si se consiga, pero yo hablo siempre desde la perspectiva de tener el juego al máximo de gráficos posibles, bien, pues a 1440p ya veis que no alcanza los 100fps, y ya del 4k ni hablo....
Si el compañero "solo" jugara al The Witcher 3, ¿que monitor se tendría que comprar? Pues muy facil...
1-Monitor 1080p 60hz (60fps), estaríamos desperdiciando todos esos fps de más que nos puede dar la 5700XT
2-Monitor 1080p 144hz, podria disfrutar de entre 110/130fps, mucho mejor que la opcion 1.
3-Monitor 2k 60hz (60fps), aquí la 5700XT sigue dando más de 70/80fps...
4-Monitor 2k 144hz, aquí la 5700XT sigue dando 70/80fps, pero estamos "tirando" el dinero que nos ha costado el que sea 144hz...
La decisión es muy sencilla, desde mi punto de vista ojo, o un monitor 1080p que ya da buena calidad y poder tenerlo todo siempre en Ultra y una muy buena tasa de fps, o ir a un 2k y valorar si nos "renta" el 144hz, que se podrían alcanzar pero bajando la calidad de los gráficos, que yo personalmente, y desde mi experiencia no haría, considero mejor un 2k 60hz que es más barato que un 144hz, salvo te lo puedas/quieras permitir claro. Y siempre hablo de tener los gráficos en Ultra, no bajarlos para ganar fps, eso ya depende de la calidad visual que quiera el usuario percibir.
Ahora ya, decisión del usuario.
Yo antes tenia un monitor 1080p 60hz, que ya se veía bien, los reyes me trajeron un 2k 144hz; y os aseguro, al menos mi monitor, que mi 2k "capado" a 1080p, no se ve igual, vamos que (mi monitor al menos) capado a 1080 no se ve igual de bien que un 1080p nativo.
Con esto quiero decir que mucho ojo con comprar un 2k al que se quiera bajar la resolución a 1080p para ganar fps, puede ser peor el remedio que la enfermedad, en cuanto a calidad visual me refiero claro está, y siempre hablo desde mi punto de vista a tenor de los resultados que he ido visualizando con mi nuevo monitor.
El compañero comenta que suele jugar al The Witcher 3, al que no he jugado, pero sí al WoW, os pongo un video de que fps se consiguen con una 5700XT en el Witcher, tanto a 1080p como a 2 y 4k y con los graficos en Ultra.
The Witcher 3 RX 5700 XT | 1080p - 1440p & 2160p HairWorks OFF / ON | FRAME-RATE TEST - YouTube
Voy a hablar de la calidad de los gráficos, y hablo desde mi experiencia, ya que tiro de recuerdo de como se veía y "sentían" los ajustes gráficos tanto con el monitor que tuve 1080p y el que tengo ahora... Voy a hablar del juego Far Cry Primal, que es el primer juego que me pasé la "campaña" completa con mi ordenador (montado en 2018). Como podéis ver en mi firma, tengo una 1070ti, que sigue siendo potente.... potente en un monitor 1080p, en el juego a 1080 con casi todo en Ultra estava dandome unos 95/100fps; en cuanto tuve el monitor 2k, los fps cayeron unos 25fps de media, probé a poner el monitor 2k en resolución 1080p, y no es lo mismo, os aseguro que se veía mejor el monitor 1080 "viejo" que este 2k capado... ¿Y a donde quiero llegar con todo esto? Fácil, opino que hay que tener mucho cuidado con qué es lo que se compra y tener como "expectativa" que si tu pc no alcanza los fps requeridos a 2k, que la solución de caparlo a 1080 puede ser hasta contraproducente.
Respecto al vídeo que he puesto de Youtube, imaginad que el compañero se compra un monitor 1080p 144hz, ya sabéis todos que son 144fps lo máximo que sus ojos van a "ser capaces" de percibir, pues esa es la capacidad máxima del monitor; bien, como decía, a 1080p en calidad maxima, no llega a esos 144fps, otra cosa es que ajustando gráficos si se consiga, pero yo hablo siempre desde la perspectiva de tener el juego al máximo de gráficos posibles, bien, pues a 1440p ya veis que no alcanza los 100fps, y ya del 4k ni hablo....
Si el compañero "solo" jugara al The Witcher 3, ¿que monitor se tendría que comprar? Pues muy facil...
1-Monitor 1080p 60hz (60fps), estaríamos desperdiciando todos esos fps de más que nos puede dar la 5700XT
2-Monitor 1080p 144hz, podria disfrutar de entre 110/130fps, mucho mejor que la opcion 1.
3-Monitor 2k 60hz (60fps), aquí la 5700XT sigue dando más de 70/80fps...
4-Monitor 2k 144hz, aquí la 5700XT sigue dando 70/80fps, pero estamos "tirando" el dinero que nos ha costado el que sea 144hz...
La decisión es muy sencilla, desde mi punto de vista ojo, o un monitor 1080p que ya da buena calidad y poder tenerlo todo siempre en Ultra y una muy buena tasa de fps, o ir a un 2k y valorar si nos "renta" el 144hz, que se podrían alcanzar pero bajando la calidad de los gráficos, que yo personalmente, y desde mi experiencia no haría, considero mejor un 2k 60hz que es más barato que un 144hz, salvo te lo puedas/quieras permitir claro. Y siempre hablo de tener los gráficos en Ultra, no bajarlos para ganar fps, eso ya depende de la calidad visual que quiera el usuario percibir.
Ahora ya, decisión del usuario.
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.738
- Puntos
- 113
Muy buena aportación. Solo añadir que, al margen de eso, si se tira a por la 5700XT, no vería mal que, si puede, se pille un monitor FreeSync. Y si fuera compatible con GSync, aun mejor. Pero igual para eso se tiene que ir a 144 Hz, de monitores ando bastante pez.
Ramonjces
Chapuzas Junior
- Registrado
- 4 Abr 2017
- Mensajes
- 626
- Puntos
- 43
Vamos a partir de la base de que se elije o un monitor 1080p 144hz o un 2k 60hz, más que nada por precio y por delimitar un poco el asunto, porque si me pongo a buscar monitores 2k 144hz me puede explotar la cabeza... y ya no digamos que no sabemos si el usuario prefiere panel TN, más barato pero colores algo más oscuros, o panel IPS, más caro pero con colores más vivos...
Según creo recordar el compañero busca pantalla de unas 24/25 pulgadas, vamos a ver a modo de ejemplo qué tenemos...
Monitores 1080p 144hz panel TN y panel IPS y compatibles con GSync (FreeSync nativo):
Dell S2419HGF 24" LED FullHD 144Hz FreeSync | PcComponentes.com 24" panel TN, 200€
AOC G2590PX 24.5" LED FullHD 144Hz | PcComponentes.com 24,5" panel TN, 245€
LG 27GL63T-B 27" LED IPS FullHD 144Hz HDR FreeSync 2 | PcComponentes.com ojo 27" panel IPS, 338€
Monitores 1080p 144hz panel TN, VA y paneles IPS pero sólo FreeSync (para graficas AMD):
Acer KG1 KG251QF 24.5" LED FullHD 144Hz FreeSync | PcComponentes.com 24,5" panel TN por 220€
Asus TUF Gaming VG24VQ 23.6" LED FullHD 144Hz FreeSync Curva | PcComponentes.com 23,6" ojo es curva, panel VA 230€
https://www.pccomponentes.com/aoc-gaming-27g2u-27-led-ips-fullhd-144hz-freesync ojo 27" panel IPS 250€
Monitores 1440p (2k) 144hz FreeSync, ojo aquí porque poco o nada he encontrado por debajo de 400€ que sea compatible con Gsync, o yo no he sabido verlo, así que solo pongo monitores FreeSync:
https://www.pccomponentes.com/aoc-q27g2u-bk-27-led-quadhd-144hz-freesync 27" panel VA 350€
https://www.pccomponentes.com/aoc-agon-ag241qx-238-wide-quad-hd-144hz 24" panel TN 380€
Monitores 1440p 60/75hz FreeSync:
https://www.pccomponentes.com/lenovo-l24q-30-238-led-quadhd-freesync 24" panel IPS 256€
https://www.pccomponentes.com/hp-27q-27-led-quadhd 27" panel TN 258€
https://www.pccomponentes.com/aoc-q2577pwq-25-led-ips-qhd 25" panel IPS 381€
Aquí ya cada uno puede ver que le renta más, si prefiere panel TN o IPS, yo en el terreno personal prefiero panel IPS, así que en este ámbito, si tuviera que comprar y no "pudiera" gastarme más de 300€ miraría un IPS 1080p 144hz FreeSync ó algún 2k 75hz FreeSync.Espero ayudar y no enredar más las cosas.
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.738
- Puntos
- 113
La verdad es que 1440p 144 Hz no lo tenía en mente, me refería solo a 1440p 60 Hz o a 1080p 144 Hz. Lo que decía es que no estaba seguro si habría monitores interesantes con FreeSync a 60 Hz.
Por otro lado, yo salvo que fuese un uso mayoritariamente de juegos competitivos, no iría a un TN.
De todas formas, a ver si nos da más información.
Por otro lado, yo salvo que fuese un uso mayoritariamente de juegos competitivos, no iría a un TN.
De todas formas, a ver si nos da más información.
Ramonjces
Chapuzas Junior
- Registrado
- 4 Abr 2017
- Mensajes
- 626
- Puntos
- 43
Muy pocos monitores 1440p 60hz he encontrado, son casi todos 75hz...
He estado pensado mas largamente el asunto y llego a la siguiente conclusión, pero sobre todo recordad que he tenido 1080p y desde hace 4 meses 2k...
Teniendo en cuenta que en los juegos que yo me muevo, mi pc, y sobre todo mi gráfica, no me permite ir más allá de los 70fps en determinados juegos, pongo por ejemplo el Far Cry Primal, que es el que recuerdo haber jugado más a 1080p... pues a 2k con gráficos en Ultra, no pasa de 70fps, bajo el monitor a 1080p y sube a 107, y sinceramente, prefiero la mayor calidad visual de jugar a 2k a 70fps que jugar a 1080p a 100, yo no noto diferencia entre jugar a 70fps a jugar a 100, pero si bastante de jugar de 1080p a 2k, siempre con graficos en Ultra.
Por supuesto otra cuestión es que se prefiera jugar a 1080p con monitor 144hz, y el que sepa distinguir 70fps de 100 pueda preferir monitor 1080p.
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.738
- Puntos
- 113
Y si metes FreeSync en la ecuación las caídas en principio no las notarías, ¿no?
Ramonjces
Chapuzas Junior
- Registrado
- 4 Abr 2017
- Mensajes
- 626
- Puntos
- 43
Hombre, si la gráfica es estable no tienen porqué ocurrir caídas de 20fps, más que nada que el monitor sea FreeSync junto a la 5700Xt es para que vayan los fps y la tasa de refresco sincronizada y la imagen no de saltos... en principio los monitores que he puesto 2k 75hz son FreeSync.
Hay juegos en los que la 5700Xt en Ultra, por ejemplo el Fortnite, si aprovecharias un monitor 1080p 144hz, porque los dá, pero por ejemplo en Odyssey, a 1080 en Ultra, la cosa está entre los 70/80fps, a 2k te mete un bajón de 20/25fps, por eso yo lo tengo ajustado para que me vaya a 60 estables ajustando los graficos.
si buscas un video para ver la potencia de grafica ahora busca un video actual, con drivers de hoy.
si miramos un video de julio 2019 que es cuando salio la grafica veremos que estaba incluso por debajo de la 2060s-2070 en algunos juegos... mientras que ahora la pelea de la 5700xt esta con la 2070s -2080 segun que juegos.
Muchas gracias a todos, vuestros comentarios me estan ayudando mucho porque no tenia ni idea. Cito al compañero porque ha dicho que si que ha jugado a wow y me interesa saber si a 1440 los fps permiten jugar bien.
Os doy un poco más de información por si os es de ayuda porque en cuanto a tipo de panel tampoco sé que es lo que mejor me irá:
Lo que mas valoro es que la experiencia sea lo más satisfactoria posible en juegos como The Witcher, Assasins Oddisey o el nuevo baldurs gate; que sea satisfactoria en el wow, warcraft 3, AOE y aceptable en algun shooter o el rocket league que los juego ocasionalmente con mi cuñado pero tampoco en plan competitivo profesional
Creo que va ganando enteros la opción del 1440 para mayor disfrute y aprovechamiento del equipo. En caso de coger uno que fuera 144 Hz no me penalizaría el rendimiento ¿no? Es decir, aunque no llegue a los 144 fps, si llego a los 65-70 no me penalizaría en calidad, ¿correcto?