• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • Conoce los Días Naranjas de PcComponentes: descuentos de hasta un 40% en tecnología. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Duda fuente 750W

DarknessDragon

DarknessDragon

Nuevo
Registrado
5 Dic 2014
Mensajes
29
Puntos
0
Edad
32
Buenas,tenía un equipo con la siguiente config:

AMD FX 8350
8GB DDR3 1866 G-Skill
ATI 7950 HD whit BOOST 3GB
Fuente de Alimentación Nox Urano VX 750W PFC

La gráfica cascó y como estaba en garantía y está decatalogada me la cambian por esta:
Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5

De la cual vi que hicisteis un análisis. La pregunta es, me hará falta fuente nueva?

Un saludo y gracias!
 
con 750w tienes suficiente para cualquier procesador y cualquier mono gpu del mercado, otra cosa es que la fuente sea de calidad mala que es el caso, pero por vatios sin problema, pero esas graficas ya merecen una fuente de mas calidad
 
CapXoff dijo:
con 750w tienes suficiente para cualquier procesador y cualquier mono gpu del mercado, otra cosa es que la fuente sea de calidad mala que es el caso, pero por vatios sin problema, pero esas graficas ya merecen una fuente de mas calidad
Hacer clic para expandir...

La fuente puede con la gráfica que le han ofrecido y cambiado en el RMA. No esta obligado a cambiarla si se puede apañar con la que tiene por el momento.

Es lógico que todos digamos lo mismo, tienes en el mercado fuentes mejores que esa VX y no teniendo que gastarte un dineral por el cambio claro esta para ofrecerte por un lado mejor calidad de componentes que se traduce en una entrega de tensiones y amperajes a las salidas mucho mas puras que esa y con certificaciones de eficiencia energética por otro.
 
si si esta claro le tendria que valer
 
Fuente nueva? No, claramente no. No es la mejor fuente del mundo, pero debería valer.

Eso si, las Asus 280X si que han dado problemas, espero que te salga buena (yo tengo una xD)
 
Gracias por las respuestas,espero que la gráfica salga buena(como me casque esta también me tiro de los pelos XD)
Sé que la fuente no es gran cosa y para el año tengo planeado cambiarla, al igual que el disipador, pero si de momento puedo ir tirando,pues fantástico.

Muchas gracias y un saludo!
 
Si, ir, te irá, ya en el futuro cuando puedas, pones algo de mejor calidad y te curas en salud.
 
Bueno, ya que estoy que me sugerís de fuente? Tengo un AMD FX 8350, que aun consume lo suyo comparado con Intel, y el lunes me llega esta gráfica. Alguna sugerencia de una fuente de una calidad decente? (que tampoco cueste más de 70€ más o menos)
 
si pues no habras visto muchas reviews veo mira:
http://www.hardocp.com/article/2013/01/03/fsp_raider_750w_power_supply_review/#.VIRo5DGG-b9 en esta le ponen fail directamente
http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1804779/power-supply-unit-tier-list.html nivel 4 de 5 posibles a una altura similar de las aerocool
http://www.hardwaresecrets.com/article/FSP-Raider-650-W-Power-Supply-Review/1610/8 mas de lo mismo a ti no te dice nada 90mv de ripple? encima la regulacion de voltaje a mas del 3%
luego lleva capacitores teapo a 85º, a mi me da igual que sea fsp lo que importa es el modelo no la marca, esta fuente es una mala opcion y mas por el precio, que ya hablamos de 65 euros, por ese dinero hay mucho mejores fuentes
 
Con 600W llega? Leí que sólo la gráfica puede llegar a consumir 375W xD
 
250w consume, en una review he visto que le hacian un stress para que fuera al 100% y consumia 257w, no mas de eso, ese fx unos 125w, gpu+cpu unos 380w, que hacemos overclock moderado a los 2 pues quiza 100w mas 480w mas el resto que no llegara a 90w, tienes margen para overclock
 
tambien tienes la cooler master g650m que tambien tiene 5 años de garantia bastante silenciosa y semi modular
 
Yo tengo el fx8350+ 16 gigas+280x+ ud5 y full consume 400w
 
Perfecto compis! Tomo nota y de aquí a un par de meses me cambiaré de fuente.

Un saludo!
 
CapXoff dijo:
si pues no habras visto muchas reviews veo mira:
http://www.hardocp.com/article/2013/01/03/fsp_raider_750w_power_supply_review/#.VIRo5DGG-b9 en esta le ponen fail directamente
http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1804779/power-supply-unit-tier-list.html nivel 4 de 5 posibles a una altura similar de las aerocool
http://www.hardwaresecrets.com/article/FSP-Raider-650-W-Power-Supply-Review/1610/8 mas de lo mismo a ti no te dice nada 90mv de ripple? encima la regulacion de voltaje a mas del 3%
luego lleva capacitores teapo a 85º, a mi me da igual que sea fsp lo que importa es el modelo no la marca, esta fuente es una mala opcion y mas por el precio, que ya hablamos de 65 euros, por ese dinero hay mucho mejores fuentes
Hacer clic para expandir...

Permiteme que lo dude. Has puesto el punto mas negativo de la raider al descubierto. No es nada nuevo por contra...

Los voltajes del rail de +12v en todas las variantes de la gama raider oscilan bastante. Dicho esto, si no se va a hacer overclock agresivo, no es un punto crucial en su contra.

En su rango de precios, no hay fuentes mas eficientes que ella. Y en cuanto a la marca/modelo, es de las fuentes que menos porcentaje de rma tiene. Comprobado tanto con varias tiendas como por propias estadisticas que hay en internet. A lo que tienes que sumarle que pocas fuentes de su precio dan 5 años de garantia y tambien hay muy pocas con un rail de +12v tan potente.

Ademas, parece que solo te has quedado con lo que quieres de las reviews. De la propia de hrdsecrets, si ves la conclusion ->
http://www.hardwaresecrets.com/article/FSP-Raider-650-W-Power-Supply-Review/1610/1

2h7o0mx.png


La recomiendan encarecidamente.

Luego te vas al articulo del foro de toms.. Y si te pones a analizarlo friamente, hay algunas catalogaciones que son para verlas... Sin irte mucho mas lejos te vas a la tier 3 y estan las corsair cx, que no he visto fuente que falle mas por causas de ruido electrico, o las corsair rm que petaban por problemas de calentamiento. O esperate. Mejor todavia, tier dos -> ocz zt series. He tenido 3 fuentes de las zt series. 2 me fallaron con diversos problemas.. Es decir, que te digo cuan buena es la lista orientativa esa...

O bueno, si buscamos mas..:
http://www.anandtech.com/show/6013/350450w-roundup-11-cheap-psus/23

Premio de oro para la raider 450w sobre un porron de conocidas fuentes como las corsair cx430 o la be quiet! sys pow 400w.

En fin, que no veas solo lo malo. Esta gama esta bastante bien para pcs de gama media. Debes mirar las cosas en conjunto hombre..

Saludetes.
 
vale mas de 60 euros eso ya no es buen precio para lo que es, por esos precios ya llegan las antec truepower classic, xfx pro, incluso esta http://xtremmedia.com/Fuente_Cooler_Master_G650M_650W_Modular.html que tienes 5 años de garantia, mejor ripple y regulacion de voltajes, ademas modular, si no lo digo yo en la lista de tomshardware esta al nivel 4 la raider, ellos sabran mas que nosotros, pero bueno a mi me da igual no me pagan por recomendar fuentes xd
 
CapXoff dijo:
vale mas de 60 euros eso ya no es buen precio para lo que es, por esos precios ya llegan las antec truepower classic, xfx pro, incluso esta http://xtremmedia.com/Fuente_Cooler_Master_G650M_650W_Modular.html que tienes 5 años de garantia, mejor ripple y regulacion de voltajes, ademas modular, si no lo digo yo en la lista de tomshardware esta al nivel 4 la raider, ellos sabran mas que nosotros, pero bueno a mi me da igual no me pagan por recomendar fuentes xd
Hacer clic para expandir...

Pero me estas mezclando fuentes.

La antec true power o super flower hx en rango de 60€, son fuentes de 5xx vatios. Las xfx pasan de 5x€ la de 5xx w a 7x€ la de 6xx w. Ergo no estan en mismo intervalo de precios/potencia.

La unica que me pones en mismo rango, es la cooler master. Y en efecto, tiene mejor ripple y mejores voltajes (sobre todo en el rail de +12v). Aunque la fsp segun el analisis de hdsecrets los mantiene dentro de los valores maximos permitidos. Por otro lado es una fuente mas eficiente y que tiene un indice de rmas extremadamente bajo. Tanto por marca como por modelo. La serie gm por lo contrario, no tiene tan buenos numeros. Lo puedes comprobar en la pagina de hardware fr.

Cada una tiene sus pros y sus contras. Si se fuera a meter un oc curiosete al pc, pues si que podria interesar mas la CM por el tema de que beneficia el tener mejores voltajes a la hora de hacer oc. Si el oc no es lo primordial en el pc, con la raider se ahorra mas por ser mas eficiente.

En cuanto a la lista que me has puesto del foro de toms.. No es de toms realmente. Es de los foros de la tienda americana newegg. De hecho en la propia toms no tienen ningun analisis de la raider..

A mi tampoco me pagan por recomendar fuentes, solo trato de ver muchas opciones en amplitud y en conjunto. Como ya he dicho, las raider no son para nada mala opcion. De hecho hablando con los dueños de aussar hace tiempo me comentaron que es de las mejores fuentes que han montado en los ultimos años... No les falla practicamente ninguna.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba