Duda monitor 21:9

[stell]

Buenas quería que me arrojarais luz a una duda que tengo que me estoy volviendo loco, quiero pillarme un monitor y tengo duda de estos dos, a ver os he leído mucho y se lo que quiero.

32" mínimo ya que iba con una TV de este tamaño y no quiero bajar de tamaño.
IPS o VA
144hz
Entre 1-5 ms (aunque ya sé que esto varía por otras cosas)
Resolución , pues aquí tengo dudas si 2k o 4k (con HDR)

Estoy entre estos dos:
https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01LN1ONI4/ref=mp_s_a_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1515158166&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=lg+34uc79g-b&dpPl=1&dpID=51WHcdSF%2BuL&ref=plSrch

Y el HKC NB34C

HKC NB34C 34 "Ultra WQHD (3440x1440) Monitor curvado del juego, 21: 9, DP (Displayport), HDMI, DVI, Freesync, parpadea libremente, low blue light. Blanco: Amazon.es: Electronica

El LG lo puedo pillar a 442 euros que se nota , si conocéis de algún otro pues estoy abierto a otras posibilidades pero creo que esos dos se asemejan bastante a lo que quiero sin ser desproporcionadamente caros , a ver si alguno me ayuda y gracias por el tiempo

P.d. también le enchufare la play4 y ya he leído que con ese tamaño de pantalla se verá horrible pero eso tiene solución aunque si lo quería tener en cuenta también , muchas gracias y un saludo.

 

[chetodann]

Buenas quería que me arrojarais luz a una duda que tengo que me estoy volviendo loco, quiero pillarme un monitor y tengo duda de estos dos, a ver os he leído mucho y se lo que quiero.

32" mínimo ya que iba con una TV de este tamaño y no quiero bajar de tamaño.
IPS o VA
144hz
Entre 1-5 ms (aunque ya sé que esto varía por otras cosas)
Resolución , pues aquí tengo dudas si 2k o 4k (con HDR)

Estoy entre estos dos:
https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01LN1ONI4/ref=mp_s_a_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1515158166&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=lg+34uc79g-b&dpPl=1&dpID=51WHcdSF%2BuL&ref=plSrch

Y el HKC NB34C

HKC NB34C 34 "Ultra WQHD (3440x1440) Monitor curvado del juego, 21: 9, DP (Displayport), HDMI, DVI, Freesync, parpadea libremente, low blue light. Blanco: Amazon.es: Electronica

El LG lo puedo pillar a 442 euros que se nota , si conocéis de algún otro pues estoy abierto a otras posibilidades pero creo que esos dos se asemejan bastante a lo que quiero sin ser desproporcionadamente caros , a ver si alguno me ayuda y gracias por el tiempo

P.d. también le enchufare la play4 y ya he leído que con ese tamaño de pantalla se verá horrible pero eso tiene solución aunque si lo quería tener en cuenta también , muchas gracias y un saludo.

Comentarte que un 34" ultra Wide, no es al uso un 34" 16:9, sino un 27" en altura.

Y si, el LG es posiblemente tu mejor opción más económica en ultrawide

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

 

[stell]

Comentarte que un 34" ultra Wide, no es al uso un 34" 16:9, sino un 27" en altura.

No entiendo que dices

 

[American Graffiti]

No entiendo que dices

Que los ultrawide 21:9 de 34" tienen la altura de un monitor 27" 16:9.

Visual TV Size Comparison : 27 inch 16x9 display vs 34 inch 21x9 display

 

[Rugamba]

No entiendo que dices

Pues que el monitor de 34" en 21:9 es igual de alto que un monitor de 27" 16:9.


Edit: Adelantado por la derecha por American

 

[stell]

Pues que el monitor de 34" en 21:9 es igual de alto que un monitor de 27" 16:9.


Edit: Adelantado por la derecha por American

gracias, pero entiendo que sigue siendo lo mismo, osea sigue siendo 34 pulgadas lo unico que a lo ancho es donde estan las pulgadas, ok y mencionando al colega chetodann el lg es mi opción mas barata pero es la mejor? osea es quedarme con el LG o merece pagar los 200 euros del otro de diferencia?

 

[American Graffiti]

gracias, pero entiendo que sigue siendo lo mismo, osea sigue siendo 34 pulgadas lo unico que a lo ancho es donde estan las pulgadas, ok y mencionando al colega chetodann el lg es mi opción mas barata pero es la mejor? osea es quedarme con el LG o merece pagar los 200 euros del otro de diferencia?

Las 34" lo que te aportan es un tercio más de tamaño lateral, haciendo que tengas mucho espacio de trabajo (un 33-35% extra respecto a un 27"). Respecto a los 2 monitores que comentas, tienen algunos puntos en común, pero muchas diferencias... así que voy a intentar explicarlas:

- RESOLUCIÓN: La principal diferencia para mí es la resolución (2560x1080 vs 3440x1440) lo que nos da unas densidades de pixels de 82dpi y 109dpi. ¿Qué significa esto? Que el monitor LG necesita unos 75cm de distancia para un uso cómodo (como monitor) mientras que el HKC puedes acercarte hasta los 60cm (que es una distancia más habitual para escritorio). Ese plus de resolución conlleva que vas a tener imágenes más definidas, más espacio de trabajo (los menús ocupan menos) y mayor carga gráfica para llegar a los mismos fps.

- PANEL: El LG es un panel IPS (de fabricación propia) lo que implica colores más precisos y mejores ángulos de visión. El panel del HKC es un VA (fabricado por Samsung de hecho) por lo que tendrás más contraste e imágenes más vivas, aunque los colores no sean tan precisos o los ángulos de visión tan amplios.

- ESCALADO (PS4 y MULTIMEDIA): Al conectar la PS4 a un monitor ultrawide, éste tiene que adaptar la imagen al formato 21:9, bien estirando la imagen, bien recortando arriba y abajo, puesto que la PS4 no está preparada para este formato. Tendrás que navegar en los ajustes del monitor para elegir el modo que mejor se ajuste. Respecto a la multimedia (películas, series, Youtube...) tendrás que buscar fuentes con buena calidad para que admitan bien el escalado en cualquiera de los 2 casos, un vídeo en 1080p que no tenga buena calidad va a cantar mucho en estos monitores. Para sacarle total partido al HKC con su resolución WQHD tendrías que buscar películas en 4K para que así tenga que hacer downsampling (reducir la imagen). Te dejo un pequeño vídeo donde muestra cómo se ve la PS4 en un monitor 3440x1440 y cómo tiene que andar cambiando entre modos de ajuste hasta dar con el bueno.

LG 34UM95 Ultrawide 3440x1440 21:9 Monitor (PC/PS4 Gaming, Dual Setup & Test) // Video by s7yler - YouTube

En el vídeo también se aprecia el uso del PbP (Picture-by-Picture) que implica que el monitor es capaz de mostrar la imagen de dos fuentes al mismo tiempo (por ejemplo PC y PS4 o PC y Chromecast). Esto es algo que LG tiene y que el HKC dudo mucho que lo tenga.

- EXIGENCIA GRÁFICA: Ambas combinaciones, tanto 2560x1080@144Hz como 3440x1440@100Hz conllevan una alta carga gráfica y para llegar a esos valores tendrás que tener una gráfica muy potente. Si tienes gráfica AMD el FreeSync ayuda, pero aún así lo recomendable sería una RX Vega, un Crossfire de RX580 o como mínimo una Fury. Por debajo de eso como mucho lucharás por alcanzar los 60fps incluso bajando ajustes en muchos casos (hablando de juegos AAA). Con una gráfica Nvidia, no iría a menos de una GTX1070ti o GTX1080 para sacarles partido. Si especificas un poco el equipo que tienes y los juegos que más utilizas, podría darte una idea del rendimiento que vas a poder sacarles. De modo que entiendo que este tipo de monitores están pensando en mantenerlos durante años, ya que por características perfectamente pueden aguantar varios cambios de gráfica.


Espero que este desglose te ayude un poco a decidirte...

 

[stell]

Las 34" lo que te aportan es un tercio más de tamaño lateral, haciendo que tengas mucho espacio de trabajo (un 33-35% extra respecto a un 27"). Respecto a los 2 monitores que comentas, tienen algunos puntos en común, pero muchas diferencias... así que voy a intentar explicarlas:

- RESOLUCIÓN: La principal diferencia para mí es la resolución (2560x1080 vs 3440x1440) lo que nos da unas densidades de pixels de 82dpi y 109dpi. ¿Qué significa esto? Que el monitor LG necesita unos 75cm de distancia para un uso cómodo (como monitor) mientras que el HKC puedes acercarte hasta los 60cm (que es una distancia más habitual para escritorio). Ese plus de resolución conlleva que vas a tener imágenes más definidas, más espacio de trabajo (los menús ocupan menos) y mayor carga gráfica para llegar a los mismos fps.

- PANEL: El LG es un panel IPS (de fabricación propia) lo que implica colores más precisos y mejores ángulos de visión. El panel del HKC es un VA (fabricado por Samsung de hecho) por lo que tendrás más contraste e imágenes más vivas, aunque los colores no sean tan precisos o los ángulos de visión tan amplios.

- ESCALADO (PS4 y MULTIMEDIA): Al conectar la PS4 a un monitor ultrawide, éste tiene que adaptar la imagen al formato 21:9, bien estirando la imagen, bien recortando arriba y abajo, puesto que la PS4 no está preparada para este formato. Tendrás que navegar en los ajustes del monitor para elegir el modo que mejor se ajuste. Respecto a la multimedia (películas, series, Youtube...) tendrás que buscar fuentes con buena calidad para que admitan bien el escalado en cualquiera de los 2 casos, un vídeo en 1080p que no tenga buena calidad va a cantar mucho en estos monitores. Para sacarle total partido al HKC con su resolución WQHD tendrías que buscar películas en 4K para que así tenga que hacer downsampling (reducir la imagen). Te dejo un pequeño vídeo donde muestra cómo se ve la PS4 en un monitor 3440x1440 y cómo tiene que andar cambiando entre modos de ajuste hasta dar con el bueno.

LG 34UM95 Ultrawide 3440x1440 21:9 Monitor (PC/PS4 Gaming, Dual Setup & Test) // Video by s7yler - YouTube

En el vídeo también se aprecia el uso del PbP (Picture-by-Picture) que implica que el monitor es capaz de mostrar la imagen de dos fuentes al mismo tiempo (por ejemplo PC y PS4 o PC y Chromecast). Esto es algo que LG tiene y que el HKC dudo mucho que lo tenga.

- EXIGENCIA GRÁFICA: Ambas combinaciones, tanto 2560x1080@144Hz como 3440x1440@100Hz conllevan una alta carga gráfica y para llegar a esos valores tendrás que tener una gráfica muy potente. Si tienes gráfica AMD el FreeSync ayuda, pero aún así lo recomendable sería una RX Vega, un Crossfire de RX580 o como mínimo una Fury. Por debajo de eso como mucho lucharás por alcanzar los 60fps incluso bajando ajustes en muchos casos (hablando de juegos AAA). Con una gráfica Nvidia, no iría a menos de una GTX1070ti o GTX1080 para sacarles partido. Si especificas un poco el equipo que tienes y los juegos que más utilizas, podría darte una idea del rendimiento que vas a poder sacarles. De modo que entiendo que este tipo de monitores están pensando en mantenerlos durante años, ya que por características perfectamente pueden aguantar varios cambios de gráfica.


Espero que este desglose te ayude un poco a decidirte...

Perdón por contestar tan tarde, he andado muy ocupado, a ver lo primero gracias por la información y ayuda de todos.
Graffiti en tu último comentario pues me has tirado todo como un castillo de naipes porque tengo ahora mismo u a rx480 con lo cual no pasaría de 60 hz , a ver quería comprarme un bicho de monitor para que me durará mucho e ir actualizando los demás componentes, pero es verdad que no pensaba cambiar de gráfica de momento así que de momento creo que no debería comprarme ninguno de estos monitores.en base a lo que tengo

 

[American Graffiti]

Perdón por contestar tan tarde, he andado muy ocupado, a ver lo primero gracias por la información y ayuda de todos.
Graffiti en tu último comentario pues me has tirado todo como un castillo de naipes porque tengo ahora mismo u a rx480 con lo cual no pasaría de 60 hz , a ver quería comprarme un bicho de monitor para que me durará mucho e ir actualizando los demás componentes, pero es verdad que no pensaba cambiar de gráfica de momento así que de momento creo que no debería comprarme ninguno de estos monitores.en base a lo que tengo

Al tener FreeSync no necesitas llegar a los 100-144Hz para que funcionen bien. Con una RX480 te iría mejor el LG dado que la resolución 2560x1080 es sólo "un poco" más exigente que el 1080p (calculale un 5-10% de pérdida de fps), por lo que dependerá del juego y los ajustes a cuántos fps llegues. Si pones un poco cuáles serían los juegos, quizá podamos ver qué tal los movería. Aunque no puedas moverlos ahora a 144Hz y tengas que quedarte en 60Hz, vas a disfrutar de un buen panel y sobretodo del gran tamaño que tiene por lo que quizá podría seguir compensando... y más adelante ya pensar en actualizar gráfica u otros componentes.

 

[stell]

Al tener FreeSync no necesitas llegar a los 100-144Hz para que funcionen bien. Con una RX480 te iría mejor el LG dado que la resolución 2560x1080 es sólo "un poco" más exigente que el 1080p (calculale un 5-10% de pérdida de fps), por lo que dependerá del juego y los ajustes a cuántos fps llegues. Si pones un poco cuáles serían los juegos, quizá podamos ver qué tal los movería. Aunque no puedas moverlos ahora a 144Hz y tengas que quedarte en 60Hz, vas a disfrutar de un buen panel y sobretodo del gran tamaño que tiene por lo que quizá podría seguir compensando... y más adelante ya pensar en actualizar gráfica u otros componentes.

Si pero si me quedo a 60 hz me quedo como estoy pq mi TV es lo que me da (hablo sin caídas de frames y demás) y a parte si le sumamos la penalización de usar la play 4 son demasiados peros además que me quedaría con el panel que "menos tiempo de vida" tendría frente al otro , no se la verdad es que me estoy haciendo un lío si merece la pena pillarlo o no, ahora mismo solo le veo bueno el precio (442)
Los juegos que suelo jugar suelen ser triple A,shooters y RTS también