Duda , para ampliacion .

[O3M]

Segun las estadisticas los Seagate son lo 3° despues de HGST, Toshiba, como peores entre estos los WD con mas porcentaje de fallos. A mi personalmente si puedo eleegir me gusta Toshiba la verdad...

WD en la gama Blue y sobre todo en la Green son discos bastante del monton por asi decirlo...Despues ya en Red, Black, Purple,.. cambia muy mucho la cosa tanto en hardware como software...
Despues HGST (lo que era la divison de hdd de Hitachi) que fue comprada por WD si no mal recuerdo, son menos frecuentes de ver, algo mas caros que los WD y ciertamente mas fiables, lo cual llevó a que WD por temas de publicidad, ventas suprimiese la marca para no autojoderse sus propias ventas de discos WD, ya que mucha gente buscaba Hitachi...
Toshiba? Pues como todo, segun la gama pues duros, fiables, batalleros, aunque a nivel comparativo en cuanto a rendimiento, algunos modelos dejan que desear si ademas le sumas que precisamente no son de lo mas silencioso...Y un disco hdd al que se le escuche el "zumbido" del motor pues si es para almacenar externamente tiene un pase pero si es para tenerlo como almacenamiento en la torre es una jodienda...Y algunos Toshiba como los P300 se oyen incluso mas que las bombas de las refris liquidas...
Y Seagate tiene ya mucho andado y los Barracuda segun el uso que se les dé y como se traten pueden ser mas o menos durables con un rendimiento decente y sonoridad mas o menos contenida, igual que en las gamas superiores aumentan en fiabilidad, rendimiento y menor sonoridad pero hay que pagarlo como tambien sucede con las demas marcas.
Eso si, los que recuerdo que me fallaban bastante eran los Maxtor que creo que absorbió Seagate precisamente...

 

[diwit]

WD en la gama Blue y sobre todo en la Green son discos bastante del monton por asi decirlo...Despues ya en Red, Black, Purple,.. cambia muy mucho la cosa tanto en hardware como software...
Despues HGST (lo que era la divison de hdd de Hitachi) que fue comprada por WD si no mal recuerdo, son menos frecuentes de ver, algo mas caros que los WD y ciertamente mas fiables, lo cual llevó a que WD por temas de publicidad, ventas suprimiese la marca para no autojoderse sus propias ventas de discos WD, ya que mucha gente buscaba Hitachi...
Toshiba? Pues como todo, segun la gama pues duros, fiables, batalleros, aunque a nivel comparativo en cuanto a rendimiento, algunos modelos dejan que desear si ademas le sumas que precisamente no son de lo mas silencioso...Y un disco hdd al que se le escuche el "zumbido" del motor pues si es para almacenar externamente tiene un pase pero si es para tenerlo como almacenamiento en la torre es una jodienda...Y algunos Toshiba como los P300 se oyen incluso mas que las bombas de las refris liquidas...
Y Seagate tiene ya mucho andado y los Barracuda segun el uso que se les dé y como se traten pueden ser mas o menos durables con un rendimiento decente y sonoridad mas o menos contenida, igual que en las gamas superiores aumentan en fiabilidad, rendimiento y menor sonoridad pero hay que pagarlo como tambien sucede con las demas marcas.
Eso si, los que recuerdo que me fallaban bastante eran los Maxtor que creo que absorbió Seagate precisamente...

si exacto, WD compró HGST, para mi la mejor marca de discos duros. Creo que ahora son los WD Gold, pero no sé si serán exactamente lo mismo...
A mi tampoco me convence Seagate, por lo menos en gamas de entrada a nivel doméstico. Personalmente compro discos WD Red Plus.
Lo más importante a tener en cuenta es si el disco es PMR/CMR o SMR, siendo los más recomendables los primeros.

 

[Y E Y O]

S

WD en la gama Blue y sobre todo en la Green son discos bastante del monton por asi decirlo...Despues ya en Red, Black, Purple,.. cambia muy mucho la cosa tanto en hardware como software...
Despues HGST (lo que era la divison de hdd de Hitachi) que fue comprada por WD si no mal recuerdo, son menos frecuentes de ver, algo mas caros que los WD y ciertamente mas fiables, lo cual llevó a que WD por temas de publicidad, ventas suprimiese la marca para no autojoderse sus propias ventas de discos WD, ya que mucha gente buscaba Hitachi...
Toshiba? Pues como todo, segun la gama pues duros, fiables, batalleros, aunque a nivel comparativo en cuanto a rendimiento, algunos modelos dejan que desear si ademas le sumas que precisamente no son de lo mas silencioso...Y un disco hdd al que se le escuche el "zumbido" del motor pues si es para almacenar externamente tiene un pase pero si es para tenerlo como almacenamiento en la torre es una jodienda...Y algunos Toshiba como los P300 se oyen incluso mas que las bombas de las refris liquidas...
Y Seagate tiene ya mucho andado y los Barracuda segun el uso que se les dé y como se traten pueden ser mas o menos durables con un rendimiento decente y sonoridad mas o menos contenida, igual que en las gamas superiores aumentan en fiabilidad, rendimiento y menor sonoridad pero hay que pagarlo como tambien sucede con las demas marcas.
Eso si, los que recuerdo que me fallaban bastante eran los Maxtor que creo que absorbió Seagate precisamente...

Maxtor, umms, de hecho tengo uno por aqui, que saque el otro dia de un cajon, pensaba en utilizarlo como disco externo, lo formatee, y le paso 100 fotos y solo se ven 40, no se por que sera, pero vamos ya no me genera confianza como para poner algo serio.
Por eso he comprado el Seagate de 4tb, asi saco unos de 1tb del pc y lo cojo para copias y tal...

 

[Y E Y O]

si exacto, WD compró HGST, para mi la mejor marca de discos duros. Creo que ahora son los WD Gold, pero no sé si serán exactamente lo mismo...
A mi tampoco me convence Seagate, por lo menos en gamas de entrada a nivel doméstico. Personalmente compro discos WD Red Plus.
Lo más importante a tener en cuenta es si el disco es PMR/CMR o SMR, siendo los más recomendables los primeros.

No entiendo de esto ultimo, pero vamos seguro que los gama de entrada no lo llevaran, como el que he comprado

 

[Goublin]

Yo también tengo 2 Red Plus de 2Tb y más que suficiente para almacenar, el ruido ni me entero cuando funcionan,nunca he tenido problemas con WD, tengo también un Blue y un Black desde hace años y funcionan perfectamente.

 

[Y E Y O]

Ando con la idea de un SSD, posiblemente para instalar juegos y tengo dudas ,querria gastar los menos posible, pues esta semana recibire el HDD de 4Tb, este para jubilar igual unos que llevo de 240gb, cual seria mejor ;

Crucial Mx500 500GB por 51€

WD Red 500GB NAS por 57€

Samsung 870 EVO 500Gb por 57€

Luego hay unos cuatos entre 35-40€, pero entiendo que son gama baja, y lo que me puedo ahorrar, me va a lastrar algo en rendimiendo (que no es lo primordial ) pero si en durabilidad , como los ;

Crucial BX500
Adata SU630
Kingston A400


Acabo de ver el Kioxia EXCERIA 2.5" 480 GB en oferta (30€) , y segun he visto es bueno,osea que me parece a mi que no es gama baja ..

Como lo ves @diwit


Gracias.

 

[diwit]

Ando con la idea de un SSD, posiblemente para instalar juegos y tengo dudas ,querria gastar los menos posible, pues esta semana recibire el HDD de 4Tb, este para jubilar igual unos que llevo de 240gb, cual seria mejor ;

Crucial Mx500 500GB por 51€

WD Red 500GB NAS por 57€

Samsung 870 EVO 500Gb por 57€

Luego hay unos cuatos entre 35-40€, pero entiendo que son gama baja, y lo que me puedo ahorrar, me va a lastrar algo en rendimiendo (que no es lo primordial ) pero si en durabilidad , como los ;

Crucial BX500
Adata SU630
Kingston A400


Acabo de ver el Kioxia EXCERIA 2.5" 480 GB en oferta (30€) , y segun he visto es bueno,osea que me parece a mi que no es gama baja ..

Como lo ves @diwit


Gracias.

Aquí tienes una tabla comparativa de los discos SSD recomendables actualmente.
De los que pones, yo solo consideraría el Samsung 870 EVO y el Crucial MX500, el resto para mi son de gama baja, el exceria también es gama baja.
Un truco rápido para saber si un SSD es "bueno" o no, es mirar su capacidad. los de 240/480, son gama baja, los de 250/500 pueden ser media o alta.