Buenas llevo siguiendo el foro mucho tiempo y la web oficial también, no se si mi duda estará en algún tema escondido por el foro jeje pero no he logrado encontrar lo que intento buscar.
Bueno me llamo Manuel, tengo una xfx r9 390x Black Edition, me di cuenta que con el msi afterbuner y monitorizando a tiempo real las velocidades de la gráfica de Reloj y memoria nunca llegaba a 1090 de reloj pero de memoria si que estaba a 1500mhz, siempre rondaba de 1000 a 1050 de reloj dejando el juego sin vsync para que los fps estuvieran libres, use el gpuz también para mirar el máximo de mhz en el reloj y marcaba 1068 un pequeño pico pero aun así no llega a 1090mhz.
Estuve investigando un poco las opciones de overdrive y le metí +10% de energía a la gráfica, entonces descubrí que así siempre se mantenía en 1090mhz incluso aumentaron los fps unos 4 o 5 mas , ¿ es normal eso?, ¿no debería de de dar 1090mhz sin tener que aumentar el limite de energía?.
Espero que alguien me de una respuesta razonable y que no me diga que cambie a nvidia que veo mucha guerra entre amd vs nvidia en esa web jaja, un saludo!
Bueno me llamo Manuel, tengo una xfx r9 390x Black Edition, me di cuenta que con el msi afterbuner y monitorizando a tiempo real las velocidades de la gráfica de Reloj y memoria nunca llegaba a 1090 de reloj pero de memoria si que estaba a 1500mhz, siempre rondaba de 1000 a 1050 de reloj dejando el juego sin vsync para que los fps estuvieran libres, use el gpuz también para mirar el máximo de mhz en el reloj y marcaba 1068 un pequeño pico pero aun así no llega a 1090mhz.
Estuve investigando un poco las opciones de overdrive y le metí +10% de energía a la gráfica, entonces descubrí que así siempre se mantenía en 1090mhz incluso aumentaron los fps unos 4 o 5 mas , ¿ es normal eso?, ¿no debería de de dar 1090mhz sin tener que aumentar el limite de energía?.
Espero que alguien me de una respuesta razonable y que no me diga que cambie a nvidia que veo mucha guerra entre amd vs nvidia en esa web jaja, un saludo!
