E notado que mi procesador en war thunder por ejemplo con los graficos en alto y ultra se pone a 50-60 grados en cambio la grafica esta a unos 48-50,no es una diferencia de temperatura abismal pero es raro,aunque cabe recalcar que la grafica tiene un buen sistema de refrigeracion(tres ventiladores).
-
Compra una licencia de Windows 10/11 (9,5€) u Office (18,3€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
es normal que el procesador se caliente mas que la grafica?
- Autor ufdurf
- Fecha de inicio
Mike518
Chapuzas Senior
- Registrado
- 12 Jun 2022
- Mensajes
- 1.300
- Puntos
- 113
El juego suele poner al procesador cerca del 100%, y la gráfica depende de las situaciones que le pida el juego sube o baja su rendimiento.
Además 50º o 60º son temperaturas totalmente normales y quizás bajas para estar jugando.
No creo que te debas preocupar por nada.
Además 50º o 60º son temperaturas totalmente normales y quizás bajas para estar jugando.
No creo que te debas preocupar por nada.
en porcentaje gana la grafica,se utiliza mas la grafica y poco porcentaje de cpu,si es util,el procesador es un i9 9900 y una 4070 de gygabyte,tambien me preocupo porque saca aire caliente pero por lo visto significa que refrigera bien que el calor se disipa bien.
BoB DeNvEr
Chapuzas Junior
- Registrado
- 20 Nov 2016
- Mensajes
- 561
- Puntos
- 63
- Edad
- 44
Segun la resolucion que juegas,los filtros que le pongas varia.
M.2
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 27 Mar 2018
- Mensajes
- 6.569
- Puntos
- 113
- Edad
- 33
N
Instala hardwareinfo64, ponlo en 3 columnas donde sea vea CPU y gráfica, ábrelo, juega media hora o 1 hora, y peganos una captura, eso valdrá mas que cualquier descripción puedas dar.
Si tienes un CPU actual si, aún así esto te lo digo detrás de mi cabeza igual que los demás porque no das prácticamente ningún dato de relevancia.
Instala hardwareinfo64, ponlo en 3 columnas donde sea vea CPU y gráfica, ábrelo, juega media hora o 1 hora, y peganos una captura, eso valdrá mas que cualquier descripción puedas dar.
Mike518
Chapuzas Senior
- Registrado
- 12 Jun 2022
- Mensajes
- 1.300
- Puntos
- 113
A ver si aprendemos a interpretar los comentarios.
Si estas seguro de que lo que dices es lo correcto, no entiendo porque preguntas.
Haz lo que tengas que hacer y punto.
Tu sabrás porque.
M.2
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 27 Mar 2018
- Mensajes
- 6.569
- Puntos
- 113
- Edad
- 33
Si mi comentario es condescendiente, es porque estoy hasta los mismísimos de ver gente que entra el foro pidiendo ayuda e información sin siquiera molestarse a proporciónar información sobre el asunto.
Ayuda!!! No sé, parece que tenemos que ser adivinos.... y luego los demás a hacer bulto para contestar y recomendar componentes nuevos con 1% de la información necesaria.
M.2
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 27 Mar 2018
- Mensajes
- 6.569
- Puntos
- 113
- Edad
- 33
No. Porque no tiene el boost patatero que nos están colando en las ultimas gen.
Que si son temps altas o no? Pues esto:
Y esto:
y dinos componentes que tienes, por modelo. Caja, cooler. Con "4070 gigabyte de 3 ventiladores" ya vale.
M.2
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 27 Mar 2018
- Mensajes
- 6.569
- Puntos
- 113
- Edad
- 33
Claro hombre que es normal, depende de la carga de cada 1. Pero depende de muchos otros factores. Cada equipo puede tener cierto comportamiento con las temps, por diferentes motivos
Por ejemplo, por el cooler ya te diría que es bastante normal ver 60°C con 15-20% de carga.
Ese cooler es bastante anímico, incluso para un 9900 non K, aunque también depende de la placa que tienes, porque si tienes una placa basica te lo limita a 65w y no hay problema. Si tienes una que lo deja correr a 135w indefinidamente, pues ese cooler se queda corto....
Por eso sigo repitiendo que necesitamos saber que tienes, y poner hwinfo64 para ver cómo corre. Entonces uno te puede decir uno si es normal o no.
Por ejemplo, mi 5900x sin toqueteo, corre a 75-80°C mientras que la gráfica corre debajo de 50°C. Y no hay ningún problema. El CPU es uno de los nuevos, con boost patatero que se infla de voltaje, y la GPU no sólo que no pasa de 60°C a plena carga, pero es que solo corre al 80%, porque juego con ajustes optimizados (es decir, bottleneck de CPU producido intencionalmente).
Todo cobra sentido cuando uno te lo pone en perspectiva, pero hasta entonces.
Es un prebuilt de casualidad?
Última edición:
Mike518
Chapuzas Senior
- Registrado
- 12 Jun 2022
- Mensajes
- 1.300
- Puntos
- 113
Si yo me refiero a ufdurf, que interpreta como el quiere, y piensa que las cosas tienen que ser según su criterio.
Pero dice que un I9 debe de calentarse menos que una gráfica con una eficiencia 5 veces superior, cosa que nunca será de esa manera.
Pero compara un procesador de hace 5 años que con el disipador que tiene , son unas temperaturas de lo mas aceptable, pero si nos dice que tiene una refrigeración líquida, o un Noctua NH-D15 como disipador, pues a lo mejor tendría que preocuparse, con una Gráfica supereficiente de última generación.
Ni sabemos que placa tiene, ni que caja, ni la fuente de alimentación, para dar una opinión aceptable.
Yo creo que está confundido, porque entre otras el I9 es una estufa, y necesita un buen disipador.
la placa base es una msi z390 apro por lo que si limita,a que te refieres con animico? es una basica, sinceramente no e cambiado de procesador porque veo lo que me sacan los nuevos intel y no me convence esos 20-30 fps de extra,no es preconstruido, lo arme yo. Los fabricantes de prearmados ya no utilizan los viejos intels o no con tanta frecuencia comparada con los mas nuevos.apesar de que siguen ofreciendo buen rendimiento y no hay tanta diferencia con los nuevos,igual dudo mucho que pongan a un i9 de hace 5 generaciones con un 4070
Última edición:
yo no he tomado las cosas como quiero, yo solo pienso que la grafica al llevar la mayor parte de carga sobretodo en resoluciones 4k que es ala que yo expongo ala 4070 deberia calentarse un poco mas pero veo que no pero eso de que yo tomo las cosas segun mi criterio nada que ver.
Mike518
Chapuzas Senior
- Registrado
- 12 Jun 2022
- Mensajes
- 1.300
- Puntos
- 113
@ufdurf, la tecnología avanza a pasos agigantados, para hacerte una idea, la GTX 1080TI que seria mas o menos por rendimiento equiparable con la tuya, y de la misma época que el I9 9900 que tienes, con la misma carga de trabajo que tu le metes a la 4070, pues estaría quizás a la misma temperatura que el I9, porque la 1080TI no es tan eficiente hoy por hoy.
Lo que pasa es que con los procesadores, salvo Apple, que está fabricando procesadores y un sistema operativo super eficiente, todavía no son tan eficientes como las gráficas, y hoy por hoy si quieres eficiencia en un procesador, tienes que gastarte en torre, disipador, y ventilación bastante.
La foto de mi nick es mi ordenador con 7 ventiladores ventilando el interior, y aun de esa manera el Ryzen me alcanza los 75º - 80º y la gráfica no pasa de 65º, pero claro ajustando en la bios los parámetros para que no se caliente el Ryzen 7 3700X.
La gráfica con el MSI afterburner la regulas y es de lo mas agradecida.
Las gráficas cada vez son mas eficientes.
Lo que pasa es que con los procesadores, salvo Apple, que está fabricando procesadores y un sistema operativo super eficiente, todavía no son tan eficientes como las gráficas, y hoy por hoy si quieres eficiencia en un procesador, tienes que gastarte en torre, disipador, y ventilación bastante.
La foto de mi nick es mi ordenador con 7 ventiladores ventilando el interior, y aun de esa manera el Ryzen me alcanza los 75º - 80º y la gráfica no pasa de 65º, pero claro ajustando en la bios los parámetros para que no se caliente el Ryzen 7 3700X.
La gráfica con el MSI afterburner la regulas y es de lo mas agradecida.
Las gráficas cada vez son mas eficientes.
una gtx 1080 ti esta mas por una 3060,la 4070 esta mas por una 3080-3080 ti y en alguno que otro juego a una 3090,el i9 9900 que tengo yo es un poco menos antiguo como del 2018-2019
Mike518
Chapuzas Senior
- Registrado
- 12 Jun 2022
- Mensajes
- 1.300
- Puntos
- 113
Es que en la época de tu I9 la que mas rendía era la 1080Ti, pero es lo que te digo está a años luz de las nuevas generaciones.
Pero se que la 4070 es mucho mejor y mas eficiente.
Mira la tecnología en gráficas ha avanzado mucho, un 4090 rinde más que un 3090 ti consumiendo menos , pero la tecnología de cpu se ha quedado algo estancada porque cada vez consumen más y son más calentitos en temperatura para dar unos pocos fps en rendimiento, 20-30 fps no me parece que justifique los 600 euros que cuesta el i9 más '' potente'' y mira no me gusta corregir ala gente ya que yo sabe lo todo no soy y siempre se puede aprender más en un tema pero la gráfica más potente que había cuando mi i9 era nuevo pues era la 2080 ti, el i9 esta a años luz en otros sectores como por ejemplo el modelado 3d,los renders etc pero en juegos ha envejecido muy bien y hay poca diferencia comparado con los más nuevos y entre más resolución se juegue menos se nota.
Última edición:
JorgeV
Chapuzas Senior
- Registrado
- 7 Dic 2018
- Mensajes
- 2.348
- Puntos
- 113
Hombre, si comparamos los cpus actuales con los que había en 2016 (p.ej el 6700K si no falla la memoria).... No sé, diría que han pegado una mejora del carajo. Hablo del 2016 porque es la comparación que estás haciendo con las gpus, pero vamos... Que desde la salida de los ryzen, cuando intel se vio presionado, estancamiento precisamente no ha habido.
Los precios son otra cosa, pero es que lo mismo aplica a las gpus...
yo no e comparado ninguna cpu de 2016 con la de hoy,yo hablo de mi cpu que no me convence ese aumento de temperatura y consumo para 20-30 fps., he notado que todos los que comentan me salen las especificaciones de su pc