• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • Conoce los Días Naranjas de PcComponentes: descuentos de hasta un 40% en tecnología. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

AYUDA ¿ Es suficiente esta fuente para este equipo ?

STK

Nuevo
Registrado
6 Jul 2017
Mensajes
16
Puntos
0
Buenas , tenia pensado montar una EVGA G3 550W en un equipo y no se si seria suficiente o seria mejor ir a por la de 650w. El equipo en principio seria este ya que aún no he comprado nada .¿ Le haríais algún cambio a la configuración? . Lo he creado yo y mis conocimientos no son muy amplios . Su uso seria para tareas de ofimatica , algo
de juegos y autocad para clase . Presupuesto 1100-max 1200 . No OC

- i7 7700
-Gigabyte b250- hd3p
-Kingston 2 x 8 CL15 2400 MHZ
-Cryorig H7
-1 HDD 1tb y un ssd samsung evo 250 GB
-GTX 1060 6Gb Gigabyte
NZXT S340 Elite

Un saludo a todos y gracias .
 
Suficiente y de muy buena calidad. Si coges la de 650W que sea por vicio no por necesidad jeje.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
 
Suficiente y de muy buena calidad. Si coges la de 650W que sea por vicio no por necesidad jeje.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

Gracias por la respuesta Vagus .
¿ De lo demás del equipo cambiarías algo ?
 
Gracias por la respuesta Vagus .
¿ De lo demás del equipo cambiarías algo ?
No la verdad, proceso y placa para no complicarte con el OC... Buen disipador para que no te torturen psicológicamente las temperaturas jajajaja y un graficón para 1080p!
 
No la verdad, proceso y placa para no complicarte con el OC... Buen disipador para que no te torturen psicológicamente las temperaturas jajajaja y un graficón para 1080p!

Gracias por tu opinión Vagus ;)
 
Buenas , tenia pensado montar una EVGA G3 550W en un equipo y no se si seria suficiente o seria mejor ir a por la de 650w. El equipo en principio seria este ya que aún no he comprado nada .¿ Le haríais algún cambio a la configuración? . Lo he creado yo y mis conocimientos no son muy amplios . Su uso seria para tareas de ofimatica , algo
de juegos y autocad para clase . Presupuesto 1100-max 1200 . No OC

- i7 7700
-Gigabyte b250- hd3p
-Kingston 2 x 8 CL15 2400 MHZ
-Cryorig H7
-1 HDD 1tb y un ssd samsung evo 250 GB
-GTX 1060 6Gb Gigabyte
NZXT S340 Elite

Un saludo a todos y gracias .
Yo sineramente esa fuente si no vas a hacer OC ni nada no te la recomiendo. No creo que necesites tanto. Mejor una Bitfenix Whisper de 450 o 550W y te ahorras 25-15€ perdiendo muy poca calidad.
En cuanto al resto del equipo: Al precio de un 7700 yo buscaría más bien un i5 7600K, i7 6700K o un Ryzen. los 7700 y 7700K no te los recomiendo por los problemas de temperaturas que dan, con el incremento de ruido que ello conlleva. En cuanto a placa, pues últimamente gigabyte está dando problemas, yo tiraría ahora mismo por Asus o Asrock. Las RAM si son para Intel bien, si vas a AMD mejor unas 3000 o 3200 MHz. La gráfica, lo mismo. Ahora mismo Gigabyte está en horas bajas, mejor una EVGA o KFA2 que por norma general son mejores ensambladoras, incluso cuando gigabyte estaba en horas altas. Y en general no pagaría más de 270€ por una 1060, me parece que tiene una relación calidad precio desastrosa.
 
Yo sineramente esa fuente si no vas a hacer OC ni nada no te la recomiendo. No creo que necesites tanto. Mejor una Bitfenix Whisper de 450 o 550W y te ahorras 25-15€ perdiendo muy poca calidad.
En cuanto al resto del equipo: Al precio de un 7700 yo buscaría más bien un i5 7600K, i7 6700K o un Ryzen. los 7700 y 7700K no te los recomiendo por los problemas de temperaturas que dan, con el incremento de ruido que ello conlleva. En cuanto a placa, pues últimamente gigabyte está dando problemas, yo tiraría ahora mismo por Asus o Asrock. Las RAM si son para Intel bien, si vas a AMD mejor unas 3000 o 3200 MHz. La gráfica, lo mismo. Ahora mismo Gigabyte está en horas bajas, mejor una EVGA o KFA2 que por norma general son mejores ensambladoras, incluso cuando gigabyte estaba en horas altas. Y en general no pagaría más de 270€ por una 1060, me parece que tiene una relación calidad precio desastrosa.

La idea que tenia con el PC era que quería un pc sin complicaciones por lo tanto amd hoy en día esta un poco verde y tendría que actualizar la BIOS , la compatibilidad de memorias Ram y no tengo tiempo para ello. Y tampoco me interesa pillar un pc para OC porque no se como se hace y no creo que le saque todo el rendimiento para alguien inexperto como yo .¿ Existe mucha diferencia de rendimiento por ejemplo entre un i5 6600 a un 6600k ?

Sobre tarjeta gráfica y placa base me has quedado helao . Yo he leído opiniones muy buenas de gigabyte . Y sobre el procesador si que he oido que es muy caliente pero como esta al mismo precio que el 6700 por eso he decido ese .

¿Recomiendas mas esta placa base ? Asus Prime B250M-PLUS

Y sobre tarjeta gráfica MSI gtx 1060 ?

Un saludo y gracias por la opinión
 
La idea que tenia con el PC era que quería un pc sin complicaciones por lo tanto amd hoy en día esta un poco verde y tendría que actualizar la BIOS , la compatibilidad de memorias Ram y no tengo tiempo para ello. Y tampoco me interesa pillar un pc para OC porque no se como se hace y no creo que le saque todo el rendimiento para alguien inexperto como yo .¿ Existe mucha diferencia de rendimiento por ejemplo entre un i5 6600 a un 6600k ?

Sobre tarjeta gráfica y placa base me has quedado helao . Yo he leído opiniones muy buenas de gigabyte . Y sobre el procesador si que he oido que es muy caliente pero como esta al mismo precio que el 6700 por eso he decido ese .

¿Recomiendas mas esta placa base ? Asus Prime B250M-PLUS

Y sobre tarjeta gráfica MSI gtx 1060 ?

Un saludo y gracias por la opinión

A ver, Gigabyte y Asus historicamente han sido las marcas de la fiabilidad por excelencia, pero últimamente Gigabyte está fallando mucho, por eso te digo. En placas yo ahora mismo Asus o Asrock creo que son las que tienen puestas las pilas a tope, son las marcas que yo montaría. Además debes fijarte de no comprar placas "desnudas", es decir, placas que no tengan disipadores sobre las fases. Esas lejos.
En cuanto a gráficas, pues las que más calidad ofrecen normalmente son las ensambladoras "premium", que son EVGA y KF2 en nVidia y Sapphire y XFX en AMD. Sobre todo Sapphire creo que se puso las pilas en los últimos dos años, despues de una mala racha con las 290 que fallaban mucho, ahora parece que son de lo más fiable que hay, incluso mejor que EVGA.
Sobre el tema del procesador, a no ser que vayas a hacer OC agresivo, que por lo que cuentas ya veo que no, si vas a pillar un i7 te recomiendo el 6700K antes que el 7700 o 7700K A igual frecuencia rinden igual calentandose la mitad. Si vas a un I5, el 7600K para mí es la mejor opción.
Sobre el OC, pues no tiene ninguna ciencia. Si eres inexperto, ahora las placas base traen un software que lo hace por tí, moviendose siempre en valores seguros. Si te quieres aventurar un poco más, desde la BIOS puedes afinarlo manualmente, tanto para subir la frecuencia para aumentar rendimiento, temperatura y consumo, como para hacer justo lo contrario. Incluso en la mayoría de los casos se puede subir ligeramente el rendimiento bajando las temperaturas y el consumo, porque por defecto los procesadores suelen traer de fábrica voltajes bastante altos que normalmente no necesitan, y eso aumenta la temperatura y el consumo sin ningún sentido.
Sobre Ryzen, si vas a la web del fabricante de la placa todas tienen una lista de memorias compatibles. Si coges una de esas no hay problema. Hoy mismo monté uno y va perfectísimo, y eso que todavía no le actualicé la BIOS. Ni pienso hacerlo a no ser que empiece a fallar. Mi nivel de recomendación, entonces, sería este (valorando potencia/precio/problemas conocidos)
CPU: Ryzen 1600>i7-6700K>Ryzen1700>Ryzen 1400 (el que monté hoy)<i5-7600K
Ensamblador GPU: Sapphire > EVGA > KFA2 > XFX > Asus > Gigabyte > MSI
Ensamblador placa: Asus o Asrock ahora mismo. Algún modelo de MSI me gustó mucho, pero parece que ha habido quejas ultimamente de problemas a la hora de tramitar garantías enproductos MSI, asique por ahora las meto en el mismo cajón de "a la espera" que a Gigabyte.
En fuentes la que dices es un pepino, pero si no vas a hacer ningún tipo de OC y vas a montar una 1060, que es un mechero, la veo exageradisima. Creo que con la bitfenix whisper vas sobrao, y esa diferencia de dineros la metería en mejorar la placa base.
En cuanto al disipador, el que dices es un 9,99/10, pero después de probar Noctua me declaro muy fan de esa marca (esto ya es una cuestión personal y completamente parcialista). Les envié varios correos consultando varias dudas y siempre me atendieron al momento con mcuha amabilidad, y realmente el que tengo es el silencio hecho disipador. Ni te enteras de que tienes el PC encendido. Supongo que el H7 también será igual, desde luego también solo oigo halagos, pero como no lo he probado no puedo opinar. Lo que sí que no te recomiendo es la refrigeración líquida. Ya me llevé un susto con una y ahora no las recomiendo a nadie.
 
Hola @STK

Veo tus componentes realmente buenos y equilibrados. Hubiera estado mejor una RX 580, pero bueno no hay stock por la minería de las narices. Buen pc.




 
Sobre lo que dice el compañero, tengo un 6700K y es verdad que a igual frecuencia rinden igual, pero un 7700K lo pones a 4,8ghz fácil y un 6700K con muchísima suerte y estás al límite. Y eso de que se calienta la mitad... El 7700K para misma frecuencia requiere mucho menos voltaje de media y eso le permite tener hasta mejores temperaturas. Los mitos de que se calentaban mucho más viene de que las placas se pasaban con el voltaje de fabrica, pero ajustado yo hasta prefiero un 7700K. En el tema de las gráficas, echa es verdad que parece el líder indiscutible, ahora, yo soy de recomendar la que más te guste estéticamente, en cuestión de rendimiento las diferencias son nulas. A mi me gusta mucho msi desde el punto de vista estético.
Ryzen yo también lo veo un poco verde, que envejecerá mejor... Puede, pero si miramos lo que hace unos años decían que iba a "envejecer" mejor... Al final es mejor coger lo que mejor rinda en lo que quieres HOY y disfrutarlo hoy y ver cómo sigue rindiendo igual de bien el día de mañana. Yo tengo placa asus y he tenido gigabytes... Que últimamente están flojeando... Puede ser, pero tienen buen historial, no es algo de lo que me preocuparía. El tema de la fuente, yo tengo una de 750W para un equipo monogpu, me sobra... Si. Pero el equipo seguro que agradece ir sobrado en alimentación y estabilidad de la misma, en las fuentes es algo que recomiendo (y a mi mismo me gusta) darse el lujo. Y con noctua yo estoy de acuerdo muy fan también, buen rendimiento, buena sonoridad, pero estética cuestionable jeje aunque los industrial ppc que tengo en el radiador me gustan bastante. Sin embargo cyorig tbm tiene completa a la altura de los noctua claramente.
 
Parece que pronto llegan los intel de 6 nucleos en la gama domestica, quien pueda esperar haria eso sin duda.
 
Gracias a todos por las respuestas . Por lo que veo cada uno tiene una opinión y la verdad es que ahora me he vuelto más indeciso a la hora de montarme el pc porque no se si la estoy cagando con los componentes o en realidad es buena compra .
 
Te acabo de poner que es un muy buen pc, no tienes que preocuparte de nada vaya.
 
A ver, Gigabyte y Asus historicamente han sido las marcas de la fiabilidad por excelencia, pero últimamente Gigabyte está fallando mucho, por eso te digo. En placas yo ahora mismo Asus o Asrock creo que son las que tienen puestas las pilas a tope, son las marcas que yo montaría. Además debes fijarte de no comprar placas "desnudas", es decir, placas que no tengan disipadores sobre las fases. Esas lejos.
En cuanto a gráficas, pues las que más calidad ofrecen normalmente son las ensambladoras "premium", que son EVGA y KF2 en nVidia y Sapphire y XFX en AMD. Sobre todo Sapphire creo que se puso las pilas en los últimos dos años, despues de una mala racha con las 290 que fallaban mucho, ahora parece que son de lo más fiable que hay, incluso mejor que EVGA.
Sobre el tema del procesador, a no ser que vayas a hacer OC agresivo, que por lo que cuentas ya veo que no, si vas a pillar un i7 te recomiendo el 6700K antes que el 7700 o 7700K A igual frecuencia rinden igual calentandose la mitad. Si vas a un I5, el 7600K para mí es la mejor opción.
Sobre el OC, pues no tiene ninguna ciencia. Si eres inexperto, ahora las placas base traen un software que lo hace por tí, moviendose siempre en valores seguros. Si te quieres aventurar un poco más, desde la BIOS puedes afinarlo manualmente, tanto para subir la frecuencia para aumentar rendimiento, temperatura y consumo, como para hacer justo lo contrario. Incluso en la mayoría de los casos se puede subir ligeramente el rendimiento bajando las temperaturas y el consumo, porque por defecto los procesadores suelen traer de fábrica voltajes bastante altos que normalmente no necesitan, y eso aumenta la temperatura y el consumo sin ningún sentido.
Sobre Ryzen, si vas a la web del fabricante de la placa todas tienen una lista de memorias compatibles. Si coges una de esas no hay problema. Hoy mismo monté uno y va perfectísimo, y eso que todavía no le actualicé la BIOS. Ni pienso hacerlo a no ser que empiece a fallar. Mi nivel de recomendación, entonces, sería este (valorando potencia/precio/problemas conocidos)
CPU: Ryzen 1600>i7-6700K>Ryzen1700>Ryzen 1400 (el que monté hoy)<i5-7600K
Ensamblador GPU: Sapphire > EVGA > KFA2 > XFX > Asus > Gigabyte > MSI
Ensamblador placa: Asus o Asrock ahora mismo. Algún modelo de MSI me gustó mucho, pero parece que ha habido quejas ultimamente de problemas a la hora de tramitar garantías enproductos MSI, asique por ahora las meto en el mismo cajón de "a la espera" que a Gigabyte.
En fuentes la que dices es un pepino, pero si no vas a hacer ningún tipo de OC y vas a montar una 1060, que es un mechero, la veo exageradisima. Creo que con la bitfenix whisper vas sobrao, y esa diferencia de dineros la metería en mejorar la placa base.
En cuanto al disipador, el que dices es un 9,99/10, pero después de probar Noctua me declaro muy fan de esa marca (esto ya es una cuestión personal y completamente parcialista). Les envié varios correos consultando varias dudas y siempre me atendieron al momento con mcuha amabilidad, y realmente el que tengo es el silencio hecho disipador. Ni te enteras de que tienes el PC encendido. Supongo que el H7 también será igual, desde luego también solo oigo halagos, pero como no lo he probado no puedo opinar. Lo que sí que no te recomiendo es la refrigeración líquida. Ya me llevé un susto con una y ahora no las recomiendo a nadie.

Puedes dar algun ejemplo de software de la placa base que haga oc automatico? un saludo
 
Sobre lo que dice el compañero, tengo un 6700K y es verdad que a igual frecuencia rinden igual, pero un 7700K lo pones a 4,8ghz fácil y un 6700K con muchísima suerte y estás al límite. Y eso de que se calienta la mitad... El 7700K para misma frecuencia requiere mucho menos voltaje de media y eso le permite tener hasta mejores temperaturas. Los mitos de que se calentaban mucho más viene de que las placas se pasaban con el voltaje de fabrica, pero ajustado yo hasta prefiero un 7700K. En el tema de las gráficas, echa es verdad que parece el líder indiscutible, ahora, yo soy de recomendar la que más te guste estéticamente, en cuestión de rendimiento las diferencias son nulas. A mi me gusta mucho msi desde el punto de vista estético.
Ryzen yo también lo veo un poco verde, que envejecerá mejor... Puede, pero si miramos lo que hace unos años decían que iba a "envejecer" mejor... Al final es mejor coger lo que mejor rinda en lo que quieres HOY y disfrutarlo hoy y ver cómo sigue rindiendo igual de bien el día de mañana. Yo tengo placa asus y he tenido gigabytes... Que últimamente están flojeando... Puede ser, pero tienen buen historial, no es algo de lo que me preocuparía. El tema de la fuente, yo tengo una de 750W para un equipo monogpu, me sobra... Si. Pero el equipo seguro que agradece ir sobrado en alimentación y estabilidad de la misma, en las fuentes es algo que recomiendo (y a mi mismo me gusta) darse el lujo. Y con noctua yo estoy de acuerdo muy fan también, buen rendimiento, buena sonoridad, pero estética cuestionable jeje aunque los industrial ppc que tengo en el radiador me gustan bastante. Sin embargo cyorig tbm tiene completa a la altura de los noctua claramente.
Vagus Sobre el 6700K intel no hizo un comunicado oficial recomendando no hacerle OC e intentar no darle mucha caña, como sí hizo con el 7700 y el 7700K, y sobre fuentes, si puedes dar algún tipo de argumento sobre por que más W es mejor que más calidad interna, pues estaría bien @STK
@NvidiaShield Sí, por ejemplo el AI Suite 3 de Asus, cada marca tiene el suyo.
 
Última edición:
Vagus Sobre el 6700K intel no hizo un comunicado oficial recomendando no hacerle OC e intentar no darle mucha caña, como sí hizo con el 7700 y el 7700K, y sobre fuentes, si puedes dar algún tipo de argumento sobre por que más W es mejor que más calidad interna, pues estaría bien @STK
@NvidiaShield Sí, por ejemplo el AI Suite 3 de Asus, cada marca tiene el suyo.

Nvidia también hizo un comunicado de que no diesen caña a las pascal con el OC,es una estrategia para que no hagamos mucho OC y no ganemos ese rendimiento que nos haga no tener que comprar su siguiente procesador. Al igual de porque no sueldan el IHS al DIE, para no darnos mucho margen con​ las temperaturas al hacer OC. Sobre lo de la fuente, he sido el primero que ha dicho que era de calidad y que me parecía estupenda esa supernova. Hace años cuando las fuentes no se miraban tanto, siempre se cogían W de más para que fueran sobradas, y se hacía para no exigirlas mucho en plena carga, y aunque no haga falta, no entiendo porque no ahora si te puedes permitir una fuente de mas W que vaya a estar desahogada, que no vaya a necesitar ni encender el ventilador, no cogerla. Manteniendo la calidad claramente. Por muy buena que sea una fuente de 400W si le metes un equipo que se los apure... Va a estar trabajando a un alto porcentaje de su capacidad, yo personalmente prefiero que se quede entorno al 50% que es donde la eficiencia de la fuente suele ser mayor, así además, cuando estés dando caña al equipo, la fuente esta siendo aun mas eficiente.
 
Nvidia también hizo un comunicado de que no diesen caña a las pascal con el OC,es una estrategia para que no hagamos mucho OC y no ganemos ese rendimiento que nos haga no tener que comprar su siguiente procesador. Al igual de porque no sueldan el IHS al DIE, para no darnos mucho margen con​ las temperaturas al hacer OC. Sobre lo de la fuente, he sido el primero que ha dicho que era de calidad y que me parecía estupenda esa supernova. Hace años cuando las fuentes no se miraban tanto, siempre se cogían W de más para que fueran sobradas, y se hacía para no exigirlas mucho en plena carga, y aunque no haga falta, no entiendo porque no ahora si te puedes permitir una fuente de mas W que vaya a estar desahogada, que no vaya a necesitar ni encender el ventilador, no cogerla. Manteniendo la calidad claramente. Por muy buena que sea una fuente de 400W si le metes un equipo que se los apure... Va a estar trabajando a un alto porcentaje de su capacidad, yo personalmente prefiero que se quede entorno al 50% que es donde la eficiencia de la fuente suele ser mayor, así además, cuando estés dando caña al equipo, la fuente esta siendo aun mas eficiente.
El comunicado de Intel no hablaba solo del OC, decía no darles mucha caña en general e incluía al 7700. Me parece razón de más para no recomendarlo.
Sobre la.fuente... pues dependerá de a que % de carga sea más eficiente, aunque realmente no creo que se note mucho la diferencia.
 
En tu caso no lo hay porque necesitas una placa z170 o z270, pero haberlo, haylo.

Ya lo se pero en un futuro cambiare cosillas del pc, entre ellas procesador y placa... por eso te preguntaba
 
Arriba