Especialmente la parte con Single Rail es simplemente errónea! Eso es sólo una mentira de marketing ...
Usted quisiera tener interruptores automáticos dentro de su casa. ¿Por qué no quieres algo similar para tu PSU ?!
[Cita] Por ejemplo, una unidad de 1200 W (100 A) podría tener cuatro líneas de 12 V a 30 A cada [/ quote]
No, no podían. Usted no ha entendido Multi Rail en absoluto!
Y un ejemplo de una moderna fuente de alimentación de 1200W sería el Dark Power Pro P10 y P11, ambos tienen 4 Rails. Y ambos tienen 2x45A para tarjetas gráficas, 2x 35A, que "equivale" a 160A en total. Pero sólo tiene 1200W ....
¡Eso es porque usted NUNCA debe agregar los carriles de su PSU!
¡No es así como lo haces! Y no lo que el trabajo de que es!
El trabajo de una unidad de carril múltiple es minimizar los efectos que pueden ocurrir cuando ocurre una situación de sobre corriente.
Y así es como esto puede parecer:
Http://www.overclock.net/t/944707/why-single-rail-is-not-better-than-multi-rail
AMERICANO
Para overclocking puede tener sentido tener una Single Rail PSU. PERO NO en el uso de la vida real!
¡Decir algo así es una mentira absoluta!
Yo, también, tengo que estar en desacuerdo sobre los carriles múltiples. Ha habido algunas fuentes de alimentación, principalmente en el pasado, que han tenido mala distribución de raíles. Pero la mayoría de ellos hoy en día, especialmente los buenos, tienen carriles muy bien distribuidos, y los puntos de disparo de protección de sobrecorriente para estos carriles se establecen lo suficientemente alto para que no veo ningún problema que surja. Además, si hay un corto que la protección de cortocircuito no detecta, la resistencia causará la corriente a la elevación que es porqué una unidad multi del carril será más segura en tal circunstancia, para evitar fusiones de los alambres, por ejemplo. Además, cuestan más dinero, por lo que sólo tiene sentido que es mejor. Los fabricantes no van a poner más dinero en algo que es peor.