Grafica gamer hasta 200 euros

[aitortilla]

A ver, Aitortilla, dices que los AMD son cutres. ¿Por qué son cutres?. Porque el "sé de que hablo" ni me vale a mí ni a nadie que te lea. Y luego, que como alguien te lleve la contraria te vas del foro. En fin.

Una cosa es que un procesador sea mejor y otra muy distinta es que el otro, por el hecho de no ser el mejor, sea cutre. Ese comentario, siendo muuuy suaves, no es muy acertado, por eso te lo he dicho. Vuelve a leer lo que escribí antes, y revisa lo que has contestado y verás que no tiene mucho que ver. Igual has mezclado cosas de otros comentarios. Decir que el 6300 o 6350 no es "cutre" no es lo mismo que decir que sea mejor que un i5 ¿no crees?.

Decir que un FX-6300/6350 de AMD es "cutre", como has afirmado, es de fanboys.

Si yo digo que sea cutre, es porque en comparación con el procesador que pone el compañero en su presupuesto de referencia, es más cutre que su propio AMD, el cual le digo que me parece correctísimo, para que veas lo fanboy que soy, que le recomiendo un AMD, con eso quedas en evidencia, y queda en evidencia que no te has tomado la molestia de leerte todo el tema, sólo llegas lees, ves que se lleva la contraria a Borja y saltas al cuello; primero lee chaval y luego ya, critica, pero no sin criterio, porque como digo, acabas de quedar muy en evidencia llamándome fanboy (imagino de intel) puesto que le recomiendo un AMD, que es el que pone en su configuración inicial, y que espero que coja por el bien de su bolsillo la verdad ...

Te recomiendo que leas los comentarios antes de contestar y de lo contrario no lo hagas y menos con ese tono altanero y prepotente.

 

[elnovatillo]

bueno entonces por 200 cual es la mejor grafica? XD

 

[Wedge]

Si yo digo que sea cutre, es porque en comparación con el procesador que pone el compañero en su presupuesto de referencia, es más cutre que su propio AMD, el cual le digo que me parece correctísimo, para que veas lo fanboy que soy, que le recomiendo un AMD, con eso quedas en evidencia, y queda en evidencia que no te has tomado la molestia de leerte todo el tema, sólo llegas lees, ves que se lleva la contraria a Borja y saltas al cuello; primero lee chaval y luego ya, critica, pero no sin criterio, porque como digo, acabas de quedar muy en evidencia llamándome fanboy (imagino de intel) puesto que le recomiendo un AMD, que es el que pone en su configuración inicial, y que espero que coja por el bien de su bolsillo la verdad ...

Te recomiendo que leas los comentarios antes de contestar y de lo contrario no lo hagas y menos con ese tono altanero y prepotente.

Oh, sí que me lo he leído. Para el uso que le va a dar, es mejor el FX-6350 que el FX-8320. Deberías saberlo, pero no lo sabes. El FX-6350 y el FX-6300 son buenos procesadores, no cutres. Te lo vuelvo a preguntar, ¿porqué son cutres?. ¿Y qué hace que un procesador de 6 núcleos sea "cutre" sólo por el hecho de que tiene 2 menos que otro?.

A Borja no suele hacer falta que le lleve la contraria, y menos en presupuestos, por no decir que en la mayoría de temas de informática sabe más que yo, pero se la llevo si hace falta, como hace un par de días, sin ir más lejos.

Estás haciendo de esto algo personal, supongo que para no explicarte. Si tanto quieres debatir, céntrate en lo que es el tema, y deja las provocaciones, que me pillas mayor.

 

[jonchelu]

ya empezamos?:.. estamos contagiados del mundo CAPITALISTA totalmente... jeje. cualquier procesador, gráfica de hoy en día es buena... otra cosa es como siempre digo: QUIERO TENER LA MÁS GRANDE ....

 

[aitortilla]

Oh, sí que me lo he leído. Para el uso que le va a dar, es mejor el FX-6350 que el FX-8320. Deberías saberlo, pero no lo sabes. El FX-6350 y el FX-6300 son buenos procesadores, no cutres. Te lo vuelvo a preguntar, ¿porqué son cutres?. ¿Y qué hace que un procesador de 6 núcleos sea "cutre" sólo por el hecho de que tiene 2 menos que otro?.

A Borja no suele hacer falta que le lleve la contraria, y menos en presupuestos, por no decir que en la mayoría de temas de informática sabe más que yo, pero se la llevo si hace falta, como hace un par de días, sin ir más lejos.

Estás haciendo de esto algo personal, supongo que para no explicarte. Si tanto quieres debatir, céntrate en lo que es el tema, y deja las provocaciones, que me pillas mayor.

Simplemente porque te ha dicho que no es un gamer, simplemente jugará a wow y otro juego ocasional sin ningúna necesidad de jugar en calidades altas, por lo que en cuanto a computación y cálculos es mucho mejor procesador el 8320, y si quieres te analizo las características técnicas a fondo, cosa que sinceramente, tampoco te voy a hacer, porque ni vengo para dar clases y mucho menos sin cobrar ... yo le aconsejo el otro procesador, porque tendrá un abanico para posibles usos cotidianos y profesionales y diferentes campos, en las que se necesita más cálculo que memoria gráfica y puesto que NO quiere una gráfica extrema, es el PC más ajustado a sus necesidades. PUNTO, no hay más ... que quieres seguir llevandome la contraria, pues hazlo, si así eres feliz hombre ... pero vamos que el que no aporta nada de porque es mejor eres tú:

"Para el uso que le va a dar, es mejor el FX-6350 que el FX-8320. Deberías saberlo, pero no lo sabes"

Y repito el que no lo sabes eres tú, no quiere un pc gamer extremo, sinó un PC para jugar y para otros usos ... si te escuchara algún compañero mío, que para jugar wow recomiendas uno de los procesadores más básicos para meter una GPU de 300 €, vamos hombre, empiezan a reírse de ti hoy y acaba el año y aún sigue.

Insisto, por favor en que no digas más que no tengo ni idea por favor, puesto que no sabes ni quien soy, ni a que me dedico, ni nada.

pd: y no es nada personal, a lo personal lo llevas tú con tus "no te enteras de nada" (lo gracioso es que los que suelen decir esto son los que han aprendido 4 frases leyendo el foro, pero bueno, no entro a valorar esto) y lo de "fanboy como tú" que te ha dejado bastante en evidencia.

 

[jonchelu]

aitortilla, te puedo hacer una pregunta?

¿Por qué crees qeu el FX-6350 o el FX-8320 són básicos?

Un saludo campeón.

 

[Wedge]

Simplemente porque te ha dicho que no es un gamer, simplemente jugará a wow y otro juego ocasional sin ningúna necesidad de jugar en calidades altas, por lo que en cuanto a computación y cálculos es mucho mejor procesador el 8320, y si quieres te analizo las características técnicas a fondo, cosa que sinceramente, tampoco te voy a hacer, porque ni vengo para dar clases y mucho menos sin cobrar ... yo le aconsejo el otro procesador, porque tendrá un abanico para posibles usos cotidianos y profesionales y diferentes campos, en las que se necesita más cálculo que memoria gráfica y puesto que NO quiere una gráfica extrema, es el PC más ajustado a sus necesidades. PUNTO, no hay más ... que quieres seguir llevandome la contraria, pues hazlo, si así eres feliz hombre ... pero vamos que el que no aporta nada de porque es mejor eres tú:

"Para el uso que le va a dar, es mejor el FX-6350 que el FX-8320. Deberías saberlo, pero no lo sabes"

Y repito el que no lo sabes eres tú, no quiere un pc gamer extremo, sinó un PC para jugar y para otros usos ... si te escuchara algún compañero mío, que para jugar wow recomiendas uno de los procesadores más básicos para meter una GPU de 300 €, vamos hombre, empiezan a reírse de ti hoy y acaba el año y aún sigue.

Insisto, por favor en que no digas más que no tengo ni idea por favor, puesto que no sabes ni quien soy, ni a que me dedico, ni nada.

pd: y no es nada personal, a lo personal lo llevas tú con tus "no te enteras de nada" (lo gracioso es que los que suelen decir esto son los que han aprendido 4 frases leyendo el foro, pero bueno, no entro a valorar esto) y lo de "fanboy como tú" que te ha dejado bastante en evidencia.

Anda. ¿Y dónde has leído/oido/visto tú que un PC para juegos (WOW a maximo), para ocio, peliculas/internet y descargas necesite o vaya a funcionar mejor con un procesador de 8 núcleos que uno de 6?. Por favor, ¿me lo puedes explicar?.

 

[jackcarver]

yo si fuera a jugar al wow y a 4 cosillas despreocupandome del AA y detalles ultras me cogia el fx -6350 + una amd 7770oc que ya es algo curioso para ese juego y otros no demasiado exigentes.Una buena relación calidad/precio en mi opinion; pero vamos el que decide es el que tiene los billetes xD

 

[Wedge]

... si te escuchara algún compañero mío, que para jugar wow recomiendas uno de los procesadores más básicos para meter una GPU de 300 €, vamos hombre, empiezan a reírse de ti hoy y acaba el año y aún sigue.

Y mientras te lo piensas, ¿serías tan amable de decirme en qué comentario he dicho yo eso, por favor?.

 

[jackcarver]

En alguna tienda por internet tienes la 7770 gigabyte por poco menos de 100 euros , son 80 menos que esa gtx660oc que ,por supuesto, le debe superar en mas del doble en rendimiento.lo que es para el wow deberia sobrarte para otros juegos pues detalle medio y sin filtros.De todas la gtx 660oc es una gráfica que sobra para el wow en mi opinión.

 

[Wedge]

Sólo indicaros que el creador del hilo ha creado otro en el foro de presupuestos -más apropiado para una configuración global- hace ya varias horas, en donde ya le están aconsejando. Más que nada para que no os matéis buscando opciones.

 

[aitortilla]

Anda. ¿Y dónde has leído/oido/visto tú que un PC para juegos (WOW a maximo), para ocio, peliculas/internet y descargas necesite o vaya a funcionar mejor con un procesador de 8 núcleos que uno de 6?. Por favor, ¿me lo puedes explicar?.

Si él dice que le va a dar otros usos, estos son muy variados y como te he dicho y parece que no quieres entender, muchos de ellos funcionan con un mayor número de núcleos, porque sólo preguntas? y no das razones??? es muy desagradable intentar debatir con una persona que sólo descalifica ... y no da razones sólo cuestiona porque sí.

 

[aitortilla]

Y mientras te lo piensas, ¿serías tan amable de decirme en qué comentario he dicho yo eso, por favor?.

Mira chico, no entiendo nada, llevas discutiendo todo el día que es mejor perder CPU, para poner una gtx760 o mayor ... no se que decirte si no sabes lo que escribes pues háztelo mirar, y punto, no pienso discutir más, he aportado muchas razones y no las escuchas, así que tú sigue con tu pensamiento que yo seguiré con el mío.
Pero repito aparte de descalificar y cuestionar todo, no has aportado ninguna razón de tu opinión, si señor! así se debate!:blabla::cabezaloca:

 

[jackcarver]

La verdad me encantaría saber que programas , juegos , aplicaciones y demás que utilice un usuario medio den uso a mas de 4 núcleos.Tengo desde hace 2 años y medio un 1090t de 6 núcleos y usando programas que miden el porcentaje de utilización de cada uno solo vi en 2 ocasiones usar los 6 nucleos.2 núcleos durmiendo al 0% los otros al 50% y así.Uno de ellos fue el cinebench donde me dió más puntuación que bastantes i7s y otro un juego creo que el crysis 3.En el resto de cosas del día a día la mayoría no llegan a usar ni 4.Otra cosa es que uses programas profesionales de video y bla bla donde creo que se usan todos.

 

[Wedge]

Mira chico, no entiendo nada, llevas discutiendo todo el día que es mejor perder CPU, para poner una gtx760 o mayor ... no se que decirte si no sabes lo que escribes pues háztelo mirar, y punto, no pienso discutir más, he aportado muchas razones y no las escuchas, así que tú sigue con tu pensamiento que yo seguiré con el mío.
Pero repito aparte de descalificar y cuestionar todo, no has aportado ninguna razón de tu opinión, si señor! así se debate!:blabla::cabezaloca:

Es que yo no he dicho eso, tú crees que lo he dicho, pero búscalo y ponlo si crees que me equivoco.

Si él dice que le va a dar otros usos, estos son muy variados y como te he dicho y parece que no quieres entender, muchos de ellos funcionan con un mayor número de núcleos, porque sólo preguntas? y no das razones??? es muy desagradable intentar debatir con una persona que sólo descalifica ... y no da razones sólo cuestiona porque sí.

Es que ningún juego, programa de descargas, de ocio, peliculas o internet usa 8 núcleos. Ésa es la razón. 8 núcleos para ediciones de video intensivas, programas que hagan renderizados, etc, cosa que no veo por ningún lado. Nunca recomendaría 8 núcleos para juegos, para ocio, peliculas/internet y descargas.

Mira, lo que me ha molestado es lo de que un FX-6300/6350 es cutre. No lo es. Por mi parte, ya que te das por ofendido, perdón en lo que tú creas que te he ofendido. Borrón y cuenta nueva si estás dispuesto a lo mismo, Aitortilla.

 

[BiteMy]

Y digo yo.....alguna vez se pasará el chaval el WOW no?

Chico comprate la asus gtx 660ti de Amazon por 200€ que vas a tener tarjeta para años.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-6300

Opcion equilibrada prestaciones/tecnologia ...4670k - gtx 760....socket nuevo, olvidate de cambiar en años.

Opciones mas economicas Fx 6300 o i5 3570k con gtx 660ti.

 

[Wedge]

Y digo yo.....alguna vez se pasará el chaval el WOW no?

Chico comprate la asus gtx 660ti de Amazon por 200€ que vas a tener tarjeta para años.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-6300

Opcion equilibrada prestaciones/tecnologia ...4670k - gtx 760....socket nuevo, olvidate de cambiar en años.

Opciones mas economicas Fx 6300 o i5 3570k con gtx 660ti.

Mira el mensaje #33

 

[BiteMy]

Sólo indicaros que el creador del hilo ha creado otro en el foro de presupuestos -más apropiado para una configuración global- hace ya varias horas, en donde ya le están aconsejando. Más que nada para que no os matéis buscando opciones.

Graciass

 

[jonchelu]

link please

 

[Wedge]

link please

¿El del foro de presupuestos?
http://elchapuzasinformatico.com/foro/showthread.php?7533-PC-gaming-maximo-750