Gráfica necesaria para edición de vídeo y renderizado??

[daviid13]

Hola compis.

La duda es clara, que necesidad tengo de gastarme un dinero en una gráfica siempre y cuando el pc solo se va a usar para captura de vídeo y edición del mismo con Sony vegas, algo de Photoshop, etc...??vamos, que no se va a usar para jugar.

Iluminadme los entendidos por favor.

Gracias

Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk

 

[OscarKijutsushi]

Photoshop y Sony Vegas tienen una opción donde utilizan también el potencial de la gráfica. Por ende, la gráfica también mejora el rendimiento junto con el procesador. Los entendidos seguro que pueden darte algún consejo más específico.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

 

[Consultor]

Hola.

Desde lo poco que sé de los entornos profesionales, puedo decirte que si vas a por Nvidia vas a acertar, al menos en esos programas. Pilla una gráfica que tenga muchos CUDAs y luego no te olvides de activarla en esos programas (de lo contrario no habrás hecho nada).

Te va a rentar más una Nvidia GTX (potencia) que una Quadro (detalle), desde mi punto de vista.
chetodann

 

[chetodann]

VEGA hace uso de OpenCL (solo Cuda en plugins terceros) para su aceleración por GPU, cuando se hace uso del códec MainConcept AVC/AAC, por lo que se recomienda en una primera instancia la AMD por tener mejor implantado la API que Nvidia (que también usa OpenCL desde sus versiones gtx 9xx). Si usas el códec Sony AVC/MVC, no habría diferencias entre OpenCL y Cuda, por lo que sería indistinta la GPU.
Para Photoshop, apenas tampoco hay diferencias entre una y otra marca.


Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

 

[tasadarf]

Las gráficas se usan en tareas muy concretas con el software que dices. Hay que saber que tareas vas a realizar.

Yo soy partidario de cogerlo sólo con integrada y luego al ver en que tareas te va más lento revisar si pueden ser aceleradas por hardware gráfico.

 

[Conrado77]

El renderizado por GPU CUDA, en el caso de Nvidia, funciona exactamente igual de rápido en una GTX 1060 que en una GTX 1070/1080. Llevan el mismo chip para esas labores. Tenlo presente si estabas pensando en una gráfica de Nvidia. La diferencia entre ellas está en la potencia ejecutando juegos. Pero si éstos no te interesan, una GTX 1070/1080 sería un desperdicio de gráfica si sólo se usase para renderizar por GPU (hardware).

De todos modos si tienes un procesador Intel Sky o superior, con la integrada tienes soporte hardware para HEVC, el sucesor del H264. Intel Quick Sync es muy competente en la compresión por GPU. Por lo que no necesitarías una gráfica dedicada. De hecho, la gráfica integrada de un i7-7700 comprime en HEVC con la misma velocidad de FPS con que lo hace una GTX 1060 o superior. Como te comento, para esas tareas una Intel onboard es más que suficiente y muy competente.

AMD APP está a años luz de Intel Quick Sync y Nvidia CUDA en soporte GPU para renderizar.