Gráfica para edición de video puntual.

[Antonio CM]

Hola buenas noches.

Bueno pues tengo una Asus GeForce GTX 650 ti de 1Gb y la mar de contento porque no juego la verdad. Y los juegos que uso son de estrategia tipo Imperial Glory, Empire Heart y esas cosas.

Ahora con la última actualización de Windows 11 da problemas para arrancar. Sale una pantalla en negro que dice no sé qué de que no es compatible y no pasaba esa pantalla hasta que bajé los controladores Asus VGA UEFI BIOS, cosas de Windows 11 y sus actualizaciones.

Antiguamente se hablaba de que una gráfica para edición de video decente debía tener cuantos más núcleos CUDA mejor. La GTX 650 ti que tengo ahora tiene unos 750 núcleos CUDA, una tecnología de Nvidia que usa esos núcleos para las operaciones en paralelo dejando que sea la gráfica la que hace todo el trabajo, la CPU 0. Sin embargo veo gráficas de AMD Radeon entre las mejores. Un lio vamos.

Una de las que más núcleos CUDA lleva es la Geforce RTX 3080 ti con 10.240 núcleos pero se va a los 793 pavos:

RTX 3080 ti

Yo le he echado un vistazo a algunos hilos que se encuentran aquí todos ellos de gaming, pero imagino que una buena tarjeta de gaming también lo será de edición de video.

Leyendoos veo que la siguiente está bien de precio y no va nada mal pero "solo" tiene 2560 núcleos CUDA.

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X 8G OCV1​

¿Me la recomendáis como tarjeta para edición de video o la RTX 3050 se queda corta?.

Gracias.

 

[tasadarf]

El problema que tienes con esa grafica es que los drivers dejaron de dar soporte en agosto 2021 asi que tiene una compatibilidad con w11 parcial porque no habia salido ni a la venta. Asi que yo ya he vivido esto con graficas antiguas que va a dar ciertos problemas. De tu tarjeta grafica solo sacan parches de seguridad cada unos 3 o 6 meses, el sitio mas adecuado para bajarte el driver no es la web de Asus, es la web de nvidia donde encontraras el driver mas actualizado. Lo mismo para tu siguiente grafica siempre la web de nvidia las de los fabricantes suelen estar desactualizadas. Lo ideal una grafica asi seria tenerla con Windows 10 hasta que Microsoft deje que en principio es finales de 2025.

No nos has puesto que procesador y placa base tienes que es importante para la eleccion de grafica, sobretodo la placa para saber la compatibilidad ya que las graficas de ultima generacion dan algunos problemas en ordenadores que tengan placas de mas de 4 o 5 años. Tambien es importante saber la fuente de alimentacion

Juegos si es esos a los que juegas no te hace falta grafica a no ser que te pases a juegos nuevos similares, que imagino que igual es tu intencion con nueva grafica.

Ahora vamos para la edicion. Yo no me dedico a ello lo primero pero se tecnicamente como funciona. Vamos a suponer que usas el adobe premier pro que aprovecha bastante la grafica.
Hay 3 momentos donde la grafica te puede acelerar mucho el proceso. La previsualizacion (live playback), el renderizado y la exportacion. Para el playback y renderizado se usan los CUDA y para la exportacion el chip nvenc (que es el que se encarga tanto de codificar como decodificar video).

Primero la previsualizacion y renderizado es verdad que cuanto mayor numero de nucleos CUDA mejor pero lo que mas importa es su potencia que va ligado a la version de CUDA. Tu grafica actual tiene CUDA 3.0, Las nuevas rtx3000 CUDA 8.6 y las nuevas rtx4000 8.9. Segun la propia adobe el adobe premier empieza a aprovechar sus funciones CUDA a partir de la version 5.0 cosa que con tu grafica actual no las estarias aprovechando. En especial como el tus videos tengan muchos efectos aceleraran aun mas tanto la previsualizacion como el renderizado en comparacion con usar solo la CPU.

Por otro lado tenemos la exportacion que seria exportar tu video a H264, H265 y el nuevo AV1. Tu grafica actual solo esta capacitada solo a h264 con perdidas y no con todos los subsamplings Mientras que en la nueva grafica te soportara H264,H265 todos los formatos de subsamplings y hasta 8K y con las nuevas rtx4000 incluso soporte del nuevo AV1.

Ahora bien si actualmente en tus ediciones ves problemas con la previsulizacion o necesitas menores tiempos de renderizado exportacion es importante el cambio de grafica. Pero si estas contento hay casos que donde mas se nota que es en renderizado y exportacion es justo cuanto te levantas de la silla a hacer otras cosas mientras termina asi que hay gente que no le importa.

EN cuanto a que grafica elegir hay aproximadamente solo 10 modelos de cada generacion, lo unico que luego hay muchos fabricantes con ligeras modificaciones. ¿Cual comprar? normalmente la mas barata de la gama que quieras siempre que sea de al menos doble ventilador (que las de uno solo estan enfocadas a torres pequeñas y suelen perder algo de rendimiento y peores temperaturas unido a mas ruido). Yo la rtx 3050 no la compraria ya que es bastante inferior a la rtx3060 esta ultima la tienes a 259e y por 299e ya tienes la rtx4060 pero que no es compatible como dije con placas antiguas

 

[DaCoSa]

una bue3na opción como bien dices es la rtx 3080ti, tienes la Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti VISION OC en PCC por 734€

 

[Antonio CM]

El problema que tienes con esa grafica es que los drivers dejaron de dar soporte en agosto 2021 asi que tiene una compatibilidad con w11 parcial porque no habia salido ni a la venta. Asi que yo ya he vivido esto con graficas antiguas que va a dar ciertos problemas. De tu tarjeta grafica solo sacan parches de seguridad cada unos 3 o 6 meses, el sitio mas adecuado para bajarte el driver no es la web de Asus, es la web de nvidia donde encontraras el driver mas actualizado. Lo mismo para tu siguiente grafica siempre la web de nvidia las de los fabricantes suelen estar desactualizadas. Lo ideal una grafica asi seria tenerla con Windows 10 hasta que Microsoft deje que en principio es finales de 2025.

No nos has puesto que procesador y placa base tienes que es importante para la eleccion de grafica, sobretodo la placa para saber la compatibilidad ya que las graficas de ultima generacion dan algunos problemas en ordenadores que tengan placas de mas de 4 o 5 años. Tambien es importante saber la fuente de alimentacion

Juegos si es esos a los que juegas no te hace falta grafica a no ser que te pases a juegos nuevos similares, que imagino que igual es tu intencion con nueva grafica.

Ahora vamos para la edicion. Yo no me dedico a ello lo primero pero se tecnicamente como funciona. Vamos a suponer que usas el adobe premier pro que aprovecha bastante la grafica.
Hay 3 momentos donde la grafica te puede acelerar mucho el proceso. La previsualizacion (live playback), el renderizado y la exportacion. Para el playback y renderizado se usan los CUDA y para la exportacion el chip nvenc (que es el que se encarga tanto de codificar como decodificar video).

Primero la previsualizacion y renderizado es verdad que cuanto mayor numero de nucleos CUDA mejor pero lo que mas importa es su potencia que va ligado a la version de CUDA. Tu grafica actual tiene CUDA 3.0, Las nuevas rtx3000 CUDA 8.6 y las nuevas rtx4000 8.9. Segun la propia adobe el adobe premier empieza a aprovechar sus funciones CUDA a partir de la version 5.0 cosa que con tu grafica actual no las estarias aprovechando. En especial como el tus videos tengan muchos efectos aceleraran aun mas tanto la previsualizacion como el renderizado en comparacion con usar solo la CPU.

Por otro lado tenemos la exportacion que seria exportar tu video a H264, H265 y el nuevo AV1. Tu grafica actual solo esta capacitada solo a h264 con perdidas y no con todos los subsamplings Mientras que en la nueva grafica te soportara H264,H265 todos los formatos de subsamplings y hasta 8K y con las nuevas rtx4000 incluso soporte del nuevo AV1.

Ahora bien si actualmente en tus ediciones ves problemas con la previsulizacion o necesitas menores tiempos de renderizado exportacion es importante el cambio de grafica. Pero si estas contento hay casos que donde mas se nota que es en renderizado y exportacion es justo cuanto te levantas de la silla a hacer otras cosas mientras termina asi que hay gente que no le importa.

EN cuanto a que grafica elegir hay aproximadamente solo 10 modelos de cada generacion, lo unico que luego hay muchos fabricantes con ligeras modificaciones. ¿Cual comprar? normalmente la mas barata de la gama que quieras siempre que sea de al menos doble ventilador (que las de uno solo estan enfocadas a torres pequeñas y suelen perder algo de rendimiento y peores temperaturas unido a mas ruido). Yo la rtx 3050 no la compraria ya que es bastante inferior a la rtx3060 esta ultima la tienes a 259e y por 299e ya tienes la rtx4060 pero que no es compatible como dije con placas antiguas

Bueno gracias por responder y de forma tan extensa y documentada.

Lo del soporte de Nvidia para la GTX 650 ti ya lo vi en W10 cuando el propio software de Nvidia me decía que tenía la última versión instalada.

PB, CPU y unidad sólida lo pone en mí firma pero veo que no se ve en los móviles, te la pongo:

MB: MSI Pro Z690 a DDR4 WiFi.

CPU: i5 12600K.

DDS: Crucial P5 Plus 1Tb 6600Mb/s.

F.A: NOX Urano de 650w.

Yo creo que, aunque ya tiene un par de años, un i5 de 12ª generación en una placa como la MSI Z690 es solvente y que tengo Pc para unos años más. No creo que haya problema de compatibilidad con ninguna GPU a día de hoy.

Lo que me explicas de la versión de los núcleos CUDA lo desconocía la verdad, es bueno aprender cosas. Y que unas gráficas soportan unos codecs y otras no para mí es vital ya que la fuente de grabación es un grabador TDT 4K con codec H265 que de momento no tiene problemas en abrir la GTX 650 ti ni en el momento de exportarlo. Cierto que hoy en día solo hay dos canales que emiten en 4K , pero es una gozada grabarte un partido o un documental, quitar los anuncios (es lo que edito) y guardarlos para volver a verlos a saber cuándo.

Además de que los problemas de previsualización ya los tiene la GTX 650 ti a 1080p dependiendo de los codecs usados.

Ahí es donde la GTX 650 ti tiene muchos problemas porque a la hora de mover la barra de desplazamiento de AVS video remaker (de los pocos que no recomprime) se para, va a trompicones...un desastre.

Es decir que al dar mucha importancia a la previsualización necesito núcleos CUDA sí o sí como bien dices.

De momento ya he cambiado de opciones y me decanto más por las Gforce RTX 4060 Ventus o la RTX 3060 ti, las dos en el mismo precio pero con características que no sé exactamente sí son tan importantes como para elegir a una u otra.

La RTX 3060 ti con 4.864 núcleos CUDA saca casi 2.000 a la RTX 4060 (no ti) que monta 3.072.

Así que no sé cuál sería mejor o sí es que la RTX 4060 aporta algo más porque desde luego por núcleos me tiro a por la RTX 3060 ti.

Gracias, un saludo.

 

[Antonio CM]

una bue3na opción como bien dices es la rtx 3080ti, tienes la Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti VISION OC en PCC por 734€

Ufff, no tengo pensado cambiar a una gráfica de ese precio porque edito ocasionalmente pero gracias .

La puse como gráfica que llega a 10.000 núcleos pero no entra en mí presupuesto.

 

[tasadarf]

Bueno gracias por responder y de forma tan extensa y documentada.

Lo del soporte de Nvidia para la GTX 650 ti ya lo vi en W10 cuando el propio software de Nvidia me decía que tenía la última versión instalada.

PB, CPU y unidad sólida lo pone en mí firma pero veo que no se ve en los móviles, te la pongo:

MB: MSI Pro Z690 a DDR4 WiFi.

CPU: i5 12600K.

DDS: Crucial P5 Plus 1Tb 6600Mb/s.

F.A: NOX Urano de 650w.

Yo creo que, aunque ya tiene un par de años, un i5 de 12ª generación en una placa como la MSI Z690 es solvente y que tengo Pc para unos años más. No creo que haya problema de compatibilidad con ninguna GPU a día de hoy.

Lo que me explicas de la versión de los núcleos CUDA lo desconocía la verdad, es bueno aprender cosas. Y que unas gráficas soportan unos codecs y otras no para mí es vital ya que la fuente de grabación es un grabador TDT 4K con codec H265 que de momento no tiene problemas en abrir la GTX 650 ti ni en el momento de exportarlo. Cierto que hoy en día solo hay dos canales que emiten en 4K , pero es una gozada grabarte un partido o un documental, quitar los anuncios (es lo que edito) y guardarlos para volver a verlos a saber cuándo.

Además de que los problemas de previsualización ya los tiene la GTX 650 ti a 1080p dependiendo de los codecs usados.

Ahí es donde la GTX 650 ti tiene muchos problemas porque a la hora de mover la barra de desplazamiento de AVS video remaker (de los pocos que no recomprime) se para, va a trompicones...un desastre.

Es decir que al dar mucha importancia a la previsualización necesito núcleos CUDA sí o sí como bien dices.

De momento ya he cambiado de opciones y me decanto más por las Gforce RTX 4060 Ventus o la RTX 3060 ti, las dos en el mismo precio pero con características que no sé exactamente sí son tan importantes como para elegir a una u otra.

La RTX 3060 ti con 4.864 núcleos CUDA saca casi 2.000 a la RTX 4060 (no ti) que monta 3.072.

Así que no sé cuál sería mejor o sí es que la RTX 4060 aporta algo más porque desde luego por núcleos me tiro a por la RTX 3060 ti.

Gracias, un saludo.

Hola.

Con esa plataforma puedes meter todo lo que quieras, ademas 12,13 y 14gen es lo mismo esta ultima la lanzan en octubre. Asi que puedes presumir que practicamente tienes lo mas avanzado. Lo que si que tendrias que hacer probablemente si instalases una rtx4000 es actualizar la BIOS de la placa base si no lo tuvieras(hay que tener cuidado que este precedimiento tiene sus riesgos). Lo unico realmente malo que tienes es la fuente de alimentacion que te puede quemar algun componente en el futuro o estropearlo.

Tu grafica no soporta H265 asi que te ira bien porque lo esta haciendo tu procesador esa tarea y como tienes un procesador muy potente el resultado es bueno en cuanto importacion exportacion)
Es bastante mejor la 3060TI que la 4060 pero casi todo. La 4060 la han recortado bastante en prestaciones hasta el punto que mucha gente considera que deberia haberse llamado 4050, la gracia que tienen las graficas de la serie 4000 como la 4060 es para juegos el DLSS 3.0 que permite aumentar mucho el rendimiento perdiendo una ligera calidad.

En el ordenador que diseñe hace 1 mes estuvimos dudando entre 4060 y 3060TI porque era mejor esta ultima en casi todo y valia solo 20e mas, al final ibamos a comprar la 3060TI pero justo la descatalogaron subio mas de precio y al hablarlo con esa persona se lanzo a la 4060TI por 399e

Pero que sepas que por el momento para edicion incluso gana la 3060ti a la 4060ti en algun programa , por ejemplo la 4060ti es superior en renderizado y en adobe premiere, mientras que la 3060ti es mejor en Davinci. Digo de momento porque puede que con las nuevas actualizaciones de los programas de edicion de video aprenda a aprovechar las nuevas funciones que llevan las rtx 4000 por llevar una version superior de los nucleos CUDA. Aqui tienes una comparativa de la 3060TI lastima que no salga la 4060, en cada grafica grande de la prueba hay varias miniaturas debajo que son diferentes pruebas con un mismo programa

NVIDIA RTX 4070 and 4060 Ti (8GB) Content Creation Review

The NVIDIA GeForce RTX 4070 and 4060 Ti (8GB) are the most recent additions to NVIDIAs consumer family of GPUs on their Ada Lovelace Architecture. How do they compare for content creation against their previous generation counterparts?

www.pugetsystems.com

Pero para que te hagas una idea:
4060 con DaVinci de software de edicion da 82 de rendimiento, la 4060ti de 87 y la 3060ti 99
4060 con Adobe premiere 39 de rendimiento, 3060ti 45 y la 4060ti 50

Entre 4060 y 3060TI de calle mejor esta ultima eso si, siempre que la consigas a buen precio es decir rondando los 330e. Ya que la 4060 salvo el DLSS 3.0 para juegos que en tu caso no veo que te vaya a interesas te va a aportar poco.

Saludos.

 

[Antonio CM]

Hola.

Con esa plataforma puedes meter todo lo que quieras, ademas 12,13 y 14gen es lo mismo esta ultima la lanzan en octubre. Asi que puedes presumir que practicamente tienes lo mas avanzado. Lo que si que tendrias que hacer probablemente si instalases una rtx4000 es actualizar la BIOS de la placa base si no lo tuvieras(hay que tener cuidado que este precedimiento tiene sus riesgos). Lo unico realmente malo que tienes es la fuente de alimentacion que te puede quemar algun componente en el futuro o estropearlo.

Tu grafica no soporta H265 asi que te ira bien porque lo esta haciendo tu procesador esa tarea y como tienes un procesador muy potente el resultado es bueno en cuanto importacion exportacion)
Es bastante mejor la 3060TI que la 4060 pero casi todo. La 4060 la han recortado bastante en prestaciones hasta el punto que mucha gente considera que deberia haberse llamado 4050, la gracia que tienen las graficas de la serie 4000 como la 4060 es para juegos el DLSS 3.0 que permite aumentar mucho el rendimiento perdiendo una ligera calidad.

En el ordenador que diseñe hace 1 mes estuvimos dudando entre 4060 y 3060TI porque era mejor esta ultima en casi todo y valia solo 20e mas, al final ibamos a comprar la 3060TI pero justo la descatalogaron subio mas de precio y al hablarlo con esa persona se lanzo a la 4060TI por 399e

Pero que sepas que por el momento para edicion incluso gana la 3060ti a la 4060ti en algun programa , por ejemplo la 4060ti es superior en renderizado y en adobe premiere, mientras que la 3060ti es mejor en Davinci. Digo de momento porque puede que con las nuevas actualizaciones de los programas de edicion de video aprenda a aprovechar las nuevas funciones que llevan las rtx 4000 por llevar una version superior de los nucleos CUDA. Aqui tienes una comparativa de la 3060TI lastima que no salga la 4060, en cada grafica grande de la prueba hay varias miniaturas debajo que son diferentes pruebas con un mismo programa

NVIDIA RTX 4070 and 4060 Ti (8GB) Content Creation Review

The NVIDIA GeForce RTX 4070 and 4060 Ti (8GB) are the most recent additions to NVIDIAs consumer family of GPUs on their Ada Lovelace Architecture. How do they compare for content creation against their previous generation counterparts?

www.pugetsystems.com

Pero para que te hagas una idea:
4060 con DaVinci de software de edicion da 82 de rendimiento, la 4060ti de 87 y la 3060ti 99
4060 con Adobe premiere 39 de rendimiento, 3060ti 45 y la 4060ti 50

Entre 4060 y 3060TI de calle mejor esta ultima eso si, siempre que la consigas a buen precio es decir rondando los 330e. Ya que la 4060 salvo el DLSS 3.0 para juegos que en tu caso no veo que te vaya a interesas te va a aportar poco.

Saludos.

Al final, y tras vuestros consejos y videos de Yotuve, he comprado la Asus Dual Nvidia Geforce RX 3060 ti OC Edition por unos 350€.

De la 4060 leí y vi pruebas y se queda muy atrás respecto a la 3060 ti, como que defraudó esa tarjeta. Y la 3060 ti la verdad es que la veo muy completa para mis necesidades. Eso y que la RX 4060 ti sube 100 € y yo no creo que note mucha diferencia al no ser gamer.

Lo que estoy muy desactualizado es respecto al software de edición que voy a usar acostumbrado a AVS Video Remaker que no te recomprime y lo veo perfecto para cortar y pegar.

Pero bueno ya veré cuando me llegue la tarjeta que por lo visto está muy solicitada hoy día por precio/calidad, así que me llega el viernes 25.

Gracias.

 

[Antonio CM]

Unos días después...

Por fin monté la Asus Dual Nvidia RTX Geforce 3060 ti y he pasado de tardar en convertir un video de 1.32 h de 40 minutos con la GTX 650 ti más AVS Converter a los 13 minutos que tardo ahora con Da Vinci gratuito (versión limitada pero no hay que pagar nada nunca).

Probé otras aplicaciones de video pero finalmente me quedo con Da Vinci para convertir y Filmora (que es baratita, otras cuestan hasta 800€) para editar.

De 40 minutos a 13, es bestial.

 

[Antonio CM]

..... Lo unico realmente malo que tienes es la fuente de alimentacion que te puede quemar algun componente en el futuro o estropearlo....

Arreglado con una MSI MPG A750GF White Gold Plus

No me ha salido muy cara y por lo visto MSI confía tanto en sus condensadores cerámicos japoneses que da 15 años de garantía.

De aquí a 15 años no existirán los Pc´s pero bueno, a la caja le va de perlas porque las dos son blancas y MSI.

Al principio conecté un cable en Y de la salida VGA1 a los dos conectores de 8 pines de la gráfica, pero leí que sí la gráfica consume 300w era cargar esos 300w en un solo cable de 150w con el riesgo de recalentar ese cable.

En las especificaciones de la RTX 3060 ti leí que consume 150w y rara vez 200, así que quité el cable en Y y puso dos cables desde VGA1 y VGA2 a cada conector de 8 pines de la gráfica por si acaso, ni idea de sí así la misma recibe una alimentación más adecuada.

 

[tasadarf]

Arreglado con una MSI MPG A750GF White Gold Plus

No me ha salido muy cara y por lo visto MSI confía tanto en sus condensadores cerámicos japoneses que da 15 años de garantía.

De aquí a 15 años no existirán los Pc´s pero bueno, a la caja le va de perlas porque las dos son blancas y MSI.

Al principio conecté un cable en Y de la salida VGA1 a los dos conectores de 8 pines de la gráfica, pero leí que sí la gráfica consume 300w era cargar esos 300w en un solo cable de 150w con el riesgo de recalentar ese cable.

En las especificaciones de la RTX 3060 ti leí que consume 150w y rara vez 200, así que quité el cable en Y y puso dos cables desde VGA1 y VGA2 a cada conector de 8 pines de la gráfica por si acaso, ni idea de sí así la misma recibe una alimentación más adecuada.

Has hecho muy bien porque has pasado de una fuente categoria E que no se debe usar ni en ordenadores de informatica a una categoria A que son fuentes muy fiables pensadas para durar mas de 12 años sin problemas y someterlas a uso intensivo.

Lo que comentas de los cables es la verdad. Lo ideal es poner 2 cables totalmente separados ya que divides la energia entre ambos (aunque a gente no le gusta por la estetica) pero es lo recomendado hacer siempre, consuma lo que consuma. Tambien llevas razon en que graficas con consumos contenidos como la tuya tampoco deberia haber problemas con 1 solo cable de una fuente de calidad. Pero siempre que puedas mejor 2.

La verdad que la diferencia de rendimiento es brutal. Por curiosidad estoy montando justamente estas ultimas semanas un ordenador para una persona que se esta iniciando en el mundo de la edicion yo como te dije mas alla de los apartados tecnicos de rendimiento no tengo ni idea. ¿Porque no recomiendas el DaVinci como editor? ¿la faltan funciones importantes a la version gratuita respecto a la completa?

 

[Antonio CM]

Has hecho muy bien porque has pasado de una fuente categoria E que no se debe usar ni en ordenadores de informatica a una categoria A que son fuentes muy fiables pensadas para durar mas de 12 años sin problemas y someterlas a uso intensivo.

Lo que comentas de los cables es la verdad. Lo ideal es poner 2 cables totalmente separados ya que divides la energia entre ambos (aunque a gente no le gusta por la estetica) pero es lo recomendado hacer siempre, consuma lo que consuma. Tambien llevas razon en que graficas con consumos contenidos como la tuya tampoco deberia haber problemas con 1 solo cable de una fuente de calidad. Pero siempre que puedas mejor 2.

La verdad que la diferencia de rendimiento es brutal. Por curiosidad estoy montando justamente estas ultimas semanas un ordenador para una persona que se esta iniciando en el mundo de la edicion yo como te dije mas alla de los apartados tecnicos de rendimiento no tengo ni idea. ¿Porque no recomiendas el DaVinci como editor? ¿la faltan funciones importantes a la version gratuita respecto a la completa?

Sí, es una garantía una F.A así.

A DaVincy Resolve no le veo que le falte nada como editor. Es más, es complejo de la cantidad de opciones que tiene para usar. Tanto que sí no estás familiarizado con editores de ese nivel te va a costar porque muy intuitivo no es.

Yo no lo recomiendo porque en la versión gratuita a mí no me abre los archivos .TS ni 2K. Desconozco sí eso es así también en la de pago, pero solo por eso a mí ya no me sirve.