josetortola
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 23 May 2014
- Mensajes
- 368
- Puntos
- 28
No hombre, no hay razón alguna por la que pedirlas.
El inglés tampoco es mi lengua materna, así que yo también puedo entender mal cualquier cosa. Y luego lees tanto que en ocasiones te traiciona la memoria o ya ni te acuerdas de lo que has leído o donde.
Pero yo decía que no me parece relevante el debate sobre quién es ese usuario porque, incluso aún agradeciendo que comparta sus hipótesis y aprendiendo yo con ello, aunque pueda tener razón o no, al hablar del mayor aprovechamiento de la computación paralela no estamos hablando más que de una parte (o más bien media, la que a AMD respecta) muy pequeña de todo DirectX 12, que tendrá importancia si los desarrolladores la usan eficazmente, pero aún así su importancia total el propio creador de la API no la ha tenido en gran consideración ni para ponerla como requisito para el nivel de compatibilidad a nivel hardware más alto. Las tarjetas que pueden tener esa ventaja a nivel hardware, las GCN, se quedan en Feature Level 12_0, mientras otras que no lo tienen tanto a nivel hardware y desconocemos como lo hacen metiendo capa de software CUDA, como las Maxwell V2, tienen Feature Level 12_1.
Así que si, puede que no esté de más tener algo de background sobre quién está emitiendo la hipótesis basada en la demo del AOS en estado alfa y patrocinado por uno de los fabricantes. Pero aún así, creo que nos estamos centrando en algo tan minúsculo (y según los niveles descritos por Microsoft, no tan importante) comparado con el total de DirectX 12, que ese background de un detalle tan tan pequeño (más si lo metemos en contexto) llega a ser algo totalmente irrelevante para entender lo que puede mejorar DirectX 12.
Y centrarse en ello además para elegir GPU ahora mismo me parece por tanto totalmente ilógico. No deja de ser echarlo a suertes.
Saludos.
