con respecto cual es la mejor y la peor difícil ya que cada una tienen sus pros y sus contras por lo que ambas son una buena elección.
sobre los ventiladores de msi también e leido mucho sobre eso en el foro de msi, este problema parece ser físico aunque uno dicen que es problema de la bios o de sofware (yo no lo creo).
la gigabyte es la mejor refrigerada de todas las gtx 970 pero la msi ase uso de componentes de pcb de mayor calidad por lo que teóricamente deberian soportar mayor temperaturas y tension así que en este punto ambas están iguales.
en OC la gigabyte es un poco superior pero no es algo muy destacable.
estéticamente la msi a mi parecer es notoriamente superior a la gigabyte ya que se siente su mayor calidad de construcción, ademas he leido por hay que la placa posterior de la gigabite no es muy rígida, añadiendole ese ojo patuleco que le pone gigabyte a sus serie gaming que es bastante feo, claro si a ti no te importa mucho la estetica esto no debería preocuparte.
la mayor desventaja de la gigabyte es su tamaño que es de 316 mm por lo que no cualquier case puede con esta gpu, mientras que la msi tiene un tamaño bastante aceptable.
si tu case te permite, y como tu indicas que ases uso de de un sistema tri-pantalla la mejor opcion seria la gigabyte ya que esta es mas versátil con sus puertos extras
entre la version de la gigabyte g1 y la version OC, pues las dos son prácticamente lo mismo pero la version OC tiene frecuencias inferiores, las cuales podrias subírselas facilmente y por esa diferencia de precio creo que la mejor es la version OC.
la verdad es que yo tambien tenia planeado comprarme recientemente una msi gtx 970, y al igual que tu, tambien tuve miedo de esta dichoso problema de los ventiladores, por lo que decidi esperar a nuevos lotes que corrijan dicho problema (o almenos eso espero).
yo no voy por la gigabyte por que quiero una sli de la gtx 970 y en mi case (corsair 230t) no caben dos gigabyte gtx 970 por lo que debere irme por la msi si o si, por eso estoy esperando
pero en tu caso yo creo que deberias irte por la gigabyte que es la que mas te combiene ya que parece que no estas dispuesto a esperar tanto como yo.
Muchisimas gracias por esta magnífica explicación!!! Te comento por partes:
- Para mi la refrigeración es algo esencial... Si que es verdad que me tiraba un poco atras el modelo G1 ya que se comentaba que traía problemas de underoverclocking o que incluso con el paso de los años gigabyte era una marca cuyas gráficas se deterioraba bastante... Pero si la comparamos con la OC, la G1 trae 4 heatpipes en vez de 2, cosa importante a tener en cuenta. Además, según un amigo entendido, las versiones menos oceadas traen los chips que peor han salido en la fabricación con el pretexto de que no necesitan tanto OC...
- Otro aspecto a tener en cuenta es que soy de ese tipo de personas que no le gusta cambiar de gráfica con frecuencia. Es decir, no me sobra el dinero y al menos me gustaría que este modelo me aguantara unos 4 o 5 años si no mas jaja.
- En el tema estética no me meto por que sinceramente no me importa, yo cierro la tapa del PC y me pongo a jugar. No voy a estar adorandola todo el día, yo solo quiero rendimiento jaja.
- En cuanto al tamaño: Pienso comprarme un nuevo chasis (semitorre): Cooler master N300 N1. Compro una semitorre ya que no puede tener mas de 45 cm de alto. El largo me da igual. Este modelo, segun xtremmedia, permite gráficas de hasta 320mm y si no me fallan las cuentas, la G1 entraría con sus 316mm. en mis planes no está el SLI, tengo multiples cosas antes que mejorar asi que si en un futuro lejano decido hacerlo, compraré un nuevo chasis.
- Por último, yo no tengo apenas ideas de informatica, con lo que el tema del OC me queda muy lejos. Asi que prefiero pagar algo más y que venga oceada de fabrica, testeada y con diferentes perfiles... Además sabiendo que la G1 tiene 2 heatpipes mas que la OC...
Asi que por todas estas razones la G1 tiene todas las papeletas de ser comprada jaja
¿Que te parece mi decisión? ¿Alguna pega? =)
