GlitchSpider
Simplemente un novato +.
- Registrado
- 24 Ene 2017
- Mensajes
- 1.591
- Puntos
- 0
coja lo que coja, mejor que lo tengo ahora va a ser:
i5 4460
4gb ddr3 1600mhz
hd4600 128mb
...
i7 o i5?
- Autor GlitchSpider
- Fecha de inicio
coja lo que coja, mejor que lo tengo ahora va a ser:
i5 4460
4gb ddr3 1600mhz
hd4600 128mb
...
GlitchSpider
Simplemente un novato +.
- Registrado
- 24 Ene 2017
- Mensajes
- 1.591
- Puntos
- 0
en la integrada juego cs:go a bajos a 70fps normalmente, aunque en zonas de humo a 30-40fps
GlitchSpider
Simplemente un novato +.
- Registrado
- 24 Ene 2017
- Mensajes
- 1.591
- Puntos
- 0
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
Yo prefiero no hablar nunca de intel vs amd sin saber el precio.
Porque acabamos hablando de un R5 1600 contra un i7 6700K, pero el i7 es más caro, para comparar el R5 tiene que ser con el que esté en su mismo segmento de precio y ver cual es mejor.
Porque acabamos hablando de un R5 1600 contra un i7 6700K, pero el i7 es más caro, para comparar el R5 tiene que ser con el que esté en su mismo segmento de precio y ver cual es mejor.
Compi para esos juegos no te es suficiente el i5 4460 y comprar una grafica y otro modulo de 4gb de memoria...
Yo juego al Cs go con un i3 4150 + 8gb a 1.600 + una grafica muy vieja... GTX 560 1 Gb y juego a 1920 x 1080 con casi todo en bajo a 170 y 270 fps.... si le pusiera una grafica 1050 ti o rx 470 me subieran los fps mucho mas supongo
Yo juego al Cs go con un i3 4150 + 8gb a 1.600 + una grafica muy vieja... GTX 560 1 Gb y juego a 1920 x 1080 con casi todo en bajo a 170 y 270 fps.... si le pusiera una grafica 1050 ti o rx 470 me subieran los fps mucho mas supongo
GlitchSpider
Simplemente un novato +.
- Registrado
- 24 Ene 2017
- Mensajes
- 1.591
- Puntos
- 0
y al gtaV, y al for honor con este i5 que?
prefiero comprarme un pc nuevo y dejar este para mi familia o quien lo quiera
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
Tienes otra solución, compra solo la gráfica y mira que tal te rinden los juegos. Y ya luego compras el resto del pc si quieres.
EDIT: Compra también la fuente, las fuentes son importantes.
GlitchSpider
Simplemente un novato +.
- Registrado
- 24 Ene 2017
- Mensajes
- 1.591
- Puntos
- 0
mi actual fuente es de 400w sin ninguna certificacion
aaronsors96
Chapucillas
- Registrado
- 18 Ene 2016
- Mensajes
- 124
- Puntos
- 18
- Edad
- 29
No, no la hay. La diferencia que ves ahí es porque estan usando una GTX 1080 AMP! extreme para quitar el bottleneck de la gráfica. Aparte de que es el arma 3 que es una mierda de optimización.
Si bajas la gráfica (a una 480) el bottleneck pasa a la gráfica en practicamente todos los juegos menos en el arma 3 y la diferencia se vuelven... 1fps, si tienes suerte 2.
Un edit: En ese juego puede que un i3 te abra en 2 al i7 de lo mal optimizado que está
Busca la diferencia entre ese i5 y el i7 con una gráfica que no sea una gtx 1080, veras que la diferencia se esfuma en la nada.
También podrías irte por un un Ryzen 5, con una gráfica menor que una 1080 como una 1070 o menos la diferencia también se esfuma hacia la nada con respecto a cualquier intel. Te ahorras unos euros y te compras una gráfica mejor que eso si que se va a notar. No te compres procesadores para jugar, es una tontería, de toda la vida el problema siempre son las gráficas.
hombre pero si se compra ahora la 480 , la que se compre de aqui a dos o tres años sera mejor que la GTX 1080 y tendra un bottleneck elegante y entonces dirá porque coño no me compraria el i7. de cara al futuro es mejor opcion sin ninguna duda y mas con los juegos que salen ultimamente que ponen a tope a los i5 .
hugobimba, si puedes comprate el i7 lo agradeceras
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
Totalmente equivocado, de aquí a 2 o tres años la tarjeta que se compre no va a ir mejor "porque se va a ver el bottleneck de la cpu", porque de aqui a 2 o 3 años primero estas suponiendo que los juegos no se optimizen más (lo que pone el bottleneck en la cpu), y usen los mismos cores que usan hoy (lo que pone el bottleneck en la cpu), que ryzen no tenga ninguna actualización de mejora más, que no va a cambiar el procesador y encima, que los juegos no van a pedir más gráficos y por lo tanto no va a tener el bottleneck en la gpu, porque según tu, los juegos van a estar, aparte de igual de mal optimizados, usando los mismos recursos gráficos que los de hoy en día. Ah y también estás suponiendo que el uso de los ryzen va a seguir siendo un 40% en juegos mientras que los i5 estan al 80% al jugar.
Básicamente le estas diciendo, que mejor:
- i7 6700, 3.4ghz 4ghz boost. 4 núcleos 8 hilos y 8gb de ddr4 2133.
a:
- ryzen 1600, 3.2ghz 3.6ghz boost, 6 núcleos, 12 hilos y 16gb de ddr4 3000.
Estás fumando mucho pensando en que el intel va a ser mejor en un futuro en el que no va a ser mejor porque tiene menos núcleos.
aaronsors96
Chapucillas
- Registrado
- 18 Ene 2016
- Mensajes
- 124
- Puntos
- 18
- Edad
- 29
Pero que me estas contando de Rycen? yo no he hablado de Rycen, el no ha hablado de Rycen, nadie ha hablado de Rycen en este hilo, asi que no se a que viene, ha preguntado por el 7600k y el 6700k, punto, y yo he dicho que un i7 va a envejecer mucho mejor que un i5, eso lo sabe todos el mundo que tenga conocimientos minimos de esto, no hay mas que ver que actualmente un 3770k se come en juegos a un 3750k por ejemplo, y ya esta , nome cuentes mas historias
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
Y eso como me quita la razón? es mejor el i5 igual que es mejor el R5 por exactamente los mismos motivos que expuse antes cuando pensé que hablabas de ryzen.
Dentro de 2 años cuando cambie la gráfica los juegos van a pedir más recursos O va a jugar en 1440p y el bottleneck va a seguir estando en la gráfica.
Básicamente le estas diciendo, que mejor:
- i7 6700, 3.4ghz 4ghz boost. 4 núcleos 8 hilos y 8gb de ddr4 2133.
a:
- i5 7600, 3.5ghz 4.1ghz boost, 4 núcleos, 4 hilos y 16gb de ddr4 3000.
O puesto en tus propias palabras si nos fuéramos al pasado:
- Mejor un 3770K con 4gb de ram 1333 y una gtx 760.
a
- Un i5 3570k con 8gb de ram 1600 y una gtx 760.
Y eso que en este caso es peor para ti, porque en este caso el i5 7600 tiene mejores clocks que el i7 6700, cosa que con tu ejemplo no pasa.
Adivina cual de estos dos sistemas de hace 2 años juega mejor al gta 4 o al witcher 3. El que tiene 8gb de ram porque en 4 hacen stutter.
Todo el mundo que tenga conocimientos mínimos de esto sabe que todo gira al rededor de un presupuesto. A una gráfica GTX 1050 también le pones un i7 6700 sobre un i3? ridículo, lo primero que se sacrifica es el procesador para subir la gráfica al máximo posible si el presupuesto es para jugar.
O ahora resulta que un i7 6700 con una 1050 y 8gb de ram, va a jugar mejor que un i3 con una 1070 y 16 gb? "porque el i7 se come al i3"
GlitchSpider
Simplemente un novato +.
- Registrado
- 24 Ene 2017
- Mensajes
- 1.591
- Puntos
- 0
para ryzen no es este hilo, si, pero él/ella me esta diciendo las alternativas que tengo, porque no todo tiene que ser i7 o i5, tambien estan los nuevos ryzen 5 y los ryzen 7.
GlitchSpider
Simplemente un novato +.
- Registrado
- 24 Ene 2017
- Mensajes
- 1.591
- Puntos
- 0
entonces, la grafica es mas importante que el procesador en juegos:
i5 7600k, 16gb ram y 1070
ó
i7 7700k, 16gb ram y 480 8gb
mejor opcion la del i5 por al 1070, pero despues de cara al futuro sera mejor el i7 por tema de los núcleos, no?Aunque en este ejemplo tenga una grafica peor, no?
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
El i5 7600K, con una 1070 va a rendir maravillas con respecto al i7 7700K con una 480.
En teoría en el futuro el i7 sería mejor, pero en la práctica la gráfica hace una diferencia tan grande en este ejemplo que has puesto, que seguiría rindiendo más el i5 en juegos dentro de 2 años, dentro de 4, o dentro de 8.
Yo lo que quiero que te quede es que no te fies de las generalizaciones "un i7 es mejor que un i5" es una generalización, es verdad? si, en términos generales un i7 es mejor que un i5, sino no valdría más dinero. Pero lo que realmente importa siempre es la situación concreta que tengas, el presupuesto, los juegos que juegues, la tarjeta gráfica que uses, el monitor que tengas, lo que te esperas gastar en actualizar en el futuro.
La situación concreta define todo por encima de cualquier generalización por ser la máxima expresión de lo práctico y lo concreto.
Para una gráfica gama media como una 480, todos los procesadores por encima de un i5 rinden casi igual. vale la pena pagar 100€ más por tener 60fps en vez de 58? pues sinceramente no.
Por poner un ejemplo, hace poco en el foro de recomendaciones de hardware (para comprar un equipo) una persona tenía presupuesto de 1100-1200€ para jugar a 1080p, uso exclusivo de juegos.
Le recomendé un i5 7600 con una nVidia GTX 1080.
Y otra persona le recomendo un i7 6700 con una RX 480 y un disco de estado sólido.
+ Mi configuración no tenia el ssd, se va a notar al jugar? no. Y el caso concreto es que el equipo es para jugar.
+ Cual equipo va a tener prácticamente el doble de fps? pues el i5.
+ Cual equipo va a estár mejor dentro de 2 años? pues el i5 va a tener menos probabilidad de ser actualizado porque va a seguir tirando prácticamente el doble.
+ Por qué no recomendé Ryzen y en cambio aquí si lo recomendé? por que en ese caso concreto, es una GTX 1080 y 1080p, donde a lo mejor si se ve la diferencia en tener un intel (y aquí no por ser una 480). Es decir, el pragmatismo (lo práctico y lo concreto) dominan sobre la generalización de que si intel > amd, o i7 > i5.
EDIT: Si te fijas, intento ser tan concreto que ni siquiera te estoy recomendando ryzen por que crea que en el futuro va a ser mejor, porque los juegos vayan a usar más núcleos ni nada por el estilo, sino porque es igual en el presente en rendimiento para tu caso pero ofrece más ventajas como mejores temperaturas y eficiencia energética. Es decir puedo recomendártelo sin pensar en el futuro en absoluto, luego que tenga mejor futuro es un plus.
GlitchSpider
Simplemente un novato +.
- Registrado
- 24 Ene 2017
- Mensajes
- 1.591
- Puntos
- 0
la mejor config seria i5 +1070, no?Aunque el i5 no tenga 8 hilos, no?Porque el rendimiento al i7 tampoco es tan grande, no?Estoy echo un lio.
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
Esto te aclara todo:
Esta es la diferencia entre un i5 y un i7 en tomb raider:
http://www.eteknix.com/wp-content/uploads/2016/12/rotttr.png
Esta es la diferencia entre una 1070 y una 480 en el mismo juego:
http://static.trustedreviews.com/94/000039ad7/7633/amd-radeon-rx-483.png
Es decir, un i5 es un 2% más lento que el i7 en tomb raider.
Pero la 1070 es un 48% más rápida que la 480.
Que importa más, la gráfica o el procesador?
Dentro de unos años, cuando la diferencia entre el i5 y el i7, sea de un 10% en vez de un 2%, el i5 + 1070 va a seguir teniendo mucho mas rendimiento que el i7 +480. Porque aunque el i7 gane en rendimiento por procesador jamás va a poder contrarestar la diferencia entre gráficas.
privaten99
Chapucillas
- Registrado
- 31 Ene 2016
- Mensajes
- 128
- Puntos
- 18
- Edad
- 29
Para jugar te recomiendo la propuesta de TheUndervolter de ir a por i5 más GTX 1080
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
TheUndervolter
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 230
- Puntos
- 43
No es exactamente mi propuesta pero captas la idea, mientras mas grafica mejor!