Kingston KC300 Opiniones.

[Anikel]

http://www.amazon.es/dp/B00CLB4A2U/ref=asc_df_B00CLB4A2U24989450/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B00CLB4A2U&linkCode=df0

El precio creo que está muy bien para la capacidad y sus velocidades 525/500... no es mejor que el crucial? alguien me puede informar? tengo entendido que es mejor el 850 EVO pero sale 20euros más caro que éste..

 

[DavidM]

http://www.amazon.es/dp/B00CLB4A2U/ref=asc_df_B00CLB4A2U24989450/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B00CLB4A2U&linkCode=df0

El precio creo que está muy bien para la capacidad y sus velocidades 525/500... no es mejor que el crucial? alguien me puede informar? tengo entendido que es mejor el 850 EVO pero sale 20euros más caro que éste..

No, es peor tanto que los 2. Esas velocidades son "teoricas". Es mejor fiarte en los benchmarks que hace la gente y comparar. Si quieres un SSD barato y rápido, pilla el Crucial mx100 o el bx100

 

[Anikel]

No, es peor tanto que los 2. Esas velocidades son "teoricas". Es mejor fiarte en los benchmarks que hace la gente y comparar. Si quieres un SSD barato y rápido, pilla el Crucial mx100 o el bx100

Ideal para sibaritas o gente que busque un rendimiento espectacular con bases de datos, o máquinas virtuales.
Dobla el rendimiento de los discos SSD más económicos o de las gamas más bajas.

El único pero es un alto precio. Lo bueno se paga.
-----------------------------------------------------------------------
Rendimiendo medido con CrystalDiskMark 3.0.3
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 485.152 MB/s
Sequential Write : 296.711 MB/s
Random Read 512KB : 430.158 MB/s
Random Write 512KB : 221.764 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.934 MB/s [ 6087.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 17.083 MB/s [ 4170.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 204.614 MB/s [ 49954.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 114.689 MB/s [ 28000.3 IOPS]

Esto a comentado uno en el mismo amazon

 

[DavidM]

Ideal para sibaritas o gente que busque un rendimiento espectacular con bases de datos, o máquinas virtuales.
Dobla el rendimiento de los discos SSD más económicos o de las gamas más bajas.

El único pero es un alto precio. Lo bueno se paga.
-----------------------------------------------------------------------
Rendimiendo medido con CrystalDiskMark 3.0.3
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 485.152 MB/s
Sequential Write : 296.711 MB/s
Random Read 512KB : 430.158 MB/s
Random Write 512KB : 221.764 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.934 MB/s [ 6087.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 17.083 MB/s [ 4170.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 204.614 MB/s [ 49954.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 114.689 MB/s [ 28000.3 IOPS]

Esto a comentado uno en el mismo amazon

http://www.techspot.com/review/832-crucial-mx100/page5.html

 

[Anikel]

http://www.techspot.com/review/832-crucial-mx100/page5.html

Son capacidades altas, yo con 120gb tendría y ahí no sale por ningún lado, la pregunta es, los resultados que este hombre a comentado son malos o buenos?

Es decir, mirando precio/resultados/capacidad, está mal o bien?

 

[DavidM]

Yo personalmente no lo escogería. Por ahorrarte 5€ pierdes bastante rendimiento. Por precio/resultados/capacidad los Crucial son los mejores. Si solo quieres rendimiento, los Samsung los mejores.

 

[Anikel]

Yo personalmente no lo escogería. Por ahorrarte 5€ pierdes bastante rendimiento. Por precio/resultados/capacidad los Crucial son los mejores. Si solo quieres rendimiento, los Samsung los mejores.

He leido que la gente descarta los kingston por su problema de firmware, sabes a que se refieren? y cual crucial es ese que vale 5€ más? xD

y este?

http://www.amazon.es/gp/product/B00K9HID0I/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL

 

[DavidM]

pilla este: http://www.pccomponentes.com/crucial_mx100_128gb_ssd_sata3.html :sisi3:

Ni idea, pero esta claro que en fiabilidad estas marcas también son peores.

 

[Anikel]

pilla este: http://www.pccomponentes.com/crucial_mx100_128gb_ssd_sata3.html :sisi3:

Ni idea, pero esta claro que en fiabilidad estas marcas también son peores.

Ya vere que hago, que antes tengo un asunto entre manos!

por cierto los BX son mejore que los MX no?

 

[Borja Rodríguez]

Casi lo mismo, pero más nuevos.

 

[Anikel]

Casi lo mismo, pero más nuevos.

Pues por más vueltas que le doy yo no lo veo tan mal contando que vale 20€ menos :/

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-MX100-128GB-vs-Kingston-SSDNow-KC300-120GB/2618vs2264 y no veo muchas criticas de el, por no decir ninguna, veo muchas del V300 que no es lo mismo que KC300 D:

 

[Anikel]

up

 

[ripa72]

Ninguno de los 2, tiene que ser en amazón para mirarte ahi o si aceptas otras tiendas por otro lado, tienes claro que esos son para pc porque ultimamente has estado en los apartados para comprar un portatil, presupuesto máximo?, saludos

 

[Anikel]

eing? xD

Yo tengo esto y estoy pensando en meterle esto http://www.amazon.es/gp/product/B00CLB4A2U/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL
Cable de 2m DVI a DVI de alta velocidad Dual Link 24+1 HDTV hasta 2560x1600 2 nucleos ferrita
Seagate Barracuda 1TB
Kingston HyperX Savage 4GB 1866 cl9
VTX3D PowerColor 1GB R7 250X
Zalman Z1 USB 3.0 Negra
GIGABYTE 970A-DS3P
AMD FX-6300
Cooler Master Hyper TX3 EVO
Lite-on iHAS 124-04
Corsair VS450 450W

 

[ripa72]

los ahi mejores.. amazón u otras tiendas te valen? presupuesto máximo ?

 

[Solotov]

A mí Kingston, últimamente... :blehbleh:

 

[Anikel]

los ahi mejores.. amazón u otras tiendas te valen? presupuesto máximo ?

quiero gastame sobre los 55, si me vale cualquier tienda xD

 

[Anikel]

https://www.google.es/search?q=King...yj-nakopitel-ssd-sandisk-ultraii.html;814;699 Hay imagenes, lo que no sé es si serán fake, porque hay varias sobre este disco :/

 

[DateMost]

https://www.google.es/search?q=King...yj-nakopitel-ssd-sandisk-ultraii.html;814;699 Hay imagenes, lo que no sé es si serán fake, porque hay varias sobre este disco :/

Ese SanDisk es diferente al que tu enseñas... éste es el ultra 2 uno de los mejores que fabrican ellos y el tuyo es de la gama más baja... yo que tu me pillaba un crucial BX o MX son lo mismo pero si quieres un kingston.... allá tú... yo tampoco los recomendaría...

 

[Anikel]

pretendía enseñar esto en si, no una imagen https://www.google.es/search?q=King...Kingston+SKC300S37A120G+crystal+disk&imgdii=_ aquí salen varias, y entre BX o MX cual?