Buenas a todos, de nuevo ando por aqui preguntandome una de las ultimas preguntas antes de comprar el pc. Decir que no sera solo y exclusivamente para juegos, es mas, por el momento no comprare ni gráfica por lo que no penseis en solo rendimiento en juegos. Por lo que OC no lo voy a tocar ni de lejos, antes pensaba que era una forma de exprimir mejor el microprocesador, pero no me convence, ya que es mas dinero en placa, mas en ventilación y si nos ponemos, mas en una fuente decente, y todo para que mejore apenas un poco en juegos, en otras tareas si se tiene que quedar corto se queda corto con o sin OC. Entonces, estos son los candidatos:
-i5 6600 por 220€
-i7 6700 por 320€
(las dos siguientes opciones son mas bien dudas que ahora comentaré, no creo que me pille ninguno de estos dos)
-"i7 6700K por 375€"
-"i7 4790K por 310€"
Empece con la idea de un 6600 ya que actualmente tiene buena relación en calidad/precio, mejor que el 6700, pero quiero orientar el pc a que dure muchos años, entonces mire en las generaciones anteriores y vi que los procesadores que realmente se siguen usando son los i5 K para juegos, o los i7, normalmente tambien version K, que me lleva a pensar? que de aqui a dos años o asi, cuando los 4 hilos extras que aporta el 6700 se empiecen a usar ya no estará ni de cercas igualado al rendimiento del i5 6600. A donde quiero llegar, me ahorro los 100€ de diferencia y me pillo el i5 aunque a los dos años por muy bien que vaya, para que no se me quede antiguo y venderlo antes de que nadie lo quiera y comprarme un i7 de los que hayan salido recientemente (no tope de gama pero si sobre unos 350€ o asi).
O por otro lado, en vez de ahorrarme esos 100€ me los gasto ahora, y a los dos años cuando ya hhaya mas o menos aplicaciones que usen los 4 hilos extras el i7 seguirá teniendo buen rendimiento y mejor en comparación con el i5 y con esto conseguir ahorrarme esos ~350€ que me tendría que gastar si me pillo un i5 para renovarlo por el i7 posteriormente.
Nose si me explique bien y me entendieron, pregunten en cualquier caso lo que sea. Ahora me voy a otras dudas que no son tan importantes pero quiero saber que opinais.
Para alguien que parte de 0 y no tiene nada decente, creeis que conviene el 4790K? esta casi al mismo precio que el 6700 pero, es de la generación anterior, y ya que parto de 0, lo mejor seria ir por skylake no?
Cambia mucho el rendimiento del 6700 al 6700K? de verdad es necesario pillarse la version K? sale bastante cara para lo que aporta, porque tendría que comprar una placa mejor y una buena ventilación. Repito que no es solo para juegos, por lo que ese OC que se le haría al 6700K, mejoraría tanto su rendimiento que no sería necesario cambiarlo?con tanto me refiero a lo suficiente para que aguante un par de meses mas o 1 o 2 años. Yo me refiero cuando tenga ya 4-5 años, se que haciendo OC aun aguanta el i7 de 2º o 3º generación para jugar, pero y para todas las demas tareas? tengo entendido que el OC no mejora tanto el rendimiento en apartados fuera del juego.
Vuelvo a recalcar que no es solo para juegos, ya que de ser asi, me pillaria el 6600K y listo, pero no quiero solo jugar. De hecho es de las cosas que menos haré, aunque si de vez en cuando.
Perdon por todo este rollo pero necesitaba escuchar las opiniones de todas estas preguntas. Un saludo y espero vuestras respuestas!
-i5 6600 por 220€
-i7 6700 por 320€
(las dos siguientes opciones son mas bien dudas que ahora comentaré, no creo que me pille ninguno de estos dos)
-"i7 6700K por 375€"
-"i7 4790K por 310€"
Empece con la idea de un 6600 ya que actualmente tiene buena relación en calidad/precio, mejor que el 6700, pero quiero orientar el pc a que dure muchos años, entonces mire en las generaciones anteriores y vi que los procesadores que realmente se siguen usando son los i5 K para juegos, o los i7, normalmente tambien version K, que me lleva a pensar? que de aqui a dos años o asi, cuando los 4 hilos extras que aporta el 6700 se empiecen a usar ya no estará ni de cercas igualado al rendimiento del i5 6600. A donde quiero llegar, me ahorro los 100€ de diferencia y me pillo el i5 aunque a los dos años por muy bien que vaya, para que no se me quede antiguo y venderlo antes de que nadie lo quiera y comprarme un i7 de los que hayan salido recientemente (no tope de gama pero si sobre unos 350€ o asi).
O por otro lado, en vez de ahorrarme esos 100€ me los gasto ahora, y a los dos años cuando ya hhaya mas o menos aplicaciones que usen los 4 hilos extras el i7 seguirá teniendo buen rendimiento y mejor en comparación con el i5 y con esto conseguir ahorrarme esos ~350€ que me tendría que gastar si me pillo un i5 para renovarlo por el i7 posteriormente.
Nose si me explique bien y me entendieron, pregunten en cualquier caso lo que sea. Ahora me voy a otras dudas que no son tan importantes pero quiero saber que opinais.
Para alguien que parte de 0 y no tiene nada decente, creeis que conviene el 4790K? esta casi al mismo precio que el 6700 pero, es de la generación anterior, y ya que parto de 0, lo mejor seria ir por skylake no?
Cambia mucho el rendimiento del 6700 al 6700K? de verdad es necesario pillarse la version K? sale bastante cara para lo que aporta, porque tendría que comprar una placa mejor y una buena ventilación. Repito que no es solo para juegos, por lo que ese OC que se le haría al 6700K, mejoraría tanto su rendimiento que no sería necesario cambiarlo?con tanto me refiero a lo suficiente para que aguante un par de meses mas o 1 o 2 años. Yo me refiero cuando tenga ya 4-5 años, se que haciendo OC aun aguanta el i7 de 2º o 3º generación para jugar, pero y para todas las demas tareas? tengo entendido que el OC no mejora tanto el rendimiento en apartados fuera del juego.
Vuelvo a recalcar que no es solo para juegos, ya que de ser asi, me pillaria el 6600K y listo, pero no quiero solo jugar. De hecho es de las cosas que menos haré, aunque si de vez en cuando.
Perdon por todo este rollo pero necesitaba escuchar las opiniones de todas estas preguntas. Un saludo y espero vuestras respuestas!
Última edición:
