Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.726
- Puntos
- 113
A ver, haya paz. El problema nunca es comprar potencia de más. El problema es bajar calidad para subir potencia y mantener el precio. Habiendo calidad, como si todos nos compramos la AX1600i.
Pero lo normal es recomendar al OP de turno por lo que pide dentro del presupuesto que tiene (esto es muy importante, es la base de la recomendación). ¿Que monta X procesador e Y gráfica? Pues lo mejor que se puede comprar con su presupuesto será la fuente Z. Evidentemente, si el OP que pida consejo puntualiza (pista: no suele hacerse) que además quiere dejar margen para el futuro, entonces se tiene en cuenta para la recomendación. Pero si llega alguien y dice que necesita una fuente para (por ejemplo) un 5800X3D junto a una 3070 Ti y que tiene 135 € para ello, se le recomienda lo mejor que pueda poner por ese precio y que, lógicamente, tenga la potencia suficiente (en general, GPU*+CPU*+50 W para el resto+100 W de margen es suficiente); evidentemente, si dice que ahora tiene una 3070 Ti pero que el año que viene aspirará a una 5090, se le aconsejará en consecuencia (y puede ocurrir que se le recomiende aumentar el presupuesto, por un tema de aumentar calidad). Pero desde luego, cuando el usuario no aporta más detalles que lo que tiene ahora, recomendamos en base a eso, no somos adivinos.
Por lo tanto, y en lo referente a su pregunta:
- Por potencia sí, debería ser suficiente.
- Por calidad de la fuente, lo explico en mi mensaje anterior.
- Si quiere subir potencia, por supuesto que puede, dentro de lo que pueda permitirse, cosa que no sabemos. Incluso puede usar el tema de los problemas de esa fuente como excusa.
Lo que desde luego no deberíamos hacer ninguno es hacer recomendaciones a ciegas, sin saber de cuánto presupuesto dispone. Para el caso que nos ocupa, lo normal es que el OP tome la decisión de cambiar o no, y si decide cambiar, entonces (y no antes), en base a su presupuesto, y a cuanta información extra dé, le daremos una serie de recomendaciones.
*Consumos máximos, en test de estrés.
Pero lo normal es recomendar al OP de turno por lo que pide dentro del presupuesto que tiene (esto es muy importante, es la base de la recomendación). ¿Que monta X procesador e Y gráfica? Pues lo mejor que se puede comprar con su presupuesto será la fuente Z. Evidentemente, si el OP que pida consejo puntualiza (pista: no suele hacerse) que además quiere dejar margen para el futuro, entonces se tiene en cuenta para la recomendación. Pero si llega alguien y dice que necesita una fuente para (por ejemplo) un 5800X3D junto a una 3070 Ti y que tiene 135 € para ello, se le recomienda lo mejor que pueda poner por ese precio y que, lógicamente, tenga la potencia suficiente (en general, GPU*+CPU*+50 W para el resto+100 W de margen es suficiente); evidentemente, si dice que ahora tiene una 3070 Ti pero que el año que viene aspirará a una 5090, se le aconsejará en consecuencia (y puede ocurrir que se le recomiende aumentar el presupuesto, por un tema de aumentar calidad). Pero desde luego, cuando el usuario no aporta más detalles que lo que tiene ahora, recomendamos en base a eso, no somos adivinos.
Por lo tanto, y en lo referente a su pregunta:
- Por potencia sí, debería ser suficiente.
- Por calidad de la fuente, lo explico en mi mensaje anterior.
- Si quiere subir potencia, por supuesto que puede, dentro de lo que pueda permitirse, cosa que no sabemos. Incluso puede usar el tema de los problemas de esa fuente como excusa.
Lo que desde luego no deberíamos hacer ninguno es hacer recomendaciones a ciegas, sin saber de cuánto presupuesto dispone. Para el caso que nos ocupa, lo normal es que el OP tome la decisión de cambiar o no, y si decide cambiar, entonces (y no antes), en base a su presupuesto, y a cuanta información extra dé, le daremos una serie de recomendaciones.
*Consumos máximos, en test de estrés.
Última edición:
