Juanjo-Golden
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 11 Oct 2015
- Mensajes
- 154
- Puntos
- 28
Principalmente quería que me aconsejaran qué monitor elegir y su tecnología. Entiendo del tema, pero me gustaría una segunda opinión...
La decisión radica en tres aspectos, densidad de píxeles, formato del monitor y tecnología del panel...
La duda que tengo principalmente es, si prefiero un monitor:
- UHD (3840x2160p),(16:9) y 27" (163,18ppp) IPS
- WQHD (3440x1440p),(21:9) y 34" (109,68ppp) IPS
La relación de aspecto es esta:
El principal problema que me hace dudar es la densidad de píxeles (ppi/ ppp) porque técnicamente en "detalle" es mejor un UHD porque tiene 163,18ppp (en un monitor de 27") mientras que el WQHD tiene 109,68ppp (en un monitor de 34") y una diferencia de 50,5ppp pues es algo alta...
Mis dudas residen principalmente en la densidad de píxeles, según algunos estudios se ha demostrado que la resolución óptima para que una persona normal con una vista 20/20 no pueda detectar los píxeles de una pantalla, es un monitor de como máximo 28" con resolución UHD (3840x2160p). Y de esos dos monitores solo uno de ellos lo cumple, pero por contra me gustan bastante los 21:9, pero aún no los he probado, (aunque también me gustan los 16:9)...
El monitor actual que tengo es un antiguo HP de 19" con resolución (1440x900p) con 89,37ppp y panel TN, me preocupa que tras gastar 900€ en un Ultrawide (21:9) siga viendo los píxeles... ya que la diferencia es de escasos 20,30ppp...
La otra pregunta es sobre la diferencia entre VA e IPS
- Se que los IPS tienen mejor representación de color, son más eficientes energéticamente y no se calientan tanto como los VA, además de tener mejores ángulos de visión... pero tienen peor tasa de refresco (aunque hay excepciones) y peor contraste (700:1 - 1500:1).
- Mientras que la representación del color en los VA es peor que en los IPS, pero mejor que en los TN, además de tener mejores tasas de refresco que los IPS, y un mayor contraste (2000:1 - 4000:1), pero consumen más que los IPS y tienen peores ángulos de visión...
Lo pregunto principalmente porque he visto que en muchas reviews el SAMSUNG S34E790C sale muy bien parado con respecto a sus contrincantes directos como el DELL U3415W o el LG 34UC97... A pesar de tener un panel VA y sus contrincantes IPS... Es más, según los redactores gana (por muy poco) a sus rivales... Y me parece muy raro...
También he de decir que estoy al día con respecto a los monitores que van a salir dentro de poco (los del CES 2016) y estoy muy interesado en muchos de ellos...
Los usos que le voy a dar al monitor van a ser:
- Juegos
- Programación
- Máquinas Virtuales (varias a la vez)
- Trabajos ofimáticos (varios documentos abiertos a la vez)
- Presupuesto (Máximo 800/900€)
Los monitores que tenía pensado son:
LG 34UC98 (CES 2016) (WQHD)
LG 27UD88 (CES 2016) (UHD)
ASUS Designo MX34 (CES 2016) (WQHD)
ASUS Designo MX27UQ (CES 2016) (UHD)
DELL U3415W (WQHD)
DELL P2715Q (UHD)
SAMSUNG S34E790C (WQHD)
(+ Futuros SAMSUNG anunciados) (WQHD y UHD)
Tengo hasta Junio/Julio como tiempo de espera...
P.D. El artículo del que hablo no lo encuentro, si más tarde lo acabo encontrando lo pondré...
- 1 Pulgada = 2,54cm
La decisión radica en tres aspectos, densidad de píxeles, formato del monitor y tecnología del panel...
La duda que tengo principalmente es, si prefiero un monitor:
- UHD (3840x2160p),(16:9) y 27" (163,18ppp) IPS
- WQHD (3440x1440p),(21:9) y 34" (109,68ppp) IPS
La relación de aspecto es esta:
El principal problema que me hace dudar es la densidad de píxeles (ppi/ ppp) porque técnicamente en "detalle" es mejor un UHD porque tiene 163,18ppp (en un monitor de 27") mientras que el WQHD tiene 109,68ppp (en un monitor de 34") y una diferencia de 50,5ppp pues es algo alta...
Mis dudas residen principalmente en la densidad de píxeles, según algunos estudios se ha demostrado que la resolución óptima para que una persona normal con una vista 20/20 no pueda detectar los píxeles de una pantalla, es un monitor de como máximo 28" con resolución UHD (3840x2160p). Y de esos dos monitores solo uno de ellos lo cumple, pero por contra me gustan bastante los 21:9, pero aún no los he probado, (aunque también me gustan los 16:9)...
El monitor actual que tengo es un antiguo HP de 19" con resolución (1440x900p) con 89,37ppp y panel TN, me preocupa que tras gastar 900€ en un Ultrawide (21:9) siga viendo los píxeles... ya que la diferencia es de escasos 20,30ppp...
La otra pregunta es sobre la diferencia entre VA e IPS
- Se que los IPS tienen mejor representación de color, son más eficientes energéticamente y no se calientan tanto como los VA, además de tener mejores ángulos de visión... pero tienen peor tasa de refresco (aunque hay excepciones) y peor contraste (700:1 - 1500:1).
- Mientras que la representación del color en los VA es peor que en los IPS, pero mejor que en los TN, además de tener mejores tasas de refresco que los IPS, y un mayor contraste (2000:1 - 4000:1), pero consumen más que los IPS y tienen peores ángulos de visión...
Lo pregunto principalmente porque he visto que en muchas reviews el SAMSUNG S34E790C sale muy bien parado con respecto a sus contrincantes directos como el DELL U3415W o el LG 34UC97... A pesar de tener un panel VA y sus contrincantes IPS... Es más, según los redactores gana (por muy poco) a sus rivales... Y me parece muy raro...
También he de decir que estoy al día con respecto a los monitores que van a salir dentro de poco (los del CES 2016) y estoy muy interesado en muchos de ellos...
Los usos que le voy a dar al monitor van a ser:
- Juegos
- Programación
- Máquinas Virtuales (varias a la vez)
- Trabajos ofimáticos (varios documentos abiertos a la vez)
- Presupuesto (Máximo 800/900€)
Los monitores que tenía pensado son:
LG 34UC98 (CES 2016) (WQHD)
LG 27UD88 (CES 2016) (UHD)
ASUS Designo MX34 (CES 2016) (WQHD)
ASUS Designo MX27UQ (CES 2016) (UHD)
DELL U3415W (WQHD)
DELL P2715Q (UHD)
SAMSUNG S34E790C (WQHD)
(+ Futuros SAMSUNG anunciados) (WQHD y UHD)
Tengo hasta Junio/Julio como tiempo de espera...
P.D. El artículo del que hablo no lo encuentro, si más tarde lo acabo encontrando lo pondré...
- 1 Pulgada = 2,54cm
Última edición: