• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Msi z170a-pro vs gigabyte ga-z170x-ud3

onemasone

Nuevo
Registrado
16 Sep 2014
Mensajes
10
Puntos
0
Hola buenass,

Que opinais sobre estas placas? Msi z170a-pro y gigabyte ga-z170x-ud3.

Si las dos estuvieran por el mismo a por cual tirariais?

Estoy pensando en hacerme un pc para CAD, render, y algo de juegos, que tenga vista a futuro intentando que sea equilibrado y asequible (850€) y quería empezar eligiendo la placa base.

Saludos!
 
Pues de la dos el UD3 es mejor placa, supongo que tienes pensado poner un 6600k con ese presupuesto, yo pondria mejor un 6700 y una placa tipo H170 Pro4/Hyper o H170 Pro4 tendras mejor rendimiento y te olvidas del OC, ademas un 6600k necesita un disipa mas caro y una placa y memorias mas caras porl el OC y el 6700 con un disipa tipo EVO 212 y unas memos de 2133 con una de esas dos placas te da mejor rendimiento menos consumo/calor.
 
Pues de la dos el UD3 es mejor placa, supongo que tienes pensado poner un 6600k con ese presupuesto, yo pondria mejor un 6700 y una placa tipo H170 Pro4/Hyper o H170 Pro4 tendras mejor rendimiento y te olvidas del OC, ademas un 6600k necesita un disipa mas caro y una placa y memorias mas caras porl el OC y el 6700 con un disipa tipo EVO 212 y unas memos de 2133 con una de esas dos placas te da mejor rendimiento menos consumo/calor.
Para ocear necesitas mejores memorias?
 
Todas las memorias son validas, pero si pones un micro para OC lo logico es poner la mas rapidas, si la placa puede con memos de 3200 pues aprovechar esa opcion si no no tiene sentido poner un micro para OC y luego poner memos mas lentas, no obstante el 6700 con una pro4 y memos de 2133 es mejor que un 6600k OC placa UD3 y memos de 3200 por mucho OC que tenga el 6600k son 4 nucleos y el 6700 con 4 + 4 la dicerencia de frecuencia no es mucha y la diferencia de cores en demasiado para que el OC del 6600k marque alguna diferencia, en juegos que aprovechen mas de 4 cores juegos con DX12 y Vulkan sera mucho mejor, mira videos de Doom con un 6700 y un 6600k y mira el nivel de carga CPU, tendras mejor equipo con el 6700 y con el mismo precio que poniendo un 6600k
 
  • Like
Reacciones : xzh
Todas las memorias son validas, pero si pones un micro para OC lo logico es poner la mas rapidas, si la placa puede con memos de 3200 pues aprovechar esa opcion si no no tiene sentido poner un micro para OC y luego poner memos mas lentas, no obstante el 6700 con una pro4 y memos de 2133 es mejor que un 6600k OC placa UD3 y memos de 3200 por mucho OC que tenga el 6600k son 4 nucleos y el 6700 con 4 + 4 la dicerencia de frecuencia no es mucha y la diferencia de cores en demasiado para que el OC del 6600k marque alguna diferencia, en juegos que aprovechen mas de 4 cores juegos con DX12 y Vulkan sera mucho mejor, mira videos de Doom con un 6700 y un 6600k y mira el nivel de carga CPU, tendras mejor equipo con el 6700 y con el mismo precio que poniendo un 6600k


yo todavia estoy esperando ver como un 6 cores mejor que un i7 6700k de forma generalizada en juegos y no con 2 o 3 a cuenta gotas donde no saca ni 10 fps de diferencia. Se esta viendo precisamente como directx 12 esta aprovechando los cores de los que hace ya 5 años? se iban a utilizar cada vez mas.:meparto: porque en un futuro.....

Mira directx 12 y la propia microsoft lo que te hacen para aprovecharte tus cores

Forza_intel.jpg


un 6700 no va a 4ghz cuando aprovechan todos los cores , va a 3,7 . El que va a 4ghz cuando se aprovechan todos los cores es el 6700k.

Me gustaria ver lo que saca un 6700 renderizando , si le saca un 5 % en multicore a un i5 bien subido da gracias. Nada de dejarle el uncore a 39 como hacen la mayoria, emparejado a 46 con la frecuencia del micro

Ahi tienes un i5 renderizando a la par que un i7 5775c a 4,0 ghz que como todo el mundo sabe es muchisimo peor que el i7 6700

http://foro.holasoyunlinkconspam.com/vbulletin/showthread.php?t=433575&page=44


Las memorias aunque no tengan perfil xmp se pueden configurar pero claro tambien tienes que saber. Una placa de 100 euros como las que dice y un disipador de 40 es suficiente para hacer esto con un i5
 
Entonces, si estiro un poco el presupuesto, pensando en que el pc dure años, estaría justificado un 6700K. Pensando que va a tener un uso polivalente de CAD, render y juegos. Con la ud3 de gigabye..?
 
Es increible, pones una camparativa de uso de cores y pones el mayor port que se a visto en PC XD si quieres hacer una comparativa pon juegos que esten bien optimizados y no morralla, quieres una comparacion aqui DOOM con varios micros, haber si se utilizan todos los cores o no, Y DOOM es el primero de mucho que vendran tanto en Vulkan como en DX12 si el juego esta bien optimizado el 6700 es mejor si el juego es una M pues da igual ni con el de la NASA


onemasonepor el mismo precio de un 6600k pones un 6700 cuenta lo mismo el PC entero y con el i7 se tiene mejor PC, si quieres el 6700k se te ira de precio pero eso es decision de lo
que quieras gastar 850€ un 6600k o 6700 el 6700k te iras a 1000 y pico.

DOOM-Alpha-CPU-Intel.jpg
 
Arriba