***Muy Contento con el nuevo procesador 2 Quad q9650 3.0 GHZ***
- Autor Yo_Zeus
- Fecha de inicio
vmo
Chapuzas Senior
- Registrado
- 24 May 2015
- Mensajes
- 1.609
- Puntos
- 48
Una cosa es bloquearse, y otra que no te dé todo el rendimiento.
Si compraras un kit de ram par Dual Channel (aunque ahora es difícil al ser DDR2), notarías mejor rendimiento, ya que tendrías las RAM a pares iguales (mismas latencias, mismas frecuencias, mismos voltajes...), y eso se nota.
P.S. Con esa CPU no te hace Bottleneck (cuello de botella) la GTX 960?
Si compraras un kit de ram par Dual Channel (aunque ahora es difícil al ser DDR2), notarías mejor rendimiento, ya que tendrías las RAM a pares iguales (mismas latencias, mismas frecuencias, mismos voltajes...), y eso se nota.
P.S. Con esa CPU no te hace Bottleneck (cuello de botella) la GTX 960?
jackcarver
Chapuzas Senior
- Registrado
- 2 May 2013
- Mensajes
- 1.183
- Puntos
- 38
- Edad
- 39
Con tu placa podrías probar a subir ese micro a 3.8 - 4 ghz y reducir un poco el cuello de botella.
gasparspeed
Fanatico del 939
- Registrado
- 1 May 2015
- Mensajes
- 1.779
- Puntos
- 83
La verdad es que el cuello de botella debe ser importante... Y con una P5B Deluxe yo diria que deberias hacerle OC al procesador.
Y por cierto, cuanto te ha costado el proce? Y donde lo has comprado?
Mi Q9300 costó hace tiempo unos 80€ (con gastos de envio a Ibiza...)
Y por cierto, cuanto te ha costado el proce? Y donde lo has comprado?
Mi Q9300 costó hace tiempo unos 80€ (con gastos de envio a Ibiza...)
Yo_Zeus
Chapucillas
- Registrado
- 9 Jun 2015
- Mensajes
- 73
- Puntos
- 0
Algo de cuello de botella me hace, pero este invierno le haré algo de OC como decis vosotros, ahora hace mucho calor y no lo veo muy necesario.
Lo compré en Ebay Alemania por 96 euracos tasas y portes incluidos.
Yo_Zeus
Chapucillas
- Registrado
- 9 Jun 2015
- Mensajes
- 73
- Puntos
- 0
David Rey
Admlnistrador de sistemas
- Registrado
- 12 Dic 2012
- Mensajes
- 6.225
- Puntos
- 63
Sí. A poner memorias pares para aprovechar el DC; aunque sinceramente no creo que notes mucho la diferencia en ese tipo de sistema.
Yo_Zeus
Chapucillas
- Registrado
- 9 Jun 2015
- Mensajes
- 73
- Puntos
- 0
Yo te creo David, este sistema ya está un poco obsoleto principalmente mi placa base, de todos modos aún puede dar mucho de si en cuanto consiga cargarle
los Drivers ACHI al SSD va a volar o no?
David Rey
Admlnistrador de sistemas
- Registrado
- 12 Dic 2012
- Mensajes
- 6.225
- Puntos
- 63
Va a ir bastante bien, pero no esperes que vaya como un ordenador actual con SSD. Tu placa base no es SATA 3, es SATA 2, por lo tanto la limitación es bastante grande; además de que el CPU no va a poder aprovechar la máxima velocidad del SSD; pero diferencia respecto a un HDD sí que va a haber.
gasparspeed
Fanatico del 939
- Registrado
- 1 May 2015
- Mensajes
- 1.779
- Puntos
- 83
Jo... bueno, yo me gasté 80€ en el Q9300 y lo overclockeé a 3Ghz asique mucha diferencia no habrá (excepto por que tu tienes el doble de caché...)
Todavia no entiendo como esos chips pueden ser tan caros... El otro dia vi un i7-920 por 40€, iba a comprarlo hasta que vi el precio de las placas base socket 1366...
Y a mi mi Q9300 a 3Ghz me hace muchisimo cuello de botella con mi HD 6950... (en BF4 por ejemplo, la CPU siempre esta al 100% y la HD 6950 se pone a 40%...)
Pelusilla
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 4 Ene 2015
- Mensajes
- 362
- Puntos
- 28
Esas memorias en single channel... pfff... pierdes entorno un 10%-15% de rendimiento... Y ese Quad para una GTX 960 estás perdiendo muuuucho rendimiento. Soy yo con un I5 2500K con una GTX 770 y le pierdo un 12% de rendimiento a full.... y una GTX 770 es un 10% más rápida que una GTX 960.
Haz los cálculos.
Haz los cálculos.
Yo_Zeus
Chapucillas
- Registrado
- 9 Jun 2015
- Mensajes
- 73
- Puntos
- 0
En cuanto al cuello de botella os pondré unas capturas del Project Cars con el Afterburner, ese juego deberia ir bien, pero claro en High, en ultra no me
atrevo de todos modos tambien subire capturas de los settings de la tarjeta gráfica.
rubendemos
Chapuzas Junior
- Registrado
- 30 Nov 2014
- Mensajes
- 675
- Puntos
- 93
Lo del cuello de botella es mucho mito.
Tengo peor procesador Q9550@3.4GHz y ningún juego* me tira más de procesador que de gráfica (280X). Siempre hay algún núcleo medio dormido.
*Con dos hornosas excepciones: Crysis3 y Arma3. En ambos juegos se nota la limitación del micro.
Tengo peor procesador Q9550@3.4GHz y ningún juego* me tira más de procesador que de gráfica (280X). Siempre hay algún núcleo medio dormido.
*Con dos hornosas excepciones: Crysis3 y Arma3. En ambos juegos se nota la limitación del micro.
Yo_Zeus
Chapucillas
- Registrado
- 9 Jun 2015
- Mensajes
- 73
- Puntos
- 0
Lo que me flipa de tu pc es que tienes una CPU con el FSB a 1333mhz en una placa que solo soporta 1066mhz con unas memorias de 800mhz
Ahi tienes unas imagenes del juego con los settings y un pantallazo del programa CPUZ para que veas que no tengo hecho OC.
https://drive.google.com/open?id=0B7P2Lu47fOa3eVpKWVRLZXhTYWM
https://drive.google.com/open?id=0B7P2Lu47fOa3ano3c1FhZFdiRmc
https://drive.google.com/open?id=0B7P2Lu47fOa3dzV4WGVSN0VyZUU
Pelusilla
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 4 Ene 2015
- Mensajes
- 362
- Puntos
- 28
Lo que me flipa de tu pc es que tienes una CPU con el FSB a 1333mhz en una placa que solo soporta 1066mhz con unas memorias de 800mhz
Hace ya unos cuantos años que dejé mi 775 dual core, pero si no mal recuerdo eso es posible al poner las memorias de forma asíncronas con respecto al FSB, de hecho yo tenía un FSB de 1400 y picos largos con memorias a 1066mhz y a veces le metía 100mhz más que si no mal recuerdo era lo maximo que me permitía.
Lo malo de la plataforma 775 era que memorias asíncronas perdía rendimiento pero te permitía un OC estable pero en 2T.
Lo mismo me estoy equivocando con otra cosa pero creo que por ahí iban los tiros.