Que me acusen de pro-AMD/anti-Nvidia ( y si alguien ojea mis últimos mensajes seguramente lo crea ) pero habiendo disparidad de precio y vRam como hay en este caso, tiraría por la 6800XT
si es que sólo la vamos a usar para jugar. Para cada situación su herramienta y Nvidia - no nos engañemos - domina en otras áreas.
Eso si,los juegos estan estancados.No hay un Cyberpunk o similiar de momento que "empuje" las especificaciones
En el momento de hacer este comentario ignoro si existen algunos tests fiables que demuestren lo contrario, pero precisamente la industria está empujando... si bien mucho me temo que con "malas artes" ( "vagoptimización", una constante en expansión en todos los ámbitos y algo que siempre me deja pasmado como ex-programador educado "a látigo" para optimizar al máximo ) .
Hablo de Requiem, el nuevo Batman/no-Batman ( saga con grandes hazañas a la hora de sacar juegos injugables )... por no hablar de la amenaza real que supone Unreal Engine 5 que ya empieza a lanzar cañonazos en forma de demos y la confirmación de que la nueva saga Witcher ( e incluso el Witcher 1, algo más importante de lo que parece pues nos plantará sobre la mesa por donde van ) con este motor ( no sé vosotros, yo aún recuerdo a gente orgullosa de mover el Witcher 3 con dos gráficas de gama alta en "aquellos años" y que no se le atrancase demasiado; ProjektRed no brilla demasiado por optimizar en estos picos generacionales ) .
Por tanto hablamos en relativo e incluso me temo que aquí se está asumiendo queque
comeremos tendremos falsoframes y
seremos felices diremos que se mira mejor que el original ( que en algunos casos como la última demo de UE5 han mostrado que - efectivamente - está intencionalmente diseñado para que así sea, aunque esto realmente no es más que trampear ), algo con lo por ahora no estoy de acuerdo a faltar de ver el DLSS 3.X funcionando en directo ( por ahora sólo he visto lo que hay en la red: feligreses de Nvidia que juran por su señor y guía + los que señalan los borrones y fallos que
sigue dejando ).
A partír de ahí depende de los juegos que a cada uno le interesen a nivel particular. A mí por ejemplo el Cyberpunk nunca me interesó personalmente por el tipo de juego ( otra cosa muy distinta es no ser irracional y entender que para mucha gente sí es muy relevante y que no se pueda excluír de conversaciones con ámbito general ) y la "sección de droguería&maquillaje" por ahora ( muy verde; en el futuro promete y mucho, ahora mismo es el equivalente al "muevepelos" moderno ) tampoco.
Traslado esto a un ejemplo tan real como mi caso actual: tengo el equipo montado y sin funcionar... a falta de la gráfica.
Es un equipo condicionado por necesidades laborales ( tiene un 5900X en lugar de un 5800X3D porque en productividad necesito núcleos sanos y es lo que pesa ) y he cometido el cuasi-error de aprovechar una oferta por un monitor 4K 144hz 32", que a nivel de trabajo lo necesitaba como el respirar ( tengo muchas ventanas abiertas, todo extra en área visible es una bendición )... pero a nivel de juegos... si observo lo que me pide un "God of War" , "Horizon Zero Dawn" , "AC Valhalla", "RDR2" y en general juegos tipo ARPG sin tiros ( con la excepción del RDR2 por estructura ) de mundo abierto... me encuentro que para alimentar ese monitor sin pasar por la agenda 2000-FalsoFrame tengo que hacerme con lo más potente del mercado ya que en rasterizado no he visto ni una 3090TI ni 6950XT que pueda mover a 120FPS+ todos los triple A más pesados, y si hablamos de agenda FalsoFrame... hablamos de concesiones.
Por ahora voy a quedarme a la espera de una 6950XT por 700€, activar FreeSync y "sufrír" con esta ( mi presupuesto tampoco da para mucho más a fin de cuentas ), pero Witcher es mi saga favorita y lo que viene encima... ya sabemos lo que es, una especie de sabotaje para seguír creando la ilusión de necesidad.
De hecho, remataría diciendo que la generación 4000 de Nvidia + la 7000 de AMD han nacido muertas vista la porquería que van a hacer con el Unreal Engine 5 + los que están siguiendo ese camino. A esto le sumamos que la nueva saga Witcher la van a esperar millones de personas en todo el mundo, que para el momento que salga ( 3 años?, 4? ) la 4090TI y la 7950XT no van a ser capaz de mover la v1.0 con extra trazado de rayos + nula optimización y para entonces nos contarán que la nueva arquitectura de AMD en la serie 7000 estaba en su primera iteración....la "primitiva"... sin pulír... y que la "buena", la que ha permitido aprender de los fallos... es la 8000... que a ser posible incluso la harían coincidír con el nuevo Witcher si se ven con confianza de partír a Nvidia por la mitad.
Precisamente prefiero ír a por una 6950XT ahora que pagar este precio tan "asequible" por las nuevas AMD que me parecen más verdes de lo que nos cuentan ( por los análisis que he visto por ahora apuntan a que tienen capacidad para bastante más de lo que han hecho ) y probablemente den un salto cualitativo mayor en la siguiente .
Sé que "la mejor oportunidad es la siguiente", pero si hablamos de juegos exclusivamente no se puede denegar que estos están inexorablemente esclavizados por los motores gráficos que más se vayan a usar. Así, es tan importante fijarse en que punto de maduración andan estos para valorar si realmente vale la pena comprar gráfica en ese momento o no, y ateniéndonos a esto... insisto, las 4000/7000 son cadáveres recién nacidos.
