No se sabe.la RTX 5090 sale antes de finalizar este año o el año que viene ??????
lo más probable es que la presenten en la conferencia de nvidia como parte del ces el 6 de eneroBuenas, estoy a otras cosas y ando un poco desconectado, la RTX 5090 sale antes de finalizar este año o el año que viene ??????
Un saludo.
+1 Al final lo que mas se vende es la gama de entrada. Ahí tienes las 3060 y las 4060 que se vende como pan caliente en un domingo.A mi solo me interesa la 5060, que es la gama que yo siempre compro para 1080, y que son las mas vendidas O tal vez una 5070, aunque no seran baratas.
Las 5090-5080 son las que mas se habla de ellas, pero las que menos se venden. A esos precios ya quedan mas para ámbitos profesionales, donde el tiempo es dinero.(
¿ Buscando a fritanga 4 ?+1 Al final lo que mas se vende es la gama de entrada. Ahí tienes las 3060 y las 4060 que se vende como pan caliente en un domingo.
La segunda mano va a estar bien con más 5080 y 4090.Haras bbien . O bien alguna RTX 4080 de segunda zarpa que se pondran supergolosonas .
Y si la RTX 4080 es un autentico overkill a dia de hoy para 1440p . No necesitas mas .
Tengo una Rtx 4080 (sin Super ) un 14700k y un monitor de 240 hz y 1440p .La segunda mano va a estar bien con más 5080 y 4090.
La 7800XT ya hay alguna en 400€ otra vez .
Por ese precio es una maravilla.
Hoy día ,yo no llamaría overkill a mi guna en 1450p.Te lo digo yo con una 4090.
Siempre hay algún juego ,o varios ,en los que con todo activo, suda la gota gorda ,y como no lleve FG ...ojotl.
Por ejemplo, ahí está el Silent Hill 2.
RT , DLSS calidad,todo épico ,con Dsr 4k en pantalla 1440p, y he llegado a ver zonas de 65-75 fps ,aunque la media del juego suele estar en 100fps y en esta zona mala en unis 85fps.
Y los hay peores.
Hoy en día ,y menos con los UE5 , no veo ninguna overkill .
Cierto es que ,en 1440p son DSR ya va más holgada.
Peor una 4080S no creo que vaya sobradita.
Luego, como todo...si se bajan settings...
Con los juegos que están saliendo ,no las veo tan sobradas ,la verdad.
El problema es que no es el único...Tengo una Rtx 4080 (sin Super ) un 14700k y un monitor de 240 hz y 1440p .
No culpes a la gráfica si Konami hace una mierda de optimización .
Yo se que es un overkill pues la poseo y la disfruto.
Y el Silent Hill tiene DLS y frame generation de salida . Y a más de 60 FPS ya va bien . No seas quejica hombre.
Eso sí da la sensación agridulce de que viendo lo que se ve en pantalla no debería chupar tanto Hardware el juego de Konami . Pero bueno...
El problema es que en el silent Hill no veo absolutamente nada que no pudira mover una RTX 3060 de 12 gigas .El problema es que no es el único...
Si fuese uno...
Lo dicho van a vender una mierda .A mi lo que me mosquea es que no se escuche nada de dlss4, ni exclusivo 50xx... Dlss3 es la gran diferencia de la serie 40. Si van a funcionar con el mismo dlss3...
El tiempo dirá.El problema es que en el silent Hill no veo absolutamente nada que no pudira mover una RTX 3060 de 12 gigas .
Pero si,los juegos salen cuando los accionistas quieren y en el estado que ellos quieren . O sea , rotos .
Por eso lo mejor es no comprar software de salida .
Yo me pase el Cyberpunk de salida con mi RTX 3080 , Y los bug y el rendimiento eran un dolor de huevos .
Cambiando de tema , la RTX 5080 no parece que vaya a estar tan lejos de la RTX 4080 Super . Asi que mira...por unos 1100-1500 Euros segun Moore´s law is dead se la va a comprar su prima de Cuenca .
Segun el mismo leaker , el precio de la RTX 5090 estaria entre 2000 y 2500 USD .O sea , lo que vale una RTX 4090 a dia de hoy .
Eso si los precios no son definitivos en absoluto .
Este viaje si los rumores de Navi 4 son reales Nvidia lo va a pasar mal .
Rendimiento como el de una RX 7900 en renderizacion y cores IA para aceleracion por hardware casi a la altura de una RTX 4070 ti Super por menos de 600 euros....¿quien coño va a pagarle a Nvidia esos precios por la RTX 5'80' o 5070 ?
El tiempo como siempre lo dira .
No sera el doble de rendimiento pero si el dobnle de precio si la ponen a 1299 .El tiempo dirá.
No olvides nunca, que AMD es especialista en pegarse un tiro en el pie cuando tiene todo de cara.
Yo es que la 5080 la veo, como poco, un 10% menos en raster que la 4090.De ahí para arriba.
Si está a 1100-1200€ en tiendas, va a estar bastante bien ,teniendo en cuenta que reesacalando, seguro que va a pasar a la 4090, y en RT, también.
La diferencia con una 8800Xt va a ser bastante grande.
Polaris tenía un rendimiento bajo que justito llegaba a la de 1/3 de Pascal, pero se vendió bastante bien principalmente por un motivo, porque salió por 200y pico € (la 470 ni llegaba a los 200€) y luego bajó rápido de precio.Lo dicho van a vender una mierda .
RDNA 4 podria ser un segundo momento Polaris . No siempre se compra lo ams rapido . Se compra lo mejor por precio prestaciones .
Menos gilipoyas como yo quer ve que van a ser 2500 en vez de 2000 las RTX 5090 . Como siga esto asi me salto esta generacion...
Pues me parece que a partir de ya van a salir todos rotos y luego no se arreglarán nunca, XDEl problema es que en el silent Hill no veo absolutamente nada que no pudira mover una RTX 3060 de 12 gigas .
Pero si,los juegos salen cuando los accionistas quieren y en el estado que ellos quieren . O sea , rotos .
Por eso lo mejor es no comprar software de salida .
Yo me pase el Cyberpunk de salida con mi RTX 3080 , Y los bug y el rendimiento eran un dolor de huevos .
Cambiando de tema , la RTX 5080 no parece que vaya a estar tan lejos de la RTX 4080 Super . Asi que mira...por unos 1100-1500 Euros segun Moore´s law is dead se la va a comprar su prima de Cuenca .
Segun el mismo leaker , el precio de la RTX 5090 estaria entre 2000 y 2500 USD .O sea , lo que vale una RTX 4090 a dia de hoy .
Eso si los precios no son definitivos en absoluto .
Este viaje si los rumores de Navi 4 son reales Nvidia lo va a pasar mal .
Rendimiento como el de una RX 7900 en renderizacion y cores IA para aceleracion por hardware casi a la altura de una RTX 4070 ti Super por menos de 600 euros....¿quien coño va a pagarle a Nvidia esos precios por la RTX 5'80' o 5070 ?
El tiempo como siempre lo dira .
O empezar a dejar de pagar por juegos mal optimizados o incompletos . O usar un emulador con el juego original y ponerle mods . Estoy empezando a cansarme de remasters , re boots y todo lo que es añadir texturas de iluminacion bonito y zascarte 70 pavos por la cara .Por los consumos y tal, tan bestias que se ven, sumado a que los nuevos 4nm se diferencian de los viejos 4nm en un 5%, por lo que deberían consumir menos, yo creo que les van a meter un overclock aún mas fuerte, viniendo ya de unas Lovelace hiper-mega-overclockeadas. Algo del orden del 15% ya se anda rumoreando para el chip pequeño, el del 1/4 de la grande, igualando su rendimiento al de una 4070s - 4070Ti. Supongo que con esos núcleos (6400) debería andar alrededor de los 240mm2 y ya estoy viendo rumores de que va a consumir 250W.
A esta de 1/4 (como la 950, 1650s, 3050, etc) la van a llamar 5070 y con sus 12GB de ram tendrá un precio de alrededor de 600€. (precio de los últimos rumores)
Polaris tenía un rendimiento bajo que justito llegaba a la de 1/3 de Pascal, pero se vendió bastante bien principalmente por un motivo, porque salió por 200y pico € (la 470 ni llegaba a los 200€) y luego bajó rápido de precio.
Si ahora hacen lo mismo, sacar el mismo rendimiento de la de 1/3 de BlackWell, costando 200y pico €, tendremos un segundo momento Polaris, XD
Pues me parece que a partir de ya van a salir todos rotos y luego no se arreglarán nunca, XD
. . . .![]()
![]()
Siempre se puede empezar a bajar calidad.
Son caros y tal, pero hay que reconocer que hay ciertos remakes que son mucho mejores que muchos juegos que salen nuevos.O empezar a dejar de pagar por juegos mal optimizados o incompletos . O usar un emulador con el juego original y ponerle mods . Estoy empezando a cansarme de remasters , re boots y todo lo que es añadir texturas de iluminacion bonito y zascarte 70 pavos por la cara .
Entonces juegas peor que yo con mi RTX 4080 en la misma resoluicion ...te lo explico .Son caros y tal, pero hay que reconocer que hay ciertos remakes que son mucho mejores que muchos juegos que salen nuevos.
Joder ,el Re 2 R, el Dead Space R, este Silent Hill 2 R...
Prefiero esto, a qué me saquen ñordl juegos a 70-80€ tipo Caliisto Protocol.
Yo lo estoy GOZANDO con el puto Silent Hill 2 R.
Que está mal optimizado? Sí.
Que tiene Tironcitos ?Sí.
Pero es que ,aún así, es mejor juego que el 99% de los juegos nuevos que sacan.
Me está dando la misma sensación que Alan Wake 2.Un gozo mientras lo juego, y a la vez sensación de pena por saber que avanzo y que esto se acaba.
Pocos juegos me transmiten eso.
Cierto es ,que el juego tira de cojones
Si voy con la 4090 con DSR casi 4k ( un pelo por debajo) en pantalla 1440p ,y con todo épico , DLSS calidad ,RT on...la media estará cerrada n 85-90 fps y he go algún bajo a 60-70fps.
Se les va la olla ,la verdad.
También es cierto que hay otras zonas en las que va mejor y puede estar entre 100-130fps.
Con FSR3 la media sube a unos 105-110 fps ,pero se ve claramente más borrosillo.
¿Cómo que juego peor que tú con una 4080?Entonces juegas peor que yo con mi RTX 4080 en la misma resoluicion ...te lo explico .
Konami no tenia fe en este proyecto . Para ahorrar costes encargo este a un equipo de Europa de el este para AHORRAR costes .
No tiene precompilacion de Shaders ni frame generation . Culpa a la no compiulacion de Shaders esos tironcitos o arrascones...con una RTX 4090 y a 1440p .
Como soy GILIPOYAS me lo compre .Y al rato salio en Sparrow .
Es un JUEGAZO mal optimizado y mal traducido .Y un detallazo que aunque uses un mando de X Box como yo ...te siga indicando los botobnes como si fueran un mando de Playstatioon .
Yo el FSR siempre lo he llamado "onda vaselina" .Para el que nop haya probado el DLSS o lo haya visto y se guie por foros o youtube te diran que " es casi lo mismo " .Pero madre mia ese casi ,para mi , es un emborronamientop totald e la pantalla .
Para terminar el Cyberpunk muestra mas coas en pantalla , y en terminos de FPS , pide menos maquina .
Es un ejemplo , para mi ,de juego sin terminar de optimizar . Con un mes el par de pijadas que tiene se las habria corregido .
Pero salio roto y no te van a devolver parte de esos putos 70 euros por ser un beta tester .
Son unos hijos de puta, sin mas .
Roto y caro .¿Cómo que juego peor que tú con una 4080?
Concreta por fa.Ojo, que yo juego como si fuesen texturas 4k.
Si dejo 1440p sin esas texturas se va a 140'-160 fps en varias zonas.En otras no ,claro.Con RT y DLSS calidad.
Es que el FSR está claramente por detrás de DLSS.
Cierto es ,que en algunos juegos emborrona más que en otros.De hecho, Silent Hill 2 es de los que menos noto la diferencia.
Notaba un "algo" en cuertas imágenes.no en todas.
Hasta que me puse a hacer capturas de varias zonas de DLSS vs FSR 3.
Poniendo una imagen al lado de la otra, en tamaño normal, a penas veía diferencia.ahora, la amplías un poco y hotsia, ya ves la borrosidad.
A parte de algunos efectillos de "brilli brilli" que no me gustaban de FSR comparado con DLSS.
en otros juegos, la mayoría, ves la borrosidad ipso facto.Sin ampliar ni nada.Es que se nota.
Aún saliendo roto, el juego es un juegardo y merece mucho la pena.