OPINION: PC dedicado o NAS

ErPako

Master Chapuzas
Registrado
3 Dic 2014
Mensajes
234
Puntos
0
Buenas [email protected]
Como bien dice el titulo del post, quisiera saber vuestra sabia opinión al respecto: ¿PC dedicado o NAS?
Mi situación particular:
- tengo piezas de sobra de las ampliaciones que le he hecho al PC de mi hermano y, salvo una fuente de alimentación decente, tengo todo.
- los NAS que he estado viendo son: de Synology los modelos DS115J (1 bahía) y DS216J (2 bahías); y de QNAP los modelos TS-128 (1 bahía) y TS-228 (2 bahías).
El disco duro a comprar es un WD RED de 4TB, esto lo tengo clarísimo.
¿El uso que le daré a cada opción?
- PC dedicado: ordenador para desarrollo, en Java básicamente, con algún gestor de versiones, bb.dd., etc etc. Lo habitual de este mundillo.
- NAS: si lo soporta, un gestor de versiones, bb.dd... lo que soporte y me pueda ayudar a desarrollar.
En ambos casos, los usaré para servir multimedia, NADA de transcodificación (ambas teles son SmartTV). También los usare con algún gestor de descargas (P2P).
Los modelos de NAS escogidos son por el precio (mi presupuesto ronda los 150€), aunque me gustan los modelos de QNAP porque pienso que tienen más potencia (mejor procesador y más RAM). También he puesto modelos de 1 y 2 bahías porque, en principio, solo me interesan los de 1 bahía... más que nada, porque quiero probar como van.
Si me decís que no merece la pena invertir en 1 bahía, me centraré en los de 2.
El acceso a ambos dispositivos (NAS o PC dedicado), será de 2 dispositivos simultáneos.
Y creo nada más.
 

Consultor

Master Chapuzas
Registrado
25 Ene 2015
Mensajes
12.801
Puntos
113
Hola.

Un PC no tiene límites, un NAS por todos lados.

-
Si tienes "el dinero" como para poner un PC, es la mejor opción.
Yo lo tengo así: un celeron doble núcleo, buena caja refrigerada y con capacidad de hasta 8 discos duros de los "teras" que me venga en gana.

-
Si vas a por el pc, asegúrate de que la placa base donde pongas ese WD 4TB es uefi bios y tienes sistema de 64 bits, con su app "desbloqueadora" de +2tb, nada más.

Un saludo.
 

Kraizel

Master Chapuzas
Registrado
14 Abr 2017
Mensajes
107
Puntos
0
Buenas [email protected]
Como bien dice el titulo del post, quisiera saber vuestra sabia opinión al respecto: ¿PC dedicado o NAS?
Mi situación particular:
- tengo piezas de sobra de las ampliaciones que le he hecho al PC de mi hermano y, salvo una fuente de alimentación decente, tengo todo.
- los NAS que he estado viendo son: de Synology los modelos DS115J (1 bahía) y DS216J (2 bahías); y de QNAP los modelos TS-128 (1 bahía) y TS-228 (2 bahías).
El disco duro a comprar es un WD RED de 4TB, esto lo tengo clarísimo.
¿El uso que le daré a cada opción?
- PC dedicado: ordenador para desarrollo, en Java básicamente, con algún gestor de versiones, bb.dd., etc etc. Lo habitual de este mundillo.
- NAS: si lo soporta, un gestor de versiones, bb.dd... lo que soporte y me pueda ayudar a desarrollar.
En ambos casos, los usaré para servir multimedia, NADA de transcodificación (ambas teles son SmartTV). También los usare con algún gestor de descargas (P2P).
Los modelos de NAS escogidos son por el precio (mi presupuesto ronda los 150€), aunque me gustan los modelos de QNAP porque pienso que tienen más potencia (mejor procesador y más RAM). También he puesto modelos de 1 y 2 bahías porque, en principio, solo me interesan los de 1 bahía... más que nada, porque quiero probar como van.
Si me decís que no merece la pena invertir en 1 bahía, me centraré en los de 2.
El acceso a ambos dispositivos (NAS o PC dedicado), será de 2 dispositivos simultáneos.
Y creo nada más.

Todo depende de las circustancias, yo por ejemplo me he comprado un NAS porque los prefiero por espacio, por soporte de la compañia, porque consumen menos y porque puedo coger el NAS meterlo en una mochila y llevarlo a cualquier lado si lo necesito.

Las 2 opciones son perfectamente validas segun las necesidades de cada uno.
 

ErPako

Master Chapuzas
Registrado
3 Dic 2014
Mensajes
234
Puntos
0
Hola.

Un PC no tiene límites, un NAS por todos lados.

-
Si tienes "el dinero" como para poner un PC, es la mejor opción.
Yo lo tengo así: un celeron doble núcleo, buena caja refrigerada y con capacidad de hasta 8 discos duros de los "teras" que me venga en gana.

-
Si vas a por el pc, asegúrate de que la placa base donde pongas ese WD 4TB es uefi bios y tienes sistema de 64 bits, con su app "desbloqueadora" de +2tb, nada más.

Un saludo.

Tomo nota de todo. La placa que tengo por aquí es una AsRock 960GC-GS FX, pero estoy mirando sus especificaciones y... creo que no la voy a poder usar para el NAS. Soporta Sata2, no Sata3, con lo que perderé rendimiento. No sé hasta que punto pero tiene pinta que, por mucha red gigabit que tenga, el acceso al disco se va a notar. ¿Qué opináis?
Por cierto, confirmo que mi placa está soportada por el programita de turno para el soporte de discos de más de 3TB.

Todo depende de las circustancias, yo por ejemplo me he comprado un NAS porque los prefiero por espacio, por soporte de la compañia, porque consumen menos y porque puedo coger el NAS meterlo en una mochila y llevarlo a cualquier lado si lo necesito.

Las 2 opciones son perfectamente validas segun las necesidades de cada uno.

De los que pongo, ¿qué NAS escogeríais? Mi presupuesto es justito. Y más que estoy pensando en pillarme un SSD para el portatil (MX300 275Gb)... el pobre tiene tela de años pero, en su momento, era potente. No sé si resucitará con el SSD.
 

Kraizel

Master Chapuzas
Registrado
14 Abr 2017
Mensajes
107
Puntos
0
Tomo nota de todo. La placa que tengo por aquí es una AsRock 960GC-GS FX, pero estoy mirando sus especificaciones y... creo que no la voy a poder usar para el NAS. Soporta Sata2, no Sata3, con lo que perderé rendimiento. No sé hasta que punto pero tiene pinta que, por mucha red gigabit que tenga, el acceso al disco se va a notar. ¿Qué opináis?
Por cierto, confirmo que mi placa está soportada por el programita de turno para el soporte de discos de más de 3TB.



De los que pongo, ¿qué NAS escogeríais? Mi presupuesto es justito. Y más que estoy pensando en pillarme un SSD para el portatil (MX300 275Gb)... el pobre tiene tela de años pero, en su momento, era potente. No sé si resucitará con el SSD.

Yo de los que has nombrado cogeria el Qnap TS-228, obviaria los de una bahia ya que vas a estar muy limitado a la larga si quieres añadir otro disco o incluso hacer RAID. Los synology son muy buenos tambien pero segun he estado mirando el sistema operativo de Qnap es un poco mas completo.
 

mikyeah69

Chapuzas Senior
Registrado
4 Ene 2016
Mensajes
95
Puntos
8
Tomo nota de todo. La placa que tengo por aquí es una AsRock 960GC-GS FX, pero estoy mirando sus especificaciones y... creo que no la voy a poder usar para el NAS. Soporta Sata2, no Sata3, con lo que perderé rendimiento. No sé hasta que punto pero tiene pinta que, por mucha red gigabit que tenga, el acceso al disco se va a notar. ¿Qué opináis?
Por cierto, confirmo que mi placa está soportada por el programita de turno para el soporte de discos de más de 3TB.



De los que pongo, ¿qué NAS escogeríais? Mi presupuesto es justito. Y más que estoy pensando en pillarme un SSD para el portatil (MX300 275Gb)... el pobre tiene tela de años pero, en su momento, era potente. No sé si resucitará con el SSD.
Deberías echar un ojo al ancho de banda de sata 2 y al del disco duro, ya que los mecánicos no suelen pasar de 200 megas de lectura, y si no recuerdo mal, sata 2 tiene un teórico de 300. La cuestión es una cpu decente, una build silenciosa, y un bajo consumo

Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk
 

ErPako

Master Chapuzas
Registrado
3 Dic 2014
Mensajes
234
Puntos
0
Yo de los que has nombrado cogeria el Qnap TS-228, obviaria los de una bahia ya que vas a estar muy limitado a la larga si quieres añadir otro disco o incluso hacer RAID. Los synology son muy buenos tambien pero segun he estado mirando el sistema operativo de Qnap es un poco mas completo.

Apuntado queda. A ver si hay suerte en el Black Friday sale y lo pillo.

Deberías echar un ojo al ancho de banda de sata 2 y al del disco duro, ya que los mecánicos no suelen pasar de 200 megas de lectura, y si no recuerdo mal, sata 2 tiene un teórico de 300. La cuestión es una cpu decente, una build silenciosa, y un bajo consumo

Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk

Tengo que echarle un vistazo a lo que dices... aunque tengo otro problema, muy fácil de solventar: la tarjeta de red integrada es 10/100... estoy pensando en desechar la idea de usar el PC reciclado para el NAS. Para bajar y para trabajo seguramente me servirá... no se. Tengo que montarlo y probar a ver como iría haciendo de NAS.

Una curiosidad que tengo: he visto que los NAS suelen traer puertos USB (2.0 y 3.0). Me imagino que será para "compartir" pendrives y demás pero he pensado ¿y si le contecto un docking de esos? ¿Creéis que el rendimiento, para multimedia, bajaría mucho? Lo conectaría con USB 3.0, claro. Quizás he escrito un chorrada, pero la idea me ha rondado la cabeza, la verdad, jajajaja.
 
Arriba