Ordenador para Autodesk Inventor, Xflow, AutoCAD y mucho Photoshop

[Ringo]

Me gusta más el de Horazon por que se ajusta más a los teóricos 1000€, por que las RAM no merece la pena comprarlas de más de 1600 de frecuencia (el aumento en rendimiento es casi negligible) y por que la fuente es silenciosa como pedía.

Si hubiera que bajar pues la verdad es que es dificil. Quizás haya alguna otra caja algo más barata que no sea muy ruidosa.

Sobre la gráfica si no va a jugar con el ordenador no creo que note mucha diferencia entre la 260x y la 270x.

 

[Horazon]

Ambos te hemos puesto ssd's con capacidad de 250 gb. Pero dos de 120 para hacer raid0 y tener mas rendimiento.

En cuanto al tema gpu, hemos puesto amd's xq van mejor en photoshop a sus homonimas en nvidia. Para cad van mejor las nvidia. De ahi que te preguntara ual era el porcentaje de uso por programa.

Tu di cuanto quieres realmente gastarte y ajustamos. Xq si no vamos a estar dando palos de ciego. Por mil, retocando cosas tambien se podria conseguir seguramente, aunque se perderia en sonoridad y algo de calidad.

 

[American Graffiti]

El aumento de rendimiento a base de mejorar la memoria RAM es siempre pequeño. Puse esas memorias porque apenas diferían un 10% del precio de las más básicas y siendo un ordenador enfocado al diseño. Pero si queremos recortar un poco, es un buen sitio por donde empezar.

El tema de los SSD ya te lo ha comentado Horazon, la opción es coger 2 SSD de 120GB en Raid0 (2x85€=170€) frente a 1 SSD de 250GB (144€) o al modelo Pro de 256GB (198€).

Respecto a Autocad, estaría bien saber que tipo de trabajos vas a hacer con él. Te lo comento porque para Autocad 2D la tarjeta gráfica apenas trabaja, mientras que en 3D la cosa cambia y para poder mover proyectos complejos si tira bastante de gráfica. Autocad funciona mejor con Nvidia y Photoshop con AMD. De modo que salvo que hagas uso intensivo de Cad 3D, yo veo más provechosa la opción AMD (yo soy estudiante de arquitectura y tengo una AMD 7870XT y sin ningún problema con Autocad).


Las fuentes son ambas de una calidad y sonoridad similar. Habría que estar bien seguro de la potencia total que vamos a necesitar una vez que estén fijados todos los componentes... puesto que es preferible que la fuente esté trabajando a niveles de carga entorno al 50% que es donde más eficientes son las fuentes y donde menos ruido generarán.

FSP Raider 550W - 20% loading < 18dBA, 50% Loading < 19dBA, 100% Loading < 25dBA

BeQuiet Power7 400W -20% loading 15.5 dBA, 50% loading 16dBA, 100% loading 25.2dBA

 

[hgonzag]

Cuando trabajas con photohsop y con fotos en RAW necesitas muuuchos megas, así que prefiero tener 2 HD en Raid0 para guardar las fotos y los ficheros en general y un SSD para los programas. Pondré un SSD de 120Gb para recortar, espero no quedarme corto para instalar windows 8 64bits, AutoCAD, Inventor y otros.

Con la tarjeta gráfica estoy muy indeciso, porque no encuentro análisis de las mismas sobre Autodesk Inventor, aunque he encontrado análisis de las antiguas HD http://www.tomshardware.com/reviews/best-workstation-graphics-card,3493-7.html

A ver que os parece gastando un poco mas:

 

[jaenes99]

Un 7970 gana a la titan, entonces parece que mejor amd.

Sent from my Desire HD using Tapatalk now Free

 

[Ringo]

Sobre quedarte corto de espacio en el ssd echa cuentas de lo que ocupa cada programa y ya está

Enviado desde mi GT-I9001 usando Tapatalk 2

 

[Horazon]

Si puedes llegar a gastar ese dinero y quieres esa placa para aprovechar la frecuencia de las memorias, entonces si es un buen presupuesto.

A lo sumo puedes quitar el ventilador scythe. Que la torre ya trae dos ventis y si eliges el venti de egalo de aussar ya serian 3. Mas que suficientes.

 

[American Graffiti]

Yo no termino de entender... Tengo un ordenador bastante parecido (i7 3770K, Sapphire 7870XT, SSD Samsung 840 120GB, HDD Seagate 2TB...) y tengo instalados Autocad, Photoshop (CS5 y CS6), Illustrator CS5, Lightroom, Rhinoceros, Ecotect, Sketchup Pro 2013... y Windows 8, todos de 64bits, todo en el SSD de 120GB (111GB reales) y tengo casi 45GB libres.


Con 240GB tienes DE SOBRA para todos los programas (calcúlale unos 80GB máximo), por lo que te quedan como 150GB libres para archivos. Por mucho que pesen los archivos, si vas mandando los archivos viejos (por ejemplo 2 meses de antigüedad) al HDD cada mes, tienes sitio de sobra con la opción de 2 SSD en Raid0. Si instalas los programas en el HDD (por más que estén en Raid0), van a seguir siendo más lentos que 1 sólo SSD (ya no digamos que los 2 SSD en Raid0).


Respecto a la placa (dado que no vas a hacer OC), si montas la Z87 que sea para meter memorias a más de 1600mhz. Las que has puesto van a 1600mhz CL9, por lo que serían perfectamente compatibles con la H87.


En cuanto a la fuente... me parece un poco cara frente a los 48€ del modelo de 400W o los 57€ de la FSP Raider 550W. Yo tengo una FSP de 650W y ruido cero, aun teniendo en cuenta que mi caja es bastante peor y muy abierta (metal mesh, ventana, ventilador cutre, un disipador muy grande y ruidoso...).

 

[Rusbelio]

No descartes un Raid 0 de 2x Samsung 840 EVO de 120GB pues el aumento de rendimiento es considerado, pero se te incrementaría del presupuesto final en 31 euros (1148.5 €) si pones los dos EVO para Raid 0 y dejas un Seagate 7200.14 para almacenamiento masivo de datos, descargas o lo que quieras.

Sería buena idea vamos.

 

[jaenes99]

No descartes un Raid 0 de 2x Samsung 840 EVO de 120GB pues el aumento de rendimiento es considerado, pero se te incrementaría del presupuesto final en 31 euros (1148.5 €) si pones los dos EVO para Raid 0 y dejas un Seagate 7200.14 para almacenamiento masivo de datos, descargas o lo que quieras.

Sería buena idea vamos.

Eso ya esta en los presus de horazon y american

Este mensaje ha sido tapatalkeado. now Free

 

[Rusbelio]

Eso ya esta en los presus de horazon y american

Este mensaje ha sido tapatalkeado. now Free

Lo decía para el último presupuesto que el hizo por si acaso no se percató de la situación.

 

[Annubis]

Y a lo sumo, dejar el SSD sin raid y quitar el raid ese de Seagates (lo veo un poco tontería) y poner uno de 2TB

 

[Rusbelio]

Y a lo sumo, dejar el SSD sin raid y quitar el raid ese de Seagates (lo veo un poco tontería) y poner uno de 2TB

Será por posibilidades de combinación jeje.

Yo si desea rapidez trabajando, no me cepillaba el Raid así como así. El SSD solo ya tiene unas tasas de escritura bastante buenas pero con Raid va bastante mejor.

 

[Annubis]

Eso está claro. Pero la diferencia de no usarlo a usar un SSD será bestial si nunca lo ha probado xD

 

[Rusbelio]

Eso está claro. Pero la diferencia de no usarlo a usar un SSD será bestial si nunca lo ha probado xD

Eso si que lo va a notar bastante la verdad, pero es por darle más flexibilidad al rendimiento a la hora de trabajar con el equipo.

 

[hgonzag]

Las memorias se me han colado, voy a poner las G.Skill F3-2133C9D-16GXH
Me habeis convencido, pondre dos SSD en Raid y un HD de 1T.
Muchas gracias por vuestra ayuda.

 

[Rusbelio]

Las memorias se me han colado, voy a poner las G.Skill F3-2133C9D-16GXH
Me habeis convencido, pondre dos SSD en Raid y un HD de 1T.
Muchas gracias por vuestra ayuda.

Perfecto