Buenas a todos que tal, he visto que el raptor lake i7 13700 trae 4 E-cores más que el i7 12700, lo que sería equivalente mas o menos a un i9 12900, no uso casi para gaming salvo algun emulador de android para call of duty, juegos de fútbol que no son para nada demandante, y más que nada juegos de play station 2, con esto nunca he tenido ningun problema, creo que voy sobradísimo. Donde más uso la computadora es en edición de video.
Ahora bien, suponiendo que yo pueda vender mi i7 12700 y más o menos ya comprarme un i7 13700 (siempre hablo del no K), valdrá la pena? ya que inclusive los softwares de edición parecen aprovechar más menos núcleos a más frecuencia que más núcleos a menos, salvo en algunos casos especificos de formatos de video mucho más profesionales o en postproducción avanzada y 3D... pero por ejemplo Davinci Resolve un software de edición según unas pruebas de puget system vió que aprovecha mejor núcleos con más hz, que más núcleos... a todo esto me pregunto si los 4 E-cores extra del 13700 valdrán la pena, ya que son núcleos chiquititos más para tareas de fondo... aunque en algunos casos si se usan para tareas más pesadas también, y poco a poco parece que esto va creciendo y con el tiempo capaz esos E-cores se aprovechen mejor, no digo que no sirvan, pero el i7 12700 con 4 E-cores necesita más? capaz en gaming enthusiasta, 3D y tareas complejas esto ayude, pero en un mundo más real es mi duda.
Esto digo ya que mi i7 12700 podria estirarlo a mayores frecuencias al tener menos núcleos E que un i7 13700, por ejemplo me convendría y podria tener mi i7 12700 a más frecuencia y con menos núcleos que un i7 13700? o es que el i7 13700 es más eficiente? pero según la info a simple vista sin profundizar son calentorros y consumen más, claro que rinden más, deberia ser más eficiente aun asi, pero que tanto?
Que opinais? si fuese por precio/calidad y si fuese sin tener tanto en cuenta el precio, merecería la pena el cambio?
PD: también me hago este planteamiento ya que sería solo reemplazar el micro y revender este, sin tener que cambiar placa, memorias, etc...
Ya he ordenado un Thermalright Peerless Assassin 120 SE, y capaz la forma más barata de aumentar el rendimiento de mi PC fuera con este cambio de micro.
Ahora bien, suponiendo que yo pueda vender mi i7 12700 y más o menos ya comprarme un i7 13700 (siempre hablo del no K), valdrá la pena? ya que inclusive los softwares de edición parecen aprovechar más menos núcleos a más frecuencia que más núcleos a menos, salvo en algunos casos especificos de formatos de video mucho más profesionales o en postproducción avanzada y 3D... pero por ejemplo Davinci Resolve un software de edición según unas pruebas de puget system vió que aprovecha mejor núcleos con más hz, que más núcleos... a todo esto me pregunto si los 4 E-cores extra del 13700 valdrán la pena, ya que son núcleos chiquititos más para tareas de fondo... aunque en algunos casos si se usan para tareas más pesadas también, y poco a poco parece que esto va creciendo y con el tiempo capaz esos E-cores se aprovechen mejor, no digo que no sirvan, pero el i7 12700 con 4 E-cores necesita más? capaz en gaming enthusiasta, 3D y tareas complejas esto ayude, pero en un mundo más real es mi duda.
Esto digo ya que mi i7 12700 podria estirarlo a mayores frecuencias al tener menos núcleos E que un i7 13700, por ejemplo me convendría y podria tener mi i7 12700 a más frecuencia y con menos núcleos que un i7 13700? o es que el i7 13700 es más eficiente? pero según la info a simple vista sin profundizar son calentorros y consumen más, claro que rinden más, deberia ser más eficiente aun asi, pero que tanto?
Que opinais? si fuese por precio/calidad y si fuese sin tener tanto en cuenta el precio, merecería la pena el cambio?
PD: también me hago este planteamiento ya que sería solo reemplazar el micro y revender este, sin tener que cambiar placa, memorias, etc...
Ya he ordenado un Thermalright Peerless Assassin 120 SE, y capaz la forma más barata de aumentar el rendimiento de mi PC fuera con este cambio de micro.