tasadarf Buenas, el i7 4790 es el mínimo recomendado para el BF1 y verás que el i5 7400 no dista tanto de este: UserBenchmark: Intel Core i5-7400 vs i7-4790 American Graffiti No te he intentado "colar" ninguna trampa, si te ha ofendido mi opinión te ruego que me perdones... Tengo la 1060 de 3GB y es un 5% "peor" que la de 6GB, casi no hay diferencia.
De todas formas, es cierto que el BF1 pide requisitos bastante altos y estoy de acuerdo con que un mejor procesador sería más adecuado, pero no voy a comprar o dejar de comprar un procesador para jugar a Ultra 60FPS 1 o 2 juegos de turno.
Aun así, si eso es lo que quiere Antoniohrts me parece bien que acabe con alguno de vuestros presupuestos.
Saludos.
El problema es que no hay disponibilidad de ese procesador y no tiene pinta de vaya a mejorar la cosa a corto plazo.Antoniohrts Os mando una nueva build a ver qué opinais --> Configurador de PcComponentes | !Monta tu PC a medida por piezas!
Si ves que se va de presupuesto le puedes quitar el SSD.
tasadarf Buenas, el i7 4790 es el mínimo recomendado para el BF1 y verás que el i5 7400 no dista tanto de este: UserBenchmark: Intel Core i5-7400 vs i7-4790 American Graffiti No te he intentado "colar" ninguna trampa, si te ha ofendido mi opinión te ruego que me perdones... Tengo la 1060 de 3GB y es un 5% "peor" que la de 6GB, casi no hay diferencia.
De todas formas, es cierto que el BF1 pide requisitos bastante altos y estoy de acuerdo con que un mejor procesador sería más adecuado, pero no voy a comprar o dejar de comprar un procesador para jugar a Ultra 60FPS 1 o 2 juegos de turno.
Aun así, si eso es lo que quiere Antoniohrts me parece bien que acabe con alguno de vuestros presupuestos.
Saludos.
Si ambos comprobais el rendimiento multicore en userbenchmark veréis que entre el i7 4790 y el i5 7400. Hay un 45% más de rendimiento debido a los hilos extra. Aunque estoy de acuerdo q hay q usarlo de manera orientativa.En serio puede que tú te creas eso, pero la verdad es bien distinta. Un i5 7400 no es un i7 4790 y está lejos de serlo. Las comparativas de Userbenchmark están bien para ciertas comparaciones, pero la realidad es que ponen casi todo el peso en el singlecore y el quadcore, de ahí que los i5 parezcan mejores de lo que son en realidad.
Así mismo una GTX1060-3GB no es igual que una GTX1060-6GB y la diferencia no es un 5%, puede serlo en algún escenario, pero en otros la diferencia es más de un 20% (doble de VRAM, 10% extra de CUDAs y 10% extra de frecuencias).
Quizá hace un año era una buena combinación para un "budget PC" pero ahora mismo hay mejores opciones.
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
Si ambos comprobais el rendimiento multicore en userbenchmark veréis que entre el i7 4790 y el i5 7400. Hay un 45% más de rendimiento debido a los hilos extra. Aunque estoy de acuerdo q hay q usarlo de manera orientativa.
En rendimiento por núcleo hay poco xq Intel poco ha cambiado en los últimos años y el rendimiento por núcleo es poco aunque es un 10%
Depende el procesador si son los nuevos i5 8500,8600 o i7 8700. Tienes que coger 2666mhz o superiores da igual la cifra si son superiores. El problema si coges inferiores es que el ordenador te funcionará pero lastras el rendimiento un poco.tasadarf Tengo una duda sobre la Memoria Ram da igual los Mhz que tenga o tiene que ser de 2666Mhz?
Depende el procesador si son los nuevos i5 8500,8600 o i7 8700. Tienes que coger 2666mhz o superiores da igual la cifra si son superiores. El problema si coges inferiores es que el ordenador te funcionará pero lastras el rendimiento un poco.
Pues 2666mhz o superiores como 2800 3000 3200 3400Tengo el procesador i5 8400
Pues 2666mhz o superiores como 2800 3000 3200 3400
Yo cogería las ripjaws xq la gente comenta que se pueden subir a más velocidad.
En un futuro amplia a 16gb. 8gb se queda corto para los últimos juegos en calidades altas
Pues coge las ripjaws que suele ser un modelo que aguanta en el tiempo es decir q se seguirá vendiendo y en un futuro escoge el mismo para ampliar y evitar problemasEso tenia pensado en un futuro ampliar a 16GB