Una quadro 2000 es unas 4 veces mas lenta que una 770/970 para renderizado por cuda,sin embargo obtendrás mejor suavizado y fps en 3ds studio max que las versiones geforce.
Las amd destrozan a nvidia en cómputo,lo que es una pena es que no vayan por cuda,sino por opencl,así que te quedas sin render por gráfica en casi ningun programa,a excepciones de after effects y similares
Ya te explique en posts anteriores más o menos la diferencia entre gtx y quadro,todo depende de los usos claro. Las mallas las vas a ver mejor si trabajas en 3ds max autocad o sketchup,sin embargo en mudbox o zbrush,la quadro no va a darte esa mejora visual en esos programas,pero en Cad si
Sin embargo con una gtx 660 incluso,esta ya supera en casi 200% a una quadro gama media en cuanto a velocidad de render
Simplemente es: Estabilidad/antialising en programas cad,además de que suelen aguantar más polys,pero renderizan fatal,son modelos profesionales de gamas bajas gtx: Quadro
Velocidad muchísimo mayor en render por gpu,usando tal que vray rt,iray,cycles,octane,etc...además de poder cálcular más rapido,al menos yo probandolas en fisicas téxtiles
