PC para editar sobre 2.000 euros (y guia practica dentro)

etorkizun · 9 Ene 2017

Busco un ordenador sobre los 2.000€ para editar con Premiere, sobre todo, y DaVinci, bastante Photoshop y algo de After. He consultado durante unos días, si merece la pena tal disco, tal disposicón de discos, tal procesador etc. Pongo lo que considero importante y que muchas veces no vemos (Ahí va la chapa, pero creo que es muy importante y seguramente ahorre tiempo y dinero a mucha gente esta "investigación"). Esto son un poco las conclusiones a las que llego, y es un poco lo que me gustaría encontrar "si estuviese buscando qué ordenador comprarme para editar video 4K en un futuro, a un precio razonable". He cogido tablas y links de varias eebs y las he puesto bonitas:

Conclusión: Adobe Premiere para exportar 1080p H.264 tarda un cojón de pato. Y digo Premiere porque hace que a partir de los 6 núcleos el rendimiento baja mucho. Que es de lo que se están quejando muchos users en varios foros y web de Adobe. Por lo que interesa un micro de 4 ó de 6 núcleos. En 4k, sí, son más eficientes y rinden mucho más como veremos.

Ejemplo:
Premiere 2017 not using all CPU when exporting ... |Adobe Community
y ejemplo con pruebas de benchmark del multiproceso
Adobe Premiere Pro CC 2015 Multi Core Performance (Update1) - Puget Custom Computers

1) There does not seem to be any hard coded limit on CPU threads for H.264 output workflow for Premiere Pro (ie 4k to 4k utilizes 100% CPU on 24 threads -- dual Xeon 6-core w/ HT's)
2) However, there is a definite limit as to how may CPU threads will get utilized for a HD to HD H.264 output workflow; I was seeing 90+ % CPU utilization, but only when I had dropped available cores to around 12 threads. With 24 threads available, I was only seeing about 50% CPU utilization (think about that as closer to 100% utilization on 12 cores and the rest are just sitting around).
3) Both Premiere Pro and Media Encoder can run at the same time and utilize more cores than either will by itself (for HD workflows and lots of available CPU cores) When I ran both simultaneously, total CPU utilization was hitting just above 90% (w/ 24 threads available).

All conclusions are based on reverse engineering and speculation. It sure would be helpful to us users if Adobe engineering would help weigh in on threads like this one!
Possible changes to your workflow:
A) Stack up output Render jobs in Media Encoder while you do other things
B) Run Media encoder and Premiere Pro on separate jobs at the same time; yeah, that's an extra step but for all practical purposes it will essentially double the work output that your PC can do for your workflow and using Adobe

Some interesting results:
- exporting a 4-layer 4K RED timeline to 4K utilized 96% of GPU and 100% of 24 CPU threads, but only 15GB of the 128GB available
- exporting HD to HD barely uses the GPU at all, but disabling the GPU (from within Adobe) dramatically increased render times

Aporto unos benchmarks para COMPARAR CPUs de PugetSystems:

Exportar a 4K H264 desde codec nativo

Exportar a 1080 H264 desde codec nativo

Renderizar a 1080 y 4K

Resultado final

Luego he mirado cómo afecta el tipo de discos (SSD M.2 HDD) y su configuración en Adobe Premiere a la hora de exportar y renderizar, tanto HD como 4K (usando el mismo procesador y GPU y partiendo de diferentes codecs de cámara). Dependiendo de si usaba 1-2-3-4 y dependiendo de dónde colocamos los Media Caché, renders, proyecto y medias. Y sí hay diferencia. Manteniendo procesador.

Exportando:

Importando metraje largo, corto, 1080, 4k y de varios codecs para un número determinado.

Renderizando

Sobre la RAM, y que con 16Gb de RAM vale: Pues sí, y no.
How much will a new GTX1070 quicken 4k editing ... |Adobe Community

The ram usage is dynamic based on what is available. For example my simple AVCHD 4 layer project uses 21 to 24GB of ram on a system with 32GB of ram. If I only have 16GB of ram it uses 10GB normally at most. Same project. That is the concept of dynamic ram allocation. 4K media really requires 32GB of ram. I have tested this considerably. Just because Adobe doesn't use more with your 16GB doesn't mean it wont if you have more ram. Ram usage is dynamic with most applications and especially with media content creation apps. Otherwise the applications would crash when ever the project required more ram and the system did not have it.

Adobe like many other editing/media content applications use what system ram is available on the specific system as in dynamic to the amount of ram that system has. This does not mean Adobe wont use more. It will just use what you have available up to the setting in Premiere for example that sets ram left for other applications by default to 6GB which is why you only see 60% being used. That does not mean you wont get better performance especially with the GPU acceleration if you have 32GB of ram instead of 16GB. GPU acceleration runs through system ram for everything since the decoding starts at the CPU and then to system ram before shadowing to the GPU Vram and back again for final CPU encoding. The amount of system ram available also deciding how much data moves to the GPU at a time which translates to how much that system can push the GPU with the GPU acceleration. Adobe's current memory management profiles with Premiere and AE use a massive amount of system ram if available at 4K+ media. 16GB is normally enough for 1080 media as a starting point but 4K media really requires 32GB and you must have 32GB for decent performance if Dynamic link is used at all or expect performance to suffer.

Recomiendan para ver play fluido en Premiere el 4K, DDR4 a 2400 mínimo.
En esta comparativa, no hay mucha diferencia entre Quad Vs Dual en la RAM:
Quad-channel RAM vs. dual-channel RAM: The shocking truth about their performance | PCWorld

PRESUPUESTO:

En definitiva, busco que por 2000 euros, me presupuesten el PC más eficiente 6700k-6800k-6850k-añado 7700k (aunque lo ponéis a parir, no?) con una placa decentilla, DDR4 32Gb a 3000? (habría que mira si DUAL o QUAD Channel según micro y placa). X99 o Z170 depende de lo anterior.

Una GPU gtx1060 o una gtx1070 como mucho, ya uqe creo que aquí se puede ahorrar ya que Premiere no tira mucho de ella (Sí, DaVinci) salvo en algunos efectos y los Lumetri (aunque bien es cierto que cada vez más)
Lista de efectos que tiran por GPU:
Learn about effects in Premiere Pro
Pero bueno, para play 4K en timeline, nos valen 6Gb VRAM, ergo gtx1060. Aunque si entra la 1070, mejor. Pero priorizo ese dinero en CPU y ya ampliaremos la GPU cuando salgan las DDR6.

Molaría QUADRO para luego un monitor para etalonar 10bits, pero hay lo que hay.

Y los discos que se puedan montar para que vaya rápido. Mínimo 3 (Uno de 3-4 Tb 7.200rpm sería necesario para almacenaje). Ideal? 3 de 1Tb más el HDD, pero la pasta es la que es. Que no llega para la serie PRO de EVO, pues la normal. Que no llega para todos EVO, pues quizás ADATAs o Cruzial MX300 o así.

Ahora, interesaría 64Gb de RAM, porque DaVinci te come 12Gb ya mínimo. Se puede?

Caja-Fuente-Refrigeración que sea "BBB"
Opcional: BluRay grabador.

Gracias.

P.D. Por supuesto si se metiese más caña a After, igual la elección cambiaba algo.
P.D. Aprovecharía mejor los varios núcleos si uso para exportar el Media Encoder y sigo trabajando, sí.

Tylercito · 9 Ene 2017

vaya, super completo. Lo mejor que he visto nunca! Gracias

etorkizun · 10 Ene 2017

Pelota!

Recomiendan para ver play fluido en Premiere el 4K, DDR4 a 2400 mínimo. Lo añadiré arriba.

Y añado esta comparativa de HOY MISMO:
Premiere Pro 2017 Intel Core i7 7700K & i5 7600K Performance - Puget Custom Computers

Resumen:

Overall, while the new Core i7 7700K still isn't able to match the "High-End" Core i7 CPUs when working with 4K footage it has some decent performance gains over the old i7 6700K.

Compared to the old Core i7 6700K, the new i7 7700K should be somewhere around 7% faster for most tasks in Premiere Pro. If you work with 1080p projects, the i7 7700K will actually match the i7 6850K when rendering previews and only be about 5% slower when exporting. If you have already made the move to 4K, however, the i7 7700K will be about 10% slower for previews and about 14% slower when exporting. Compared to the i7 6950X, the i7 7700K lags a bit more for 4K, coming in at about 20% slower for previews and 25-30% slower for exporting.

For professional Premiere Pro users, we would highly recommend considering one of the "High-End" Core i7 CPUs like the i7 6850K, i7 6900K, or the i7 6950X instead of a more standard quad core CPU. Especially for 4K and higher, these CPUs should be noticeably faster than even the i7 7700K and they allow for much higher amounts of system RAM to be used. If you do a ton of warp stabilization or just dabble in video editing, however, the Core i7 7700K actually performs very well for it's price - especially if you mostly stick to 1080p footage.

Sorprende que 6700k y 7700k ganen a procesadores superiores en estabilización de plano, en el cálculo previo.

ripa72 · 10 Ene 2017

Estas pidiendo presupuesto no?¿

Oncircle · 10 Ene 2017

[TABLE="width: 50%"]
[TR="bgcolor: #F3F3F3"]
[TD="align: center"]Hola @etorkizun. Bienvenido al foro de

Presupuestos a Medida.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[TABLE="width: 50%"]
[TR]
[TD]Te dejo una solución en Aussar (Has comprado en Aussar? ¡Muéstranos tu nuevo PC!):

Componentes:

Spoiler

Observaciones:

Recuerda que tienes derecho a los Descuentos Vigentes por hacer tu pedido a través del foro.
* Estos precios pueden ser cambiados por la tienda.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

ripa72 · 10 Ene 2017

Te dejo una propuesta a ver que te parece

Enlaces productos

Los mejores montajes de PCs

Disco duro SEAGATE Barracuda 7200.14 2TB SATA3 ST2000DM001

Fractal DEFINE R5 Black

Samsung 850 Evo Series 250GB SATA3

MSI X99A RAIDER USB 3.1

http://www.aussar.es/ddr4/gskill-ripjaws-v-red-ddr4-2400-32gb-4x8gb-cl15.html

http://www.aussar.es/fuentes/super-flower-golden-green-hx-80-plus-gold-550w.html

http://www.aussar.es/opticos-internos/lg-grabadora-bh16ns55-dvdblu-ray-oem.html

http://www.aussar.es/socket-2011-3/intel-core-i7-6800k-34-36ghz.html

http://www.aussar.es/tarjetas-graficas/asus-geforce-gtx-1070-dual-oc-8gb-gddr5.html

Descuentos activos con Aussar:

Aussar: añadimos a la hora de realizar el pedido en el hueco de código:

"Portes" Envío por agencia de forma gratuita (siempre que se incluya montaje)

El anterior es compatible con uno de los siguientes códigos para incluir un regalo:

"elchapualfombrilla" Alfombrilla gaming de regalo.

"elchapufan12" La adición en el chasis de un ventilador de 120 mm de forma gratuita.

"elchapufan14" La adición en el chasis de un ventilador de 140 mm de forma gratuita (siempre que sea compatible).

"elchapupanda" Licencia para el antivirus Panda Internet Security (1 año).

etorkizun · 10 Ene 2017

En efecto, pido presu, es para un amigo. Un amigo pelota

Lo otro es una guía por si os vale en el futuro. No sé.

sarewak · 10 Ene 2017

Muchas gracias por la guía! Sinceramente, es para volverse loco... Me pillo el 6800k pensando que al tener 6 núcleos será superior al 6700k... y sorpresa que me llevo.
Pero claro hablamos de Premiere. Y Davinci? Y After effects? Para volverse loco.

Mi config. final ha sido esta:
i7 6800k
Gskill V 64 Gb RAM 2800 CL14
Placa Asus X99 A II

y lo que ya tenía:
Enermax Platimax 850w
AMD R9 390x 8 Gb
Disco SSD 1 Tb (Samsung 850 Evo)
RAID 1 - WD Blue 6 Tb
Noctua NH-D14
Grabador Blu-ray y Dvd
TT Level 10 GT (Torre)
Sound Blaster Z (Tarjeta sonido)
Monitor LG 34" 3440x1440
y bueno unos auriculares y altavoces decentes

Con esto yo pretendo editar como dios manda /además de color/efectos y sonido

etorkizun · 10 Ene 2017

Oncircle Muchas gracias!
Muy buena esa gtx1060 y ajustada de precio. He tenido que mirar a ver si era la de 3Gb

Se podría recortar en la placa, en la caja y en la fuente (6800k consume 130w, frente a 91w de 6700k, una burrada, ya que 7700k consume 91w también)? O por la cpu no lo véis?
La idea es coger un EVO más grande con ese dinero, en vez del 740.
ripa72 Lo mismo, gracias!
No sé quedaría justa con 550w un poco la AC? 1070+6800k... Pregunto eh.
Se podría ahorrar en la caja y sumar, aunque suba, un EVO850? La RAM a 3000?

Para ambos, aparte de lo anterior, visto el precio del 7700k, y viendo que es quad, montándolo, se podría ahorrar un poco en placa, no x99, en la AC, y llegar a meter 64 de RAM (aunque fuera a 2400) o se me va la olla?

Sobre el 7700k, qué opináis para 4K?

Kaby Lake está preparada para lidiar de forma nativa vía hardware con contenido 4K 10-bit bajo el códec H.265, así como VP9. Con la explosión que esperamos de contenido en streaming con dicha resolución, los nuevos chips son una apuesta de futuro. E incluso necesaria para según qué plataformas. El streaming 4K desde Netflix a equipos Windows 10 requerirá estos nuevos procesadores de Intel.

etorkizun · 10 Ene 2017

sarewak dijo:
Muchas gracias por la guía! Sinceramente, es para volverse loco... Me pillo el 6800k pensando que al tener 6 núcleos será superior al 6700k... y sorpresa que me llevo.
Pero claro hablamos de Premiere. Y Davinci? Y After effects? Para volverse loco.

Mi config. final ha sido esta:
i7 6800k
Gskill V 64 Gb RAM 2800 CL14
Placa Asus X99 A II

y lo que ya tenía:
Enermax Platimax 850w
AMD R9 390x 8 Gb
Disco SSD 1 Tb (Samsung 850 Evo)
RAID 1 - WD Blue 6 Tb
Noctua NH-D14
Grabador Blu-ray y Dvd
TT Level 10 GT (Torre)
Sound Blaster Z (Tarjeta sonido)
Monitor LG 34" 3440x1440
y bueno unos auriculares y altavoces decentes

Con esto yo pretendo editar como dios manda /además de color/efectos y sonido

Para Adobe sin Nvidia?

Da Vinci te pide a saco de CPU+GPU+64 de RAM
y esto a tener en cuenta:

Another key consideration when selecting a generic pro motherboard is not just how many fast PCle Gen3
x 16 slots that are available, but how many operate at full speed when other slots are used. Often when you
read the fine print, these motherboards only offer x16 speed when just one or two slots are used. Ultimately
this reduces real time performance.
The ASUS X99 Deluxe motherboard specification includes 2 x PCle Gen3.0x16 slots, three x8 slots and a single
PCIe Gen2.0x4 (which should not be used). For maximum overall slot bandwidth with Resolve please use the
40 lane CPU and the slots in the following configuration. Slot 1 for GPU, Slot 3 for DeckLink card and slot 5 for
RAID controller for external storage. If you use any of the other slots this will reduce the speed of the x16 slots
and affect your operational performance so we do not recommend using slot 2 or 4 or the PCIe Gen2.0x4

Ahora lo peor es la instalación de todo, hardware y software, por lo visto
http://documents.blackmagicdesign.c...fc/DaVinci_Resolve_12_Configuration_Guide.pdf

y no es mejor que tengas 2 de 500 EVO y otro hdd? en vez de 1 ssd?
Los scratches y renders de DaVinci:
Caching secrets in DaVinci Resolve

Ejemplo de un editor:
For OS and software - 1 250GB M.2 SSD.
For my scratch/edit - 2 x 240GB SSD configured to RAID 0 (a total of 480GB).
For Source - 1 3TB 7200RPM HDD
For Master/Deliveries - 1 3TB 7200RPM HDD Note: Source and Master/Deliveries drives are on separate controllers.
For Backup/Archive - 1 5TB External USB3

chetodann · 10 Ene 2017

etorkizun

Claramente, y es personal, debes enfocar el equipo a un sistema 2011-3,con placa X99 (no hace falta el tope de de gama: una ampliable a 128gb RAM, puertos M2, U.2 , 40-Lane CPU sobre el máximo de canales PCI-Express 3.0 x16, si necesitas tarjeta de sonido), un i7 6800K (o por ejemplo, a partir de un i7 5920k , con 40 lineas) y mínimo 32GB en QUAD Channel (aprovechar la característica de los X99)... si es semi-profesional, irá muy bien servido...

En configuración de espacio, claramente necesarias un SSD para SO e instalación de programas (ejemplo: un M.2 =>Samsung 960 EVO 256GB): Con este disco ganas rapidez en arranque de los programas y SO... + 1 SSD para scratch ( disco para memoria virtual del Programa/s) Ejemplo: Samsung 840 Pro 256Gb.. = este disco sería opcional... con este disco liberas el disco principal + 1 HHD 7200rpm de 1TB (dependerá del nivel de trabajo) para capturas, previos y renders temporales = Brutos + 1HH 7200rpm (2,3,4TB, tu mismo)... para guardar los proyectos archivos finales, archivos de apoyo, material,... ). Ojo, y por seguridad un sistema de backup (un HDD Externo o similar) en el cual solo guardaremos el proyecto final... el bruto, al tiempo se debe borrar, si no es espacio infinito el que necesitas...
Un sistema RAID 0 con SSD es posible hacerlo (3SSD=1 SO+1Temporal+1proyecto), y lógicamente, es posible fuera muy rápido, pero el uso continuo de lectura/escritura de datos sobre un SSD, lo desaconsejo por temas de "seguridad" de los proyectos...

Premiere:
Uso Intensivo de CPU en Timeline/decodificación y GPU+RAM en Efectos, transiciones, traslaciones, 3D,... .
Decodificar en AVCHD o h.264, necesita de la CPU más rápida posible (más rápido dependiendo del codec, por ejemplo en HDV se mejora la rapidez...). una CPU de 6 nucleos es más que suficiente
La GPU deberá ser Nvidia para hacer uso de la ayuda de la api CUDA superior a OpenCL)... Se deben desdeñar las QUADRO/FIREPRO dado que Premiere sólo hace uso de computación FP32. Se deberá mirar no sólo la cantidad CUDAS, si no su ancho de banda e interfaz de memoria y velocidad: hay GTX "viejas" más rápidas que las actuales 10xx en global para video...

AE:
uso intensivo de GPU + RAM.
NVidia sí o sí... y RAM 32GB DDR4 2400 mínimo... en formato QUAD Channel 4x4. La velocidad a partir de 2400 no muestra diferencias apreciables al final, insignificante, por lo que el gasto puede contenerse

Davinci:
Lo que ya has subrayado... CPU+mucha GPU (incluso dos)+RAM... a más le des de comer, más quiere...

Oncircle · 10 Ene 2017

etorkizun dijo:
@ornicle Muchas gracias!
Muy buena esa gtx1060 y ajustada de precio. He tenido que mirar a ver si era la de 3Gb
Se podría recortar en la placa, en la caja y en la fuente (6800k consume 130w, frente a 91w de 6700k, una burrada, ya que 7700k consume 91w también)? O por la cpu no lo véis?
La idea es coger un EVO más grande con ese dinero, en vez del 740.
@ripa72 Lo mismo, gracias!
No sé quedaría justa con 550w un poco la AC? 1070+6800k... Pregunto eh.
Se podría ahorrar en la caja y sumar, aunque suba, un EVO850? La RAM a 3000?

Para ambos, aparte de lo anterior, visto el precio del 7700k, y viendo que es quad, montándolo, se podría ahorrar un poco en placa, no x99, en la AC, y llegar a meter 64 de RAM (aunque fuera a 2400) o se me va la olla?

Sobre el 7700k, qué opináis para 4K?

Te he puesto un EVO 750 pequeño solo para el S.O. Para que no sufra las continuas operaciones I/O al que van a someter las caches de los programas citados a un SSD de producción. Te he puesto dos de 500MB por presupuesto y porque prefiero 2 de 500MB en RAID que uno solo de 1TB.

En cuanto al socket, indudablemente el más indicado para estos programas es el LGA2011-3. Podemos bajar a una placa de menos prestaciones como la MSI X99A RAIDER USB 3.1 pero tampoco va a ver una gran diferencia de coste.

etorkizun · 10 Ene 2017

chetodann dijo:
etorkizun

Claramente, y es personal, debes enfocar el equipo a un sistema 2011-3,con placa X99 (no hace falta el tope de de gama: una ampliable a 128gb RAM, puertos M2, U.2 , 40-Lane CPU sobre el máximo de canales PCI-Express 3.0 x16, si necesitas tarjeta de sonido), un i7 6800K (o por ejemplo, a partir de un i7 5920k , con 40 lineas) y mínimo 32GB en QUAD Channel (aprovechar la característica de los X99)... si es semi-profesional, irá muy bien servido...

En configuración de espacio, claramente necesarias un SSD para SO e instalación de programas (ejemplo: un M.2 =>Samsung 960 EVO 256GB): Con este disco ganas rapidez en arranque de los programas y SO... + 1 SSD para scratch ( disco para memoria virtual del Programa/s) Ejemplo: Samsung 840 Pro 256Gb.. = este disco sería opcional... con este disco liberas el disco principal + 1 HHD 7200rpm de 1TB (dependerá del nivel de trabajo) para capturas, previos y renders temporales = Brutos + 1HH 7200rpm (2,3,4TB, tu mismo)... para guardar los proyectos archivos finales, archivos de apoyo, material,... ). Ojo, y por seguridad un sistema de backup (un HDD Externo o similar) en el cual solo guardaremos el proyecto final... el bruto, al tiempo se debe borrar, si no es espacio infinito el que necesitas...
Un sistema RAID 0 con SSD es posible hacerlo (3SSD=1 SO+1Temporal+1proyecto), y lógicamente, es posible fuera muy rápido, pero el uso continuo de lectura/escritura de datos sobre un SSD, lo desaconsejo por temas de "seguridad" de los proyectos...

Premiere:
Uso Intensivo de CPU en Timeline/decodificación y GPU+RAM en Efectos, transiciones, traslaciones, 3D,... .
Decodificar en AVCHD o h.264, necesita de la CPU más rápida posible (más rápido dependiendo del codec, por ejemplo en HDV se mejora la rapidez...). una CPU de 6 nucleos es más que suficiente
La GPU deberá ser Nvidia para hacer uso de la ayuda de la api CUDA superior a OpenCL)... Se deben desdeñar las QUADRO/FIREPRO dado que Premiere sólo hace uso de computación FP32. Se deberá mirar no sólo la cantidad CUDAS, si no su ancho de banda e interfaz de memoria y velocidad: hay GTX "viejas" más rápidas que las actuales 10xx en global para video...

AE:
uso intensivo de GPU + RAM.
NVidia sí o sí... y RAM 32GB DDR4 2400 mínimo... en formato QUAD Channel 4x4. La velocidad a partir de 2400 no muestra diferencias apreciables al final, insignificante, por lo que el gasto puede contenerse

Davinci:
Lo que ya has subrayado... CPU+mucha GPU (incluso dos)+RAM... a más le des de comer, más quiere...

Totalmente de acuerdo contigo al 100%.
Otra cosa es que te merezca ir doblando precios para sacar un 20-30% más de rendimiento.

un apunte a reseñar, ahora que comenta Oncircle más abajo lo de los i/o de estos programas, es que los m.2 estos 960evo que van x4 veces más rápido que un SSD, aguantan el flujo en los dos sentidos, no hace falta en principio que termine de escribir para leer y etc etc...

Ruego a la moderación, que ponga las tablas esas chapas, en spoiler que yo no sé cómo se hace.

A ver si se puede rebajar en AC-Caja-Refrigeración

Oncircle · 10 Ene 2017

[TABLE="width: 50%"]
[TR]
[TD]Te dejo una solución en Aussar (Has comprado en Aussar? ¡Muéstranos tu nuevo PC!):

Componentes:

Spoiler

Total: 1.567,45€ *

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Otras opciones interesantes de PSU en este nivel económico pero no modulares:
[TABLE="width: 50%"]
[TR]
[/TR]
[/TABLE]

[TABLE="width: 50%"]
[TR]
[TD="align: center"]

Spoiler

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

[TABLE="width: 50%"]
[TR]
[TD]Observaciones:
Te dejo una base solida a la que puedes añadir la configuración de SSD que desees.

Recuerda que tienes derecho a los Descuentos Vigentes por hacer tu pedido a través del foro. Como un tercer ventilador en la parte superior con el código regalo "elchapufan12".

* Estos precios pueden ser cambiados por la tienda.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

etorkizun · 10 Ene 2017

Gracias. Voy trastear configuraciones.

sarewak · 11 Ene 2017

etorkizun dijo:
Para Adobe sin Nvidia?

Da Vinci te pide a saco de CPU+GPU+64 de RAM
y esto a tener en cuenta:

Ahora lo peor es la instalación de todo, hardware y software, por lo visto
http://documents.blackmagicdesign.c...fc/DaVinci_Resolve_12_Configuration_Guide.pdf

y no es mejor que tengas 2 de 500 EVO y otro hdd? en vez de 1 ssd?
Los scratches y renders de DaVinci:
Caching secrets in DaVinci Resolve

Ejemplo de un editor:
For OS and software - 1 250GB M.2 SSD.
For my scratch/edit - 2 x 240GB SSD configured to RAID 0 (a total of 480GB).
For Source - 1 3TB 7200RPM HDD
For Master/Deliveries - 1 3TB 7200RPM HDD Note: Source and Master/Deliveries drives are on separate controllers.
For Backup/Archive - 1 5TB External USB3

etorkizun

Lo de Adobe y Nvidia me entero ahora xD... Tengo una AMD R9 390x, desde hace un año aproximadamente, pero ahora con la inversión de placa+proc+ram (1200 €), no tengo nada para cambiar la gráfica, así que, tiraré con esa. Para un futuro, desde luego, me plantearé el cambio.

Respecto a lo que comentas de Davinci, lo que has compartido, yo pincharé la gráfica donde toca, y luego tengo una tarjeta de sonido (Sound Blaster Z) que pincharé en un PciExpress... la duda es, en cual? para que no afecte según pone o entiendo ahí (he usado traductor de goolge, mi inglés es malo malo).

Por último, también invertí en el Samsung SSD 850 EVO 1Tb, para poder meter todo el proyecto en el que estoy enfrascado (435 Gb) y meterlo ahí para Premiere y luego Da vinci, y luego si me da espacio (que creo que sí, por lógica, porque el montaje será como mucho de 100 Gb), sacar ahí también los archivos corregidos de color y demás... Aunque en el tema del workflow aún estoy un poco verde y tengo que ver que camino escojo ya que soy nuevo en Premiere (antes usaba Vegas) y tengo que ver como se entiende con Davinci (que parece que muy bien), pero tengo que verlo con mis propios ojos y demás, y ver si el finisingh lo hago en Davinci directamente o tengo que volver a Premiere o ver que pasa. Básicamente si me pasa a Davinci todo bien, todo el montaje (cámaras rápidas, lentas, textos, títulos...), sacaría un master en Davinci y listo. Pero ya te digo que tengo que probarlo antes, con una muestra, y ver si el flujo de trabajo es fluido, ver tema de espacio en disco y que todo funcione bien, antes de empezar con la postproducción de corto.

Por cierto, vi un M.2, Samguns 850, y es igual de veloz que el mío. Sin embargo hay otro M.2 de Samsung 9xxx, que ese si vuela.
Pero bueno, mi SSD, aunque no es un M.2 (la placa lo permite), sigue siendo más rápido que un HDD.. xD

PD: Lo de los M.2 lo vi hace poco, de hecho, me llegó la placa y cuando vi que tenía un puerto M.2 indagué y vi que eran discos duros (alargados y que se le ve la circuitería), que se conectan en placa y se ve que son la p. hostia de rápidos (más que un SSD), y al parecer tiene la misma funcionalidad... Alucinando me hallo jaja

etorkizun · 11 Ene 2017

sarewak dijo:
etorkizun

Lo de Adobe y Nvidia me entero ahora xD... Tengo una AMD R9 390x, desde hace un año aproximadamente, pero ahora con la inversión de placa+proc+ram (1200 €), no tengo nada para cambiar la gráfica, así que, tiraré con esa. Para un futuro, desde luego, me plantearé el cambio.

Respecto a lo que comentas de Davinci, lo que has compartido, yo pincharé la gráfica donde toca, y luego tengo una tarjeta de sonido (Sound Blaster Z) que pincharé en un PciExpress... la duda es, en cual? para que no afecte según pone o entiendo ahí (he usado traductor de goolge, mi inglés es malo malo).

Por último, también invertí en el Samsung SSD 850 EVO 1Tb, para poder meter todo el proyecto en el que estoy enfrascado (435 Gb) y meterlo ahí para Premiere y luego Da vinci, y luego si me da espacio (que creo que sí, por lógica, porque el montaje será como mucho de 100 Gb), sacar ahí también los archivos corregidos de color y demás... Aunque en el tema del workflow aún estoy un poco verde y tengo que ver que camino escojo ya que soy nuevo en Premiere (antes usaba Vegas) y tengo que ver como se entiende con Davinci (que parece que muy bien), pero tengo que verlo con mis propios ojos y demás, y ver si el finisingh lo hago en Davinci directamente o tengo que volver a Premiere o ver que pasa. Básicamente si me pasa a Davinci todo bien, todo el montaje (cámaras rápidas, lentas, textos, títulos...), sacaría un master en Davinci y listo. Pero ya te digo que tengo que probarlo antes, con una muestra, y ver si el flujo de trabajo es fluido, ver tema de espacio en disco y que todo funcione bien, antes de empezar con la postproducción de corto.

Por cierto, vi un M.2, Samguns 850, y es igual de veloz que el mío. Sin embargo hay otro M.2 de Samsung 9xxx, que ese si vuela.
Pero bueno, mi SSD, aunque no es un M.2 (la placa lo permite), sigue siendo más rápido que un HDD.. xD

PD: Lo de los M.2 lo vi hace poco, de hecho, me llegó la placa y cuando vi que tenía un puerto M.2 indagué y vi que eran discos duros (alargados y que se le ve la circuitería), que se conectan en placa y se ve que son la p. hostia de rápidos (más que un SSD), y al parecer tiene la misma funcionalidad... Alucinando me hallo jaja

Las comparativas de los discos de arriba, hay que saber que los evo850 escriben a 500 Mb/s, el intel 750 de la comparativa, a1200 Mb/s, que es parecido a lo que da el evo950 m.2, y que el evo960 m.2 escribe a 2100 Mb/s.

Pero visto lo visto, no compensa para adobe ni en 4k a tenor de los tiempos de las tablas de arriba, poner discos m.2 para trabajar, ya que el ahorro de tiempo de exportar, importar y renders es muy parecido con discos evo SSD.

Otra cosa es que se ponga de sistema para lectura y vuele todo.

Sí, el ancho de banda PCI, es mayor que otros puertos y pinchada ahí es donde corren.

Creo que DaVinci es superior a Premiere en etalonaje, pero lo importante es que el metraje sea Alexas y parecidas, 4:4:4 o 4:4:2, no el 4:2:0 de las cámaras que graban en 8 bits. Ahora Panasonic saca la GH5 que dicen que graba en 10bits. Un 8 bits al retocar se rompe la imagen si fuerzas, y un 10bit,12 bit, hasta corriges lo quemado.

Sobre el presupuesto, estoy barajando 3:

- 6800k con 32ddr4 (ampliable) 500gb evo850 +1tb evo85 +3-4Tb hdd +asus1060+grabador bluray etc
- lo mismo pero con 6700k (otra placa z170 más barata)
- lo mismo pero con 7700k (una z170 más barata pero aumenta la AC)

Los precios rondan de los 1900-2200

etorkizun · 11 Ene 2017

Uno que tiene bastantes opciones de salir. 2200 euros con aussar. Faltarían 90 euros más del disco de 3Tb y montaje.

Ordenadores Personalizados -Prestashop - GoldenFoxi - - Aussar

Socket Base socket 2011-v3
Intel Core i7 6800K 3.4/3.6GHz 447.50
ASUS X99-A II 293.50
G.Skill Trident Z Black/White DDR4 32GB (2x16GB) 3200 Mhz. 233.50
Samsung 850 EVO Series 500GB SATA3 159.95
NOX HUMMER ZS Zero Edition Blanca 42.95
Cryorig H5 Universal 48.50
Samsung 850 EVO Series 1TB SATA3 329.50
FSP RAIDER-750 80+ SILVER 94.95
MSI GeForce GTX 1070 AERO 8GB OC 449.50
LG Grabadora BH16NS55 DVD/BLU-RAY OEM 73.50
Seagate 3TB 7.200rpm 90 euros
Montaje 45 euros

Mejor coger una GPU de 8DDR5 ahora, y mejor ampliar luego si necesito la RAM otros 32Gb, y siempre puedo ampliar a otro SSD en un futuro y sacar el de 500Gb a una caja externa, y siempre puedo meter un disco M.2 (pero ahora mismo, con esta velocidad de procesador, creo que los evo son suficientes para escribir lo que procesa)

sarewak · 12 Ene 2017

etorkizun

Respecto a tu presupuesto, una vez elegidos 32 Gb de Ram, te recomiendo poner 4 módulos (de 8 Gb) para tirar de Quad Channel, en lugar de 2x16Gb (que es lo que pone en tu ppto). Y así sacar el máximo rendimiento a la plataforma 2011-3.

Respecto los discos SSD, me quedo más tranquilo si no es tanta la mejora, ya que quiero rentabilizar la inversión del SSD 1Tb que compré (tuve suerte que lo compré por 280€, ahora está a 325€ o por ahí)...

Respecto a Da vinci... Si, es de lo mejorcito que hay, a nivel mortal claro. Y encima es gratuito para más inri.

Respecto a los masters, ni me planteé rodar con Alexa (ya que el ppto y conocimientos no me dan para rodar a ese nivel), pero tiré de la pocket de Blackmagic. No grabé en RAW, precisamente por el flujo de trabajo, y por mi inexperiencia (cosa que sí haré en mi siguiente proyecto), pero vamos que tengo los 10 bits y el sampleo a 4,2,2. Osea que hay cierto margen cómodo para manipular. Con RAW llega hasta los 12 bits, en 4,2,2 también.

etorkizun · 12 Ene 2017

4:2:2 que puse 4:4:2 pensando en futbol

Lo que pasa que esta placa tiene 8 bahias para ddr4.
Si pongo 4x8 para el quad channel, y en 2 meses meto otros 4x8... Ya he llenado las 8 con 32Gb.

Si el de día de mañana quiero meterle más, me como con patatas estos 64Gb, la eterna duda

PC para editar sobre 2.000 euros (y guia practica dentro)

Nuevo

Nuevo

Nuevo

Chapuzas sin vida social

Súper Moderador

Chapuzas sin vida social

Nuevo

De profesión Chapuzas

Nuevo

Nuevo

Chapuzas sin vida social

Súper Moderador

Nuevo

Súper Moderador

Nuevo

De profesión Chapuzas

Nuevo

Nuevo

De profesión Chapuzas

Nuevo