Placa para ocear ryzen 2600 a 4.1 Ghz

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
Por desgracia mi placa base z77 extreme 4 ha muerto y he pensado en reemplazarlo por un ryzen 2600.

Estuve mirando placas, pero no me decido por cual será la mejor opción para poder hacer un OC a 4.1 Ghz.

¿Alguna sugerencia?

¿Que opináis de esta placa?

Gigabyte B450 AORUS Pro
 

kakadeluxe

Master Chapuzas
Registrado
9 Mar 2018
Mensajes
3.869
Puntos
113
Edad
57
Consultor siempre recomienda la Gigabyte B450 Aorus Elite, no se si la que has puesto es mejor.
 

Communist Cat

Tovarisch
Registrado
6 Sep 2018
Mensajes
658
Puntos
0
Hola.

Yo repetiría con ASrock :D
 

Consultor

Master Chapuzas
Registrado
25 Ene 2015
Mensajes
13.278
Puntos
113
Hola.

Con la que te comenta kaka ya tendrías suficiente, de hecho yo personalmente englobando todos los aspectos a tener en cuenta, me parece una de las mejores elecciones en AM4; pero dinos presupuesto y a ver qué podemos "hacer".

Pero vamos, para que lleves una referencia, con que la placa lleve los VRM disipados y tenga un número correcto de fases, ya es suficiente; los ryzen actuales son muy malos oceando, entonces prácticamente "da igual la placa".
 

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
Hola.

Con la que te comenta kaka ya tendrías suficiente, de hecho yo personalmente englobando todos los aspectos a tener en cuenta, me parece una de las mejores elecciones en AM4; pero dinos presupuesto y a ver qué podemos "hacer".

Pero vamos, para que lleves una referencia, con que la placa lleve los VRM disipados y tenga un número correcto de fases, ya es suficiente; los ryzen actuales son muy malos oceando, entonces prácticamente "da igual la placa".

Entiendo, no me gustaría pasar de los 135€ en la placa.

Hay alguna diferencia sustancial? Entre la Aorus elite y la Aorus pro? Poque la Aurus elite no la tienen en PcComponentes.

Un saludo y gracias.
 

Consultor

Master Chapuzas
Registrado
25 Ene 2015
Mensajes
13.278
Puntos
113
Entiendo, no me gustaría pasar de los 135€ en la placa.

Hay alguna diferencia sustancial? Entre la Aorus elite y la Aorus pro? Poque la Aurus elite no la tienen en PcComponentes.

Un saludo y gracias.

Entonces esta: Asus ROG STRIX B450-F GAMING

Con el R7 2700X a casi 4,3Ghz consiguen una TºA los vrm de 68ºC, no está mal.

La review: ASUS ROG Strix B450-F Gaming Review | Introduction and Technical Specifications | CPU & Mainboard | OC3D Review

--
Más arriba tienes la: Placa Base MSI X470 Gaming Plus, mejor chipset y más opciones de oc.

--
Y esta muy completa en general: Gigabyte Aorus X470 Ultra Gaming
 

blinky

Master Chapuzas
Registrado
13 Feb 2018
Mensajes
169
Puntos
0
Por desgracia mi placa base z77 extreme 4 ha muerto y he pensado en reemplazarlo por un ryzen 2600.

Estuve mirando placas, pero no me decido por cual será la mejor opción para poder hacer un OC a 4.1 Ghz.

¿Alguna sugerencia?

¿Que opináis de esta placa?

Gigabyte B450 AORUS Pro
Sugerencias aparte esa placa lleva unos mosfets de mierda propios de una placa 50 pavos. Si quieres algo decente sin pagar mucho MSi B450 Tomahawk y algo mejor B450 Gaming Pro Carbon. De Gigabyte en Ryzen solo vale la pena la tope de gama, las demas cuando las veas huye sin mirar atras. Y la B450 strix es otro petardete que no vale lo que cuesta.
 

RayX

Chapuzas Jr
Registrado
25 Ene 2018
Mensajes
14
Puntos
1
Sugerencias aparte esa placa lleva unos mosfets de mierda propios de una placa 50 pavos. Si quieres algo decente sin pagar mucho MSi B450 Tomahawk y algo mejor B450 Gaming Pro Carbon. De Gigabyte en Ryzen solo vale la pena la tope de gama, las demas cuando las veas huye sin mirar atras. Y la B450 strix es otro petardete que no vale lo que cuesta.

Y que opinas de la MSI x470 Gaming Pro como recomienda el compañero? Lo pregunto por que iba a pillarme la B450 Gaming Pro Carbón pero se han quedado sin stock en Amazon. Está al nivel de la B450 Gaming Pro Carbón esta x470 Gaming Pro?

A falta de la Carbon, mejor irse a la x470 Gaming Pro o directamente a la B450 Tomahawk?

Gracias!
 

blinky

Master Chapuzas
Registrado
13 Feb 2018
Mensajes
169
Puntos
0
Y que opinas de la MSI x470 Gaming Pro como recomienda el compañero? Lo pregunto por que iba a pillarme la B450 Gaming Pro Carbón pero se han quedado sin stock en Amazon. Está al nivel de la B450 Gaming Pro Carbón esta x470 Gaming Pro?

A falta de la Carbon, mejor irse a la x470 Gaming Pro o directamente a la B450 Tomahawk?

Gracias!
La b450 gaming pro carbon, x470 gaming plus y x470 gaming pro llevan las mismas fases y mosfets, me quedaria con la b450 pro carbon por el disipador pero en verdad la Tomahawk tiene poquito que envidiarlas y en oferta la tienes por 100 pavos. Ademas con las ultimas BIOS tienen offset voltage. Ojo con las gigabyte, incluso la gaming 5 es bastante pertardo o las X470 TUF, placas a precio de gama alta y VRM de placa de PC de oficina del INEM. Mucha parafernalia y mucho inductor de mas para aparentar pero con mosfets de gama baja. En general TUF(TUFO) es puro marketing.
 

RayX

Chapuzas Jr
Registrado
25 Ene 2018
Mensajes
14
Puntos
1
La b450 gaming pro carbon, x470 gaming plus y x470 gaming pro llevan las mismas fases y mosfets, me quedaria con la b450 pro carbon por el disipador pero en verdad la Tomahawk tiene poquito que envidiarlas y en oferta la tienes por 100 pavos. Ademas con las ultimas BIOS tienen offset voltage. Ojo con las gigabyte, incluso la gaming 5 es bastante pertardo o las X470 TUF, placas a precio de gama alta y VRM de placa de PC de oficina del INEM. Mucha parafernalia y mucho inductor de mas para aparentar pero con mosfets de gama baja. En general TUF(TUFO) es puro marketing.

Gracias!

Después de mucho leer tengo claro que me voy a quedar con la una MSI. Lo que no tengo claro todavía es si esperar a la B450 Gaming Pro Carbon, cogerme la x470 Gaming Pro o irme a la Tomahawk y ahorrarme los 35€. ¿Tú que harías?

Lo que es seguro es que con cualquiera de las 3 no me arrepentire, ¿no?

¿De temperaturas que tal andan?

De nuevo mil gracias!
 

blinky

Master Chapuzas
Registrado
13 Feb 2018
Mensajes
169
Puntos
0
Gracias!

Después de mucho leer tengo claro que me voy a quedar con la una MSI. Lo que no tengo claro todavía es si esperar a la B450 Gaming Pro Carbon, cogerme la x470 Gaming Pro o irme a la Tomahawk y ahorrarme los 35€. ¿Tú que harías?

Lo que es seguro es que con cualquiera de las 3 no me arrepentire, ¿no?

¿De temperaturas que tal andan?

De nuevo mil gracias!
Yo iria a por Tomahawk, las temperaturas:



Eso si tampoco son placas para luego poner un ryzen 3000 de 12 cores cuando salgan y darle cera, para esas cosas estan las tope de gama(Taichi, M7, etc).

Si sabeis ingles os aconsejo el canal AHOC para saber que llevan de verdad las placas y mediciones serias de temperaturas. En español huid de canales tipo Proto y similares.
 

blinky

Master Chapuzas
Registrado
13 Feb 2018
Mensajes
169
Puntos
0
Pero ojo, esto no es extensible a todas las placas y marcas pero en este caso en placas 90/150 euros en B450/X470 las MSI son de lo mejor por no decir las mejores.
 

RayX

Chapuzas Jr
Registrado
25 Ene 2018
Mensajes
14
Puntos
1
Pero ojo, esto no es extensible a todas las placas y marcas pero en este caso en placas 90/150 euros en B450/X470 las MSI son de lo mejor por no decir las mejores.

Entonces, resumiendo:

- Si hay la B450 Gaming Pro Carbon esa sería la primera opción (2 M.2, mejor Heatsink, Wifi...), ¿correcto?
- Entre la x470 Gaming Pro y la Tomahawk, mejor la segunda, pero si no miramos el precio, ¿seguiría siendo mejor compra la B450 Tomahawk que la x470 Gaming Pro? (Ya que esa última tiene más USB, 2 M.2, mejor chip de sonido, etc)

Y por último, para darle caña a un Ryzen 3000 no, pero al menos para usar un hipotético Ryzen 7 3700 sin OC digo yo que bastaram, ¿no?
 

blinky

Master Chapuzas
Registrado
13 Feb 2018
Mensajes
169
Puntos
0
Entonces, resumiendo:

- Si hay la B450 Gaming Pro Carbon esa sería la primera opción (2 M.2, mejor Heatsink, Wifi...), ¿correcto?
- Entre la x470 Gaming Pro y la Tomahawk, mejor la segunda, pero si no miramos el precio, ¿seguiría siendo mejor compra la B450 Tomahawk que la x470 Gaming Pro? (Ya que esa última tiene más USB, 2 M.2, mejor chip de sonido, etc)

Y por último, para darle caña a un Ryzen 3000 no, pero al menos para usar un hipotético Ryzen 7 3700 sin OC digo yo que bastaram, ¿no?
Si costasen lo mismo la Pro pero no me parece que la diferencia de precio lo valga en cuanto a VRM y no se que tal trabajara el disipador pues no he visto un analisis serio fiable ni se si lo hay pero una placa es algo mas que el VRM asi que si ves que los extras que ofrece merecen la pena pues adelante. Y remarcando lo dicho antes, hasta la humilde B450M Mortar con mosfets algo peores que las MSI mencionadas se pasa por la piedra holgadamente a placas de 150/160 Euros de ASUS(todas la que estan por debajo de la Prime Pro) y Gigabyte, hablo de VRM.

Lo del Ryzen 3000 habrá que ver cuando salga, sin bola de cristal no me puedo pronunciar.
 

RayX

Chapuzas Jr
Registrado
25 Ene 2018
Mensajes
14
Puntos
1
Si costasen lo mismo la Pro pero no me parece que la diferencia de precio lo valga en cuanto a VRM y no se que tal trabajara el disipador pues no he visto un analisis serio fiable ni se si lo hay pero una placa es algo mas que el VRM asi que si ves que los extras que ofrece merecen la pena pues adelante. Y remarcando lo dicho antes, hasta la humilde B450M Mortar con mosfets algo peores que las MSI mencionadas se pasa por la piedra holgadamente a placas de 150/160 Euros de ASUS(todas la que estan por debajo de la Prime Pro) y Gigabyte, hablo de VRM.

Lo del Ryzen 3000 habrá que ver cuando salga, sin bola de cristal no me puedo pronunciar.

Cuando dices que las MSI son mejores en cuanto a VRM, entonces, en que son mejores las ASUS y Gigabyte de ese rango de precios? (150/160€)

Disculpa por dar tanto la chapa, pero así aprende uno.

Gracias!

PD: Entonces, si tú tuvieses 140€ para comprar una placa, ¿cuál cogerias si no te fijases sólo en los VRM? Tu opinión personal, vamos
 

blinky

Master Chapuzas
Registrado
13 Feb 2018
Mensajes
169
Puntos
0
Cuando dices que las MSI son mejores en cuanto a VRM, entonces, en que son mejores las ASUS y Gigabyte de ese rango de precios? (150/160€)

Disculpa por dar tanto la chapa, pero así aprende uno.

Gracias!

PD: Entonces, si tú tuvieses 140€ para comprar una placa, ¿cuál cogerias si no te fijases sólo en los VRM? Tu opinión personal, vamos
Pues que sea relevante como no sea la tarjeta de sonido integrada o puertos extra que puedan tener -y ahi ya mira tu que yo no me he parado a mirarlo- en colorines y lucecitas. Para mi ninguna Gigabyte que no sea la K7 que esta muy por encima de ese rango de precios es atractiva, y las unicas ASUS que merecen la pena son la X470 Prime Pro y superiores -la X470 TUF es un chiste por su precio- que tambien estan por encima de ese rango de precios. Para mi lo mas importante es el VRM, no fijarme en el VRM no entra en mis parametros a la hora elegir una placa para procesadores de 6 y 8 nucleos con SMT y mas si es una version X o la idea es hacer OC. Si hablamos de un 2600 de stock o inferiores pues no me preocuparia mucho. No dar importancia al VRM seria como elegir una fuente para un equipo potente con una Vega o un 2080ti y fijarme en lo bonita que es la pegatina y que se llame ultra "gueimer" megahero nuclear reactor. Y ya de paso te aconsejo que elijas las memorias de la lista de Qualified Vendor List, no cometas la imprudencia que cometen muchos de elegir unas que "son to guapas con RGB". El caso es que las Gigabyte aparentan ser buenas en ese apartado pero Gigabyte no ha sido muy honesta y no son lo que aparentan. De hecho hizo publicidad engañosa y fue bastante sonado. Sin embargo en Z390 para Intel se lo han currado salvo por el controlador de voltaje que traen muchas de ellas que esta "loco" y mete mas voltaje de la cuenta pero ajustando el voltaje a mano se arregla y llevan un numero de fases bastante superior a sus equivalentes. No hay que extrapolar esto a otras placas, no es que MSI sea mejor siempre. No es que las otras no valgan pero si has visto el video que puse antes veras que la diferencia de temperaturas puede llegar a ser muy notable y eso deja en bastante mal lugar a la Gigabyte y la ASUS.

Si quieres saber sobre el tema de lo mejor que he visto en castellano:




Mas


What are MOSFETs and why you should keep them cool? - ekwb.com




Seguir este canal, no es ligero ni facil de entender a las primeras de cambio pero es de lo mejor:


[video]https://www.youtube.com/channel/UCrwObTfqv8u1KO7Fgk-FXHQ[/video]


En el foro aleman Hardwareluxx suelen tener datos detallados sobre los componentes de los VRM de mucha placas.
 

RayX

Chapuzas Jr
Registrado
25 Ene 2018
Mensajes
14
Puntos
1
Pues que sea relevante como no sea la tarjeta de sonido integrada o puertos extra que puedan tener -y ahi ya mira tu que yo no me he parado a mirarlo- en colorines y lucecitas. Para mi ninguna Gigabyte que no sea la K7 que esta muy por encima de ese rango de precios es atractiva, y las unicas ASUS que merecen la pena son la X470 Prime Pro y superiores -la X470 TUF es un chiste por su precio- que tambien estan por encima de ese rango de precios. Para mi lo mas importante es el VRM, no fijarme en el VRM no entra en mis parametros a la hora elegir una placa para procesadores de 6 y 8 nucleos con SMT y mas si es una version X o la idea es hacer OC. Si hablamos de un 2600 de stock o inferiores pues no me preocuparia mucho. No dar importancia al VRM seria como elegir una fuente para un equipo potente con una Vega o un 2080ti y fijarme en lo bonita que es la pegatina y que se llame ultra "gueimer" megahero nuclear reactor. Y ya de paso te aconsejo que elijas las memorias de la lista de Qualified Vendor List, no cometas la imprudencia que cometen muchos de elegir unas que "son to guapas con RGB". El caso es que las Gigabyte aparentan ser buenas en ese apartado pero Gigabyte no ha sido muy honesta y no son lo que aparentan. De hecho hizo publicidad engañosa y fue bastante sonado. Sin embargo en Z390 para Intel se lo han currado salvo por el controlador de voltaje que traen muchas de ellas que esta "loco" y mete mas voltaje de la cuenta pero ajustando el voltaje a mano se arregla y llevan un numero de fases bastante superior a sus equivalentes. No hay que extrapolar esto a otras placas, no es que MSI sea mejor siempre. No es que las otras no valgan pero si has visto el video que puse antes veras que la diferencia de temperaturas puede llegar a ser muy notable y eso deja en bastante mal lugar a la Gigabyte y la ASUS.

Si quieres saber sobre el tema de lo mejor que he visto en castellano:




Mas


What are MOSFETs and why you should keep them cool? - ekwb.com




Seguir este canal, no es ligero ni facil de entender a las primeras de cambio pero es de lo mejor:


[video]https://www.youtube.com/channel/UCrwObTfqv8u1KO7Fgk-FXHQ[/video]


En el foro aleman Hardwareluxx suelen tener datos detallados sobre los componentes de los VRM de mucha placas.

Gracias!

Esos canales ya los había visto, pero los miraré más a fondo.

Entonces, y como resumen para tontos, en el rango de 150€ para abajo, ¿que 3 placas colocarias en el podium y por que?
 

blinky

Master Chapuzas
Registrado
13 Feb 2018
Mensajes
169
Puntos
0
Bueno, es mi opinion, tratando solo placas ATX y microATX B450/X470 asequibles:


Oro
MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
Buenos MOSFET'S, muy buena disipación, precio razonable.


Plata
MSI B450 Tomahawk
Mismos MOSFET'S que la Pro Carbon, buen disipador, más sencilla pero tiene muy buen precio.Por 100 euros que suele estar de oferta es muy buena compra.


Bronce
MSI B450M Mortar y Mortar Titanium. Las dos valen perfectamente.
MOSFET'S decentes-son peores que los de las dos anteriores pero mejores que los que usan ASUS y Gigabyte en placas equivalentes- con un buen disipador, posiblemente la mejor microATX aunque haya otras más aparentonas y caras.


Diploma olimpico:
MSI X470 Gaming Plus o Pro si esta al mismo precio. Si se necesita chipset X470 por los extras que aporte y siempre que cuesten menos de 140 Euros.
 
Última edición:

RayX

Chapuzas Jr
Registrado
25 Ene 2018
Mensajes
14
Puntos
1
Bueno, es mi opinion, tratando solo placas ATX y microATX B450/X470 asequibles:


Oro
MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
Buenos MOSFET'S, muy buena disipación, precio razonable.


Plata
MSI B450 Tomahawk
Mismos MOSFET'S que la Pro Carbon, buen disipador, más sencilla pero tiene muy buen precio.Por 100 euros que suele estar de oferta es muy buena compra.


Bronce
MSI B450M Mortar
MOSFET'S decentes-son peores que los de las dos anteriores pero mejores que los que usan ASUS y Gigabyte en placas equivalentes- con un buen disipador, posiblemente la mejor microATX aunque haya otras más aparentonas y caras.


Diploma olimpico:
MSI X470 Gaming Plus o Pro si esta al mismo precio. Si se necesita chipset X470 por los extras que aporte y siempre que cuesten menos de 140 Euros.

Me ha quedado clarísimo. Seguramente acabe cogiendo la Tomahawk ya que la Gaming Pro Carbon esta sin stock en Amazon. Lo único, que según he leído el chip de sonido en la Tomahawk es normalillo, pero supongo que será aceptable

Por algo menos de 140€ la x470 Gaming Pro estaría bien si necesito los extras del X470? En cuanto a mosfets y demás son similares a los de la Tomahawk? Supongo que la disipación será similar también.

Entonces la Aorus X470 Ultra Gaming es basura, ¿no? Quiero decir, no vale lo que cuesta, ¿que opinas?

Gracias! Muy interesante todo esto, la verdad.
 
Última edición:

blinky

Master Chapuzas
Registrado
13 Feb 2018
Mensajes
169
Puntos
0
Me ha quedado clarísimo. Seguramente acabe cogiendo la Tomahawk ya que la Gaming Pro Carbon esta sin stock en Amazon. Lo único, que según he leído el chip de sonido en la Tomahawk es normalillo, pero supongo que será aceptable

Por algo menos de 140€ la x470 Gaming Pro estaría bien si necesito los extras del X470? En cuanto a mosfets y demás son similares a los de la Tomahawk? Supongo que la disipación será similar también.

Entonces la Aorus X470 Ultra Gaming es basura, ¿no? Quiero decir, no vale lo que cuesta, ¿que opinas?

Gracias! Muy interesante todo esto, la verdad.
Realmente no hay mucha diferencia, en la x470 Gaming, Plus, B450 Pro Carbon AC y la Pro(no lo puedo respaldar con fuentes pero apostaria a que es un clon de las otras),lo más importante al final, el numero total de MOSFETs, el modelo de los mismos y el controlador de voltaje son iguales que en la Tomahawk pese a que veas un monton de inductores en las otras, de todos modos no sé que tal será el disipador de la Pro.


Hombre, llamar basura a la Gigabyte es pasarse,si me encuentro una en la basura la adopto y hasta la doy un beso a tornillo xD pero es peor que una Mortar de 85/90 Euros y no digamos que una Tomahawk de 100/115. La Gigabyte para mi no vale lo que cuesta y empezó costando cerca de 160 Euros-precio de chiste malo para lo que es- ahora se han bajado un poquito de la burra. De hecho tengo la sopecha de que sus Z390 tienen bastantes más fases que la competencia por el ruido negativo que hubo cuando se destapó lo que habia en sus B450/X470 debajo de tanta lucecita y plasticorro de colorines, esta bien lo del "gueimin RGB Aorus ultrablablabla" pero en este caso dejaron un poco de lado lo mas importante. De hecho en el vídeo de Gentile de las Z390 se ve que la Gigabyte supera claramente a la MSI y humilla brutalmente a la ASUS. Para que nos fiemos de los topicos en plan "buah, ASUS, nada mas que decir, garantia de calidad, bla,bla bla".


Y otra cosa, si la idea es comprar ahora una placa y un Ryzen 2000 para luego dar el salto a 3000, mejor aguanta unos meses que en esos procesos en dos pasos se pierde dinero siempre.


Salu2.
 
Arriba