¿ Porque el procesador FX 8350 de AMD tienen 8 núcleos y la gente dice que 4 ?

[Guira]

Pues como podéis observar, mucha gente comenta que en realidad el procesador de AMD FX 8350 tiene 4 núcleos en vez de 8 que debería tener.
Esto a que es devido ? Porque la potencia que tiene ese FX equivale a un i7 970 ? Y porque ya no es recomendable un FX 8350 ?
Gracias.

 

[marcos777]

a dia de hoy esta muy desfasado , por el mismo precio hay opciones mejores . por el tema de nucleo puede ser que tenga 4nucleos y en cada nucleo 2 cores con lo cual son 8 cores , en cuanto al intel 7 970 es ya en si muy antiguo descatalogado hace tiempo este proce deberias compararlo con alguno de su generacion intel . que en su gama intel core 5 lo superaba en juego con creces

 

[Masticator]

A ver, por partes:
La gente dice que tiene 4 núcleos porque sus núcleos son raros y es como que comparten algunos recursos entre sí, por lo que a la hora de la verdad funcionan/se programan como si fuesen 4 núcleos con 2 hilos cada uno, pero físicamente tiene 8 núcleos y 8 hilos.
No es recomendable hoy en día porque hay opciones que rinden mucho mejor por el mismo precio.

 

[Miembro eliminado 52011]

El FX 8350 está formado por 4 módulos de 2 núcleos cada uno, pero estos módulos solo incorporan una FPU, una caché L2, etc, que se comparten entre los dos núcleos del módulo. Los 8 núcleos físicos están ahí, pero no están completos ni son 100% independientes.

 

[ReyOrton24]

No son recomendables por su potencia por núcleo, ademas de que pertenecen a una plataforma que a día de hoy esta muerta. En vez de un 8350 sale mas a cuenta comprar el R5 1400, que ya de stock rinde mejor que el 8350.

Solo lo recomendaría si tuvieras un Athlon X2, FX 4000, 6000 o inferior, y no tuvieras mucho presupuesto para actualizar.

 

[Jackob]

Yo lo he tenido y para nada trabaja como un 8 nucleos, super flojo.