Problema con Gráfica AMD Rx 6600 8GB
- Autor Lolo6600
- Fecha de inicio
Esto lo venden como que es la panacea, pero a mi no me parece mas que un engañabobos, te sube el input lag y aunque tu veas que te va a 150 fps por ejemplo, se nota lento porque no son fps reales. A parte de otros problemas, como el que has tenido. Un engañabobos vaya, que solo por tener un numerito mayor en los fps ya se piensa la gente que es magia, pues no, es otra gilipollez de amd engañatontos. Y mira que soy de AMD, pero vamos, las cosas como son. Yo cuando me llegó mi 6600, me tire como una semana entera, sin exagerarte, con problemas de energia, instalando y desinstalando drivers, bajando programas extraños pa cambiar el modo de reposo de la grafica cuando esta en idle, porque supuestamente no pasaba bien luego a modo rendimiento, y mil historias mas. Habiendo desinstalado los drivers anteriores con DDU, instalando otros, seguia igual, DDU otra vez, instalando otra version de drivers, igual otra vez DDU, asi 20 veces. Al final le meti un format al disco duro e instale windows de cero y tachán. Todo de lujo, hasta hoy.
JuanFR
Chapuzas Senior
- Registrado
- 5 May 2023
- Mensajes
- 2.009
- Puntos
- 113
- Edad
- 54
Y yo tengo un desodorante que dice que me protege durante 3 días y antier me robaron.
Sacado de la web de AMD
Además, hay que saber que aunque sea compatible con gráficas, RDNA 2 (RX 6000) está desarrollado para RDNA 3 en donde te recomienda usar HYPR-RX que te activa automáticamente las soluciones antilag y solo está disponible con los drivers de las gráficas RX 7000
No soy ni de probar estas mierdas, pero lo poquito que he podido comprobar es que funciona bastante mejor usándolo en la 7700 que en la 6600 o 6700 y más aún si vienen implementada en el juego, el único que he visto que lo tiene de momento es el Ghost of Tsushima y jugando a 1440 con la 7700XT funciona de esta manera
Uso mío normal, limitando a 60 fps porque mi TV a 1440 lo máximo que admite son 60 Hz, Latencia 16 ms
Otra sin AFMF ni mierdas modernas pero sin limitar los fps
Aquí podemos observar como la latencia baja a 11 ms, aunque en la captura ponga 11,78 en realidad se suele quedar por debajo de los 11 ms,
Esta es la única razón por la que es positivo ir por encima de fps con respecto a los Hz a los que funcione el monitor, si por ganar 5 ms merece la pena llevar la GPU al máximo con un consumo medio de más de 50W y el respectivo aumento de temperaturas ya queda al criterio del usuario.
En esta con AFMF y Vysnc, activado, hace un pan como unas tortas, me baja los fps a 30 para luego subirlos a 60
Me mantiene la latencia de 16 ms como en el primer caso, pero eso si el consumo de la GPU cae en picado, 121 W. menos de la mitad de los de 280 W que he visto consumir a la gráfica con todo a full, estos datos son orientativos según la escena del juego el uso y consumo de GPU puede variar bastante.
Y por último cumpliendo todos los requisitos como se recomienda, 78 fps de base FSR3 y AFMF "implementado nativamente" en el juego (las comillas son porque aquí después de cierto tiempo me tira error y me saca del juego, como tengo la versión Johnny Depp del GOT no sabría a quién echar la culpa... a los precios)
Obtenemos, el doble de fps como prometían, según dicen manteniendo el consumo y ahivá la ostia Patxi si me ha bajado la latencia a 6 ms
Aquí lamentablemente entre el problemilla de que no acaba de funcionar bien y el mío personal que como ya dejé claro en otro post a partir de 60 fps ya no veo las hostias venir, no puedo sacar conclusiones, pero sobre el papel la cosa parece que más o menos funciona.
Aun con estas seguiré sin usar estas mierdas modernas porque me gusta llamar al pan pan y al vino vino, los cubatas me los tomo en vaso de tubo y más valen 60 fps en mano que cientos volando.
¿Qué hemos aprendido de todo esto?
1: A no meternos con una tecnología sin tener ni pajolera idea de como funciona ni conocer los requisitos previos para usarla o en que nos puede perjudicar o beneficiar el usarla
2: Que un desodorante cuando dice que te protege durante 3 días no se refiere a los atracos, robos o contra cualquier otro tipo de daño físico o mental hacia tu persona o tus pertenecías.
3: De que te canten los sobaquines tampoco
4: Hemos recuperado la palabra antier, ya en desuso, hasta el punto de que alguno sea la primera vez que la lee, no tan en desuso como la más popular "antaño" pero quizás más habitual que la total desconocida "hogaño"
Feliz día
Sacado de la web de AMD
Además, hay que saber que aunque sea compatible con gráficas, RDNA 2 (RX 6000) está desarrollado para RDNA 3 en donde te recomienda usar HYPR-RX que te activa automáticamente las soluciones antilag y solo está disponible con los drivers de las gráficas RX 7000
No soy ni de probar estas mierdas, pero lo poquito que he podido comprobar es que funciona bastante mejor usándolo en la 7700 que en la 6600 o 6700 y más aún si vienen implementada en el juego, el único que he visto que lo tiene de momento es el Ghost of Tsushima y jugando a 1440 con la 7700XT funciona de esta manera
Uso mío normal, limitando a 60 fps porque mi TV a 1440 lo máximo que admite son 60 Hz, Latencia 16 ms
Otra sin AFMF ni mierdas modernas pero sin limitar los fps
Aquí podemos observar como la latencia baja a 11 ms, aunque en la captura ponga 11,78 en realidad se suele quedar por debajo de los 11 ms,
Esta es la única razón por la que es positivo ir por encima de fps con respecto a los Hz a los que funcione el monitor, si por ganar 5 ms merece la pena llevar la GPU al máximo con un consumo medio de más de 50W y el respectivo aumento de temperaturas ya queda al criterio del usuario.
En esta con AFMF y Vysnc, activado, hace un pan como unas tortas, me baja los fps a 30 para luego subirlos a 60
Me mantiene la latencia de 16 ms como en el primer caso, pero eso si el consumo de la GPU cae en picado, 121 W. menos de la mitad de los de 280 W que he visto consumir a la gráfica con todo a full, estos datos son orientativos según la escena del juego el uso y consumo de GPU puede variar bastante.
Y por último cumpliendo todos los requisitos como se recomienda, 78 fps de base FSR3 y AFMF "implementado nativamente" en el juego (las comillas son porque aquí después de cierto tiempo me tira error y me saca del juego, como tengo la versión Johnny Depp del GOT no sabría a quién echar la culpa... a los precios)
Obtenemos, el doble de fps como prometían, según dicen manteniendo el consumo y ahivá la ostia Patxi si me ha bajado la latencia a 6 ms
Aquí lamentablemente entre el problemilla de que no acaba de funcionar bien y el mío personal que como ya dejé claro en otro post a partir de 60 fps ya no veo las hostias venir, no puedo sacar conclusiones, pero sobre el papel la cosa parece que más o menos funciona.
Aun con estas seguiré sin usar estas mierdas modernas porque me gusta llamar al pan pan y al vino vino, los cubatas me los tomo en vaso de tubo y más valen 60 fps en mano que cientos volando.
¿Qué hemos aprendido de todo esto?
1: A no meternos con una tecnología sin tener ni pajolera idea de como funciona ni conocer los requisitos previos para usarla o en que nos puede perjudicar o beneficiar el usarla
2: Que un desodorante cuando dice que te protege durante 3 días no se refiere a los atracos, robos o contra cualquier otro tipo de daño físico o mental hacia tu persona o tus pertenecías.
3: De que te canten los sobaquines tampoco
4: Hemos recuperado la palabra antier, ya en desuso, hasta el punto de que alguno sea la primera vez que la lee, no tan en desuso como la más popular "antaño" pero quizás más habitual que la total desconocida "hogaño"
Feliz día
Última edición: