Procesador sin K y perfil XMP
- Autor Lillo
- Fecha de inicio
David Rey
Admlnistrador de sistemas
- Registrado
- 12 Dic 2012
- Mensajes
- 6.225
- Puntos
- 63
Como hablas de un non-k pensé que no ibas a hacer oc...
Lillo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 351
- Puntos
- 28
Nunca he hecho OC, gasto uno de los primeros quad cores aún, y ando viendo todas las opciones. Claro que actualmente el socket 1150 lo veo pésimo por el rollo de los 4770k y la temperatura (un fiasco para cualquier entusiasta). Pensar en el 1155 me seduce, sinceramente, además veo vuestros pcs y me anima a ello, pero sigo indeciso, necesito alguna guía o directriz
David Rey
Admlnistrador de sistemas
- Registrado
- 12 Dic 2012
- Mensajes
- 6.225
- Puntos
- 63
Anímate a hacerlo hombre, que es bastante fácil y muy entretenido. Te ayudaremos si lo necesitas
Lillo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 351
- Puntos
- 28
Anímate a hacerlo hombre, que es bastante fácil y muy entretenido. Te ayudaremos si lo necesitas
La verdad es que me encantaría sumergirme en ese mundo, me parece muy interesante.
Voy a ver reviews y test, que ya me he hecho un recorrido por los Haswell en tanto que placas y el propio micro. A ver que me encuentro, por cierto alguna/s placa/s icónica/s dentro del z77?
Gracias por la ayuda :sonrisa:
David Rey
Admlnistrador de sistemas
- Registrado
- 12 Dic 2012
- Mensajes
- 6.225
- Puntos
- 63
Placas para realizar OC te refieres?
Lillo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 351
- Puntos
- 28
Sí :O el presupuesto no debe representar un problema, a priori.
Lillo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 351
- Puntos
- 28
Voy echando un vistazo a todo lo que encuentre por la web
Gracias por la información ;D
Lillo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 351
- Puntos
- 28
Pregunta si tienes alguna duda
Estoy procesando un sinfín de información, las dudas más importantes: ¿en qué me tengo que fijar de cara al OC? ¿qué tiene importancia? Por ejemplo veo que las fases de energía de las placa son muy importantes, ¿qué otros factores son cruciales?
Horazon
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 12 Jul 2013
- Mensajes
- 16.250
- Puntos
- 0
Ale, entretente un rato:
http://sinhardware.com/index.php/vrm-list
Asi sabras cual ocea bien y cual ocea no tan bien.
http://sinhardware.com/index.php/vrm-list
Asi sabras cual ocea bien y cual ocea no tan bien.
Lillo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 351
- Puntos
- 28
Ese enlace es el mal :monoloco:
Voy haciendo café :cafe: mi noche va para largo xD
Gracias Horazon
David Rey
Admlnistrador de sistemas
- Registrado
- 12 Dic 2012
- Mensajes
- 6.225
- Puntos
- 63
La verdad es que es importante todo. Referente a la placa base:
- Como bien has dicho, las fases de energía. Una buena placa, lleva fases digitales, y más de 2 para la memoria.
- El MOSFET, si es de doble pila, mejor. Un vcore más fino.
- Que lleve Digi Power de buena calidad, el mejor es el CHIL 8328, con PWM Digital, así junto al mosfet de buena calidad el voltaje es perfecto.
- Condensadores, cuanta más calidad mejor. MFC a poder ser, que es el mejor.
- Que lleve un PCB de varias capas y de buena calidad.
- Esto no es muy importante, pero es un extra para overclockear: conectores de alta densidad y pines de oro (en la memoria) y los conectores de alimentación de alta densidad, para reducir la pérdida de energía y disminuir bastante la temperatura en general.
etc xD
Pero también es muy importante el disipador, la pasta que le pongas...
Lillo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 351
- Puntos
- 28
Entiendo :O Viendo el enlace de Horazon y los datos que tú apuntas, ahora puedo recrearme mejor.
He estado mirando multitud de placas, la que más me llama la atención es la tuya, la OC Formula, la veo muy buena relación calidad/precio; además miradas tengo la MPower de MSI y la Fatal1ty pro, que llevan el PWN analógico (y supongo que tendrán sus diferencias más que evidentes xD a priori, supongo, se pasa de la frecuencia de una onda, a los impulso de 0 y 1)
En cuanto al presupuesto: relación calidad/precio. No voy a invertir en algo que sea desmesuradamente ostentoso, sino que funcione y funcione bien (ese es un poco mi lema, ya de ahí barajar precios).
La refrigeración será aire, en prinicipio, Mega+GT, si me decanto por plataforma OC, supongo que invertiré en una RL custom para exprimir el proce.
Ahora bien, dudas:
-¿el OC continuado, entiéndase moderado/alto con condiciones de temperaturas favorables, influye directamente en acortar la vida del procesador? ¿O es un mito extendido por aquellos que los queman xD?
-El OC, obviamente, da más años de eficiencia a una plataforma, ¿es aceptable la 1155, o convendría esperar a los nuevos Broadwells?
Dependiendo un poco de las respuestas, pasaría a abrir o no un post en los presupuestos para discutir un poco el asunto en términos de compra, o si acaso en otro hilo más adecuado para dar forma al nuevo proyecto.
Gracias por tu tiempo, David
David Rey
Admlnistrador de sistemas
- Registrado
- 12 Dic 2012
- Mensajes
- 6.225
- Puntos
- 63
La OC Formula es una súper placa, buenísima. Llevo con ella mucho tiempo y estoy encantado. Muy recomendada la verdad.
- Es un mito. Puedes tener un micro a 5 GHz si quieres todo el tiempo que quieras, mientras que las temperaturas sean buenas. Lo que acorta la vida es un voltaje muy alto y/o unas temperaturas muy altas, lo cual puede producir electromigración.
- 1155 es lo mejor para OC. Yo no esperaría, quien sabe, igual los Broadwell salen peor aún que los haswell... A parte de que las mejoras no serán muy grandes... Un 3770K te aguanta muuuchos años sin ocearlo, y oceándolo... pues ya ves tú xD
Lillo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 351
- Puntos
- 28
Yo la OC formula la vi desde que salió, pero nunca me detuve a verla específicamente, ahora que he podido analizar un poco todos los puntos básicos del VRM, puedo entender mejor la calidad de unas y otras placas.
-Sí, eso leí, algo sobre el VID, que si te pasas puedes provocar daños irreversibles (como es quemarlo directamente, o la electromigración). Si es así, ajeno a lo dicho, para mí se ha roto el mito x)
-De hecho hoy he estado leyendo mucho sobre los últimos procesadores, y el salto de 32nm de los 2x00k a los 22nm de los 37x0k ya supuso un problema de temperatura (a lo que intel, una vez reconocido dicho aumento, se escudó en que al ser más pequeño el diseño de fabricación, genera una cantidad similar de calor pero en un espacio más reducido; total, más calentitos). A ver si ahora vienen los 14 nm para hervir el agua por el hecho que se excusó xD nunca se sabe, de todos modos me parece muy atractiva la 3ª generación de intel.
A ver si luego tengo un pedazo más de tiempo y abro algún post (ya veré donde) para planear el conjunto de componentes. A ver donde acaba la cosa :O
Vuelvo a sentirme un renacuajo esperando a los reyes :roto2rie:
David Rey
Admlnistrador de sistemas
- Registrado
- 12 Dic 2012
- Mensajes
- 6.225
- Puntos
- 63
- Para que se produzca electromigración... mucha chapuza tienes que hacer, antes se te apagaría por temperaturas xD
- Teóricamente no Lillo. Cuanto más pequeño menos temperatura, el problema está en que en Ivy y haswell usan métodos malos para encapsular el CPU (soldaduras/pasta interna) y de ahí las temperaturas.
k: