seijasdepor
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 7 Jun 2020
- Mensajes
- 177
- Puntos
- 28
- Edad
- 40
Joer pedazo respuesta. Muchas gracias. La verdad es que siempre he hecho así... Lo de comprarme piezas poco a poco y siempre me ha funcionado bastante bienJo, que prisas, no te lo piensas mucho, XD. Bueno, para otra vez, deberías entender primero las diferencias que hay entre procesadores. Utiliza eso como índice para buscar información: https://foro.elchapuzasinformatico.com/threads/procesador-con-graficos-integrados.147450/post-1634479_
Sinceramente, por 5 ó 10€ mas yo lo habría comprado nuevo, no me importa comprar cosas usadas, pero cuando el descuento es de verdad, o chatarra a precio de basura,
y segundo, a día de hoy yo no hubiese comprado un 6 núcleos, por lo menos 8.
El 5500 era un buen procesador (de 6 núcleos) para su precio, pero Zen3 ya está de capa caída, en el enlace que te puse el día pasado puedes ver ofertas actuales mucho mejores. El PCIe 3.0 no tiene demasiada importancia, puede hacerte perder en algunos momentos de algunos juegos hasta un 5%-8% (los peores casos). En otras zonas y/o en otros juegos, nada. Tu placa por orden de AMD y actualización de bios (Agesa) bloquea el PCIe 4.0 de los procesadores que lo tengan y no te aconsejo cambiar de placa solo por ese detalle insignificante. Cuando cambies, que sea ya a Zen6. Lo mas importante no es el pcie3 es que es un Zen3portatil. Es distinto, con todo lo que eso conlleva como por ejemplo que tiene la mitad de cache3 que un Zen3 normal. Y eso si que hace que rinda menos que el Zen3. Los Ryzen 3D llevan extra de caché3 y este lleva la mitad de uno normal.
El 3700 es Zen2 de 8 núcleos, pero normal, no portátil, por eso a pesar de ser Zen2 en algunas cosas como juegos casi llega a los Zen3portatil.
Entre 105€ por el Zen3 de 6 núcleos toqueteado, o usado, y 140€ por el Zen3 de 8 núcleos nuevo, me quedo con el segundo.
No está mal esa tarjeta, todo depende de tus exigencias, las cuales desconozco. Pero es que el procesador, Zen1 de 6 núcleos tampoco está mal,
"la grafica es "de entrada" y para jugar 1080p" No te fijes en entrada ni chorradas de esas, solo en cuanto (%) te dan en comparación con la grande, así sabes lo que te están vendiendo. Y si no, simplemente en el rendimiento. Y lo de esta tarjeta es para 1080, para 4k etc, mas de lo mismo, chorradas. No son para nada, son... hasta donde lleguen (se podría hablar de ROPs y tal pero son detallitos sin demasiada importancia). Dentro de unos años verás a gente con una Nvidia 4090 jugando a 720p porque no da para mas, igual que ahora puedes verlo en las 980Ti ó la 1080Ti, que rinde parecido a la tuya y era una tarjeta 4K y blablabla
Navi2 está apunto de cumplir los 4 años, ese modelo pequeño tuyo tiene 3años, y bueno no está mal. Tenía 2048 núcleos frente a los 5120 de la grande, es decir, la grande tiene 2,5 veces eso. No es como si comparasemos 5120 con los 768 que tiene la Radeon6400, que son 6,7 veces, y para colmo lleva un pcie de 4X solo. (la tuya de 8X que tampoco es lo ideal para poner sobre un PCIe 3)
La playstation que menciona @MarsGamer tiene un Zen2 de 8 núcleos junto con una gráfica de 2304 núcleos como la Radeon 6700, (no la 6600xt), y fabricado en menos nanometros (fake6nm vs 7nm) para que consuma y se caliente menos y aguante mejor las frec. LA PS5 lleva unas frec solo un poco mas bajas que la Radeon 6700 por lo que rinde prácticamente lo mismo, es decir rinde algo mas que la 6600xt.
_____________________
La pregunta del millón: - "¿Qué gráfica soporta como máximo este procesador?" - "¿Que gráfica le viene a este procesador?" - "¿Con esta CPU podré jugar a 1440p?"
Este tipo de preguntas son las mas absurdas de todas y de error de conceptos. Quien te conteste a este tipo de preguntas no te está ayudando.
Mejor que pienses en CPU y t.gráfica como 2 cosas alejadas entre si 1 millón de kilometros y sin ninguna comunicación entre si, que van haciendo sus sumas y restas y ni saben ni le importa lo que hace el otro. No es exactamente así pero aporta una idea mucho mas clara.
Piensa en ellos como si cada programa, o juego, o lo que sea, utilizasen esos dos componentes de manera distinta e independiente, en cada instante. Si en un instante le piden muchas sumas y restas a la CPU y pocas ecuaciones a la GPU, entonces la GPU cuando termine esperará sin hacer nada, y si es al revés, lo contrario, la CPU esperará sin hacer nada. Piensa que no dependen ni van relacionados de ninguna forma, y que cuando terminen cada una independientemente su trabajo te aparecerá un fotograma en pantalla.
Si una CPU puede darte en cierto momento 150f/s en un juego con una configuración determinada y una GPU en ese mismo instante puede darte 75f/s en ese juego con esa configuración, pues solo tendrás 75f/s de media, porque la CPU se pasará la mitad del tiempo esperando. Y viceversa. Sucede lo mismo que si limitas los frames a 60, que de ahí no pasan.
A las cuentas del procesador central apenas le influyen la resolución ni los filtros ni nada de eso. Le da igual que juegues a 720p que a 8K. No es su problema, el está otras cosas. Ni sabe ni le importa. Tiene que realizar unas cuentas bastante fijas, hay muy pocas opciones en los juegos que le influyan algo. Por eso para comparar procesadores se ponen los juegos a 720p o menos, para ver el rendimiento real sin que la GPU estorbe.
A la GPU si le importa la resolución, a 4K te va a ir mucho mas lento que si la pones 1080, o si activas filtros, etc. Es mas fácil ajustar el rendimiento a tus gustos y a lo que sea capaz de dar tu GPU para las exigencias de un juego determinado. Que no van a ser las mismas exigencias en un juego de ayer, que en uno de mañana, o en uno de dentro de 2 años, dentro de 4, etc. Lo que pagues, eso tienes. -"esta tarjeta es para 1440p". Eso es una tontería.
Por eso las GPUs se prueban a altas resoluciones, donde los f/s sean bajos para que la CPU no estorbe en el test.
En definitiva, si es el procesador quien te está limitando los fotogramas/s, por ejemplo, oscilando entre 60 y 80 con una media de... 68f/s, deberías poder bajar la resolución sin notar ninguna mejoría. Así sabrás si vas a notar alguna ventaja en ese juego con un nuevo procesador, o no. Si al bajar la resolución, el juego te va mejor, entonces es la t.gráfica quien está limitando al procesador, que en realidad pude ir mucho mas rápido y está descansando sin hacer nada, esperando. Por lo cual, no deberías cambiarlo.
No existe una tarjeta que le vaya bien a un procesador ni nada similar. Todo depende de los gustos de cada usuario y de las exigencias de cada juego en el que estés interesado, juegos pasados, y de los futuros que aún no conoces. Y en tus gustos también entra, por ejemplo, cuanto tiempo quieres que te dure la GPU, porque las exigencias de los juegos SUELEN aumentar mas rápido en cuanto a GPU que a CPU. Dentro de 5 años, igual piden un 300% mas de GPU y un 30% mas de CPU. Una Nvidia 4090 y tu Ryzen 2600, pues pueden ir perfectamente y te duraría mas años (digo, por rendimiento, que igual se quema mañana, XD) y sin embargo los expertos gritarían NO hasta desgañitarse. Los chillidos y alaridos se oirían desde el mas allá, XD
No cambies tanto, al final gastarás mas pasta que si hubieses comprado algo nuevo y mejor desde el día 1. Y menos, cosas seminuevas, casi a precio de nuevas actualmente, que no es el mismo que con el que salieron nuevas hace años. Bueno, al menos así vas probando muchas cosas "nuevas" y te diviertes. Tampoco es tan malo, XD.
porque siempre suelo vender las viejas y sacar algo. Al cambio de cpu le tenía ganas porque se supone que en 1080p es el "factor limitante" mas que la GPU. Por eso me pareció buena idea cambiarlo. No soy exigente para la resolución la verdad... Muchas gracias
