Bueno, pues voy a explayarme distendidamente, se avecina tochazo insufrible, XD:
Allá por los tiempos de maricastaña, hace 3 años, cuando los criptomineros cabalgaban fuerte, AMD saco unas tarjetas a unos precios desbocados, como por ejemplo la:
Hoy, 3 años después, con todo lo que ha llovido y lo que han evolucionado las cosas, tanto por el aumento de las exigencias de programas y juegos, como por el aumento de lo que la tecnología es capaz de dar = pasar de 7nm a 5nm para meter muchos mas transistores y rendimiento, lo que nos presenta AMD es:
Así que te han bajado 80$ desde que salió. ¿A cuanto se estaban vendiendo actualmente las 6800? ¿Volveremos a vivir esa situación de 6600XT contra 7600? ¡Como en el día de la marmota!
Creo que se entiende bien, que si hoy compras el mismo rendimiento que hace tres años, tu tarjeta te va a durar 3 años menos, se va a quedar obsoleta 3 años antes, por lo que por el mismo rendimiento deberías pagar mucho menos, porque ya lo compras caducado. Igual que si hoy comprases un Pentium1 de hace 30 años. No pagarías lo mismo que entonces, ni tampoco la mitad.
En aquella época, Octubre 2020, esa 6800 era un tarjetón de gama alta con un procesador de 520 mm² (aunque recortado) y aun así muy cara, debido a las circunstancias. Ahora esta 7800 XT es un chip mucho mas pequeño, cutre, y las circunstancias han cambiado, ya no hay plandemia, ni minería, y mucha gente ha decidido no pasar por el aro de los precios abusivos, por lo que las ventas de tarjetas de Nvidia se han desplomado, y las de AMD mucho peor todavía.
Seguro que en estas circunstancias AMD se va a hinchar a vender. De momento hacen las comparativas contra la Nvidia 4060Ti de 16GB y 500$, que parece ser el objetivo a superar, la peor tarjeta de Nvidia de toda su historia en cuanto a relación rendimiento/precio, una tarjeta de gama baja a la que Nvidia le ha puesto 16GB (y un precio terrible, debería costar menos de 200€) para demostrar que no quiere subirles la cantidad de ram a sus tarjetas. Una tarjeta que no presentaron, que no quieren vender y que prácticamente no existe. A esa, es a la que quiere superar AMD, y
según su propia publicidad, lo han conseguido. También apuntan a la 4070, pero en cuanto activan el RT, el rendimiento se desploma quedando entre un 10% y un 20% por debajo de la 4070,
según su propia publicidad:
Resident Evil 4 es un juego del año 2005. ¡Madre mia, que cosas buscan estos de AMD para hacer comparativas!
¿Por que no han hecho una comparativa con una RX 6800 que tiene los mismos SP? Así veíamos como ha mejorado la cosa, descontando ese 15% de overclock, que hace que un chip pequeño fabricado en 5nm siga consumiendo lo mismo que el antiguo grande hecho en 7nm
Una vez mas, AMD lo que hace es ponerse a rueda de Nvidia, al rebufo. Que Nvidia sube los precios brutalmente, pues ellos lo mismo, ahí, dos centímetros por detrás, a ver si algún pececillo pica, a recoger las migajas que se caen de la mesa de Nvidia. Actualmente Nvidia vende el 85% y AMD el 10% (las dos venden muy poco), pues nada, que sigan con esa táctica.
No he mencionado nada aun de la 7700 XT, basta decir que es una tarjeta que no interesa. Su existencia a este precio es prácticamente ridícula. La 7800 XT cuesta un 12% mas que la 7700XT y a cambio tienes un 33% mas de cantidad de ram (12GB vs 16GB), un 44% mas de velocidad e ram (432 GB/s vs 624 GB/s), un 33% mas de cache y un 11% mas de Shaders
¿Por que ha sacado AMD estas birrias de Navi3, que apenas superan a las Navi2?
¿Por que una tarjeta como la 7800 XT no tiene mas núcleos que la anterior 6800 (sin XT), incluso estando fabricada en 5nm?, ¿incluso teniendo la mitad de cache, que ocupa una barbaridad de silicio, 64MB vs 128MB que tenía la 6800?
Yo creo que esto mas bien es la respuesta, en vez de la pregunta, y es que en realidad, SI tiene mas núcleos, pero AMD lo disimula, lo oculta, como si le diese vergüenza.
Cuando Nvidia pasó de Turing a Ampere, los núcleos aumentaron de golpe una burrada, de 4608 a 10752. Rápidamente comprobamos que los nuevos núcleos no eran exactamente como los anteriores. Que mientras Turing con sus 4608 SP podía hacer cálculos con números Enteros y con números Reales en coma flotante
al mismo tiempo, es decir tenía 4608enteros + 4608reales, Ampere no.
En Ampere la mitad de los núcleos era siempre para nºReales, y la otra mitad podían estar funcionando con una cosa o la otra, pero no Reales y Enteros al mismo tiempo. Resumiendo, puede funcionar desde 0Enteros + 10752Reales hasta --> 5376Enteros + 5376Reales
En el caso de que algún programa hiciese mucho uso de enteros la diferencia no sería muy grande, 4608 vs 5376, pero si el programa usa todo Reales hablaríamos de 4608 vs 10752.
Y lo habitual es que lo mas usado en juegos sean los Reales, no los Enteros (aunque también se usan)
Toda esta chapa sobre Nvidia, viene a cuento de que AMD ha hecho exactamente lo mismo en Navi3, y mientras en Nvidia tuvo un gran aumento de rendimiento, en AMD apenas ha supuesto un ridiculo 5% - 10%. ¿Por que?, ¿Que han hecho mal?, ¿Algún cuello de botella?, Yo no lo se, pero menudo fiasco. Hasta el punto que apenas se menciona.
Si por ejemplo la Radeon 7600 ha quedado humillada al rendir lo mismo que la anterior 6650XT que tiene los mismos núcleos a la misma frecuencia, si dijesen que en realidad tiene el doble de núcleos (como hace Nvidia), que tiene 4096 núcleos frente a los 2048 núcleos de la 6650XT, aun quedaría peor.
El caso es que los tiene, y así los cuenta Nvidia, ¿Por que AMD no? ¿No quiere publicidad de "tener mas"?
Por ejemplo en páginas como la de
tomsharware todavía sigue poniendo que la 7900XT tiene 10752 núcleos en vez de 5376... porque es la realidad, pero nadie lo diría, porque en el rendimiento no se ve. Comparada con la Navi2 6950XT de 5120 núcleos, la nueva Navi3 tiene un 5% mas de núcleos y un 4% mas de frecuencia --> 1,05 • 1,04 = 9.2% mas de rendimiento debería tener y vemos que en realidad tiene 15%. Eso es lo que le aportan los nuevos núcleos, el tener "el doble", apenas nada.
Creo que algún problema debe haber ahí, y que AMD diseñó Navi3 pensando que le iba a dar otro rendimiento y se ha encontrado con esto. Por eso 3 años después saca tarjetas como esa 7800XT que tiene los mismos núcleos que la anterior 6800 (sin XT) y que apenas rinde mas que ella.
No se si he explicado lo que tenía en la cabeza, o lo que he hecho es liarlo todo,... da igual, saludos.
