Es cierto que no he leído muchas filtraciones de los ryzen 7000 (aunque lo poco que he visto no me ha gustado nada)....... No sé si meter el tochaco escribiendo..... venga, lo voy a meter xD, pero solo porque se que en los chapuzas se puede confiar en que leemos tochacos.
Mi opinión sobre los Ryzen 7000 se ha empezado a formar desde que los presento AMD. Ni rumores, filtraciones ni nada por el estilo.... eso me vale madres porque, sinceramente, los medios tanto escritos y audiovisuales, parecen ya el horóscopo de la tía manoli y me cansa tanto humo y tanta rumorología que filtran las propias empresas en muchas ocasiones de manera hinchada para despistar a la competencia o intentarlo al menos. Entonces presentación oficial y pruebas de Michael Quesada en riguroso directo en su canal de twitch para evitar que me la cuelen. Así me informo yo.
Dicho esto en la presentación me quedé con varios datos:
1º El 7600X no destaca demasiado con respecto al 12900K. Es mas, el 5800X 3D corriendo a 4,4-4,5 ghzs ya era mas rápido. Si es poca la diferencia con el 12900k aun es menor con el 5800X 3D en juegos. Por eso, entiendo que no los compararan en la presentación. Para que no se viese lo poco que han avanzado al no poder meterles la cache 3D.
2º Otra cosa con la que me quedé es las frecuencias desproporcionadas de estos nuevos CPUs que superan los 5,5 GHZS... ¿WTF? Llevas teniendo problemas durante toda la arquitectura ZEN para conseguir frecuencias altas hasta tal punto que en la serie 5000 ya necesitabas meter voltajes desproporcionados para rozar los 5 GHZs ....... y ahora me vendes procesadores a 5,5 o 5,7 GHZs.... De hecho, las pocas filtraciones que he visto son procesadores a 90 grados haciendo freno térmico en pruebas como AIDA 64... Y temperaturas normalizadas en trabajos medios de 80/85 grados de stock. Pongo en duda todo, pero entra dentro de lo previsible si la arquitectura sigue dependiendo de un O.C automático pasado de vueltas como pasaba en los Ryzen 5000.
Conclusión: Calientes, tragones, frecuencias que van a quedar eclipsadas por las altas temperaturas de trabajo y poco rendimiento con respecto a procesadores de la anterior generación con 3D Cache. Necesitan meter la caché 3D y relajar frecuencias para volver a procesadores con cierto nivel de cordura en consumo.
Otra cosa que me parece llamativa es que mientras la industria del hardware avanza forzosamente espoleada por la competencia, la industria de los videojuegos parece dormir plácidamente en los jardines de Zeus porque seguimos con los mismos motores gráficos, los mismos juegos genéricos que funcionarían perfectamente en la generación de consolas anteriores.... La industria esta viviendo del 4K para dar apariencia de salto gráfica a sus juegos. No es de extrañar que las consolas intenten estandarizar el 4k a marchas forzosas.
Conclusión: El hardware que salga y, probablemente también el actual, esta sobredimensionado en relación a los juegos que hay actualmente. No es ni medio normal que gráficas como la 3080TI alcancen en juegos modernos los 100-120 fps sin despeinarse a 4K. No hace tanto 60 fps era el estándar porque industria del hardware e industria de los videojuegos avanzaban a la par.
No merece la pena si eres jugador comprar nueva generación. Es que lo mires como lo mires, el precio-rendimiento lleva años asentado en las generaciones anteriores.... se supone que el avance llegaba cuando un componente de nueva generación desplazaba en precio-rendimiento a su homólogo de anterior generación.....
Al final el consumismo nos lleva a querer tenerlos, pero con los datos en la mano y a espera de ver precios a los que llegan y pruebas de rendimiento.... para mi no merece la pena hasta que la industria de videojuegos de el salto generacional y los precios generales del hardware se moderen.
