Es muy mala esta fuente, mejor coge una de calidad como estas
http://xtremmedia.com/Antec_VPF_450W.html Si, con 450w es suficiente
http://xtremmedia.com/Fuente_Alimentacion_XFX_TS_Series_Core_Edition_550W_80_Bronze.html
http://www.alternate.es/Antec/VPF-Bronze-550W/html/product/1174296?event=search
550w por si en el futuro quieres meterle graficas mas potentes, no has dicho presupuesto
Por supuesto en esta pagina tambien coinciden en que es muy mala :sisi3:
http://elchapuzasinformatico.com/2013/10/review-aerocool-templarius-imperator/6/
jajajajajaja, aver malas son comparadas con las que pones pero comparadas con una generica o una fuente de un ordenador del mierdamark si son buenas :sisi3:
hay mucha gente que monta, aerocool, nox, tacens y no se porque pero en pcc son las mas vendidas:nusenuse: (yo compre la mia porque era 80+ y valia barata jajajajajajajajajaja xD)
Jajaja cabrones, si, se le dio una valoración acorde a lo probado, luego 30-40 personas (sin exagerar) pasaron por aquí 1-2 semanas después y todos los problemas tenía que ver con la fuente, incluso Aussar la tuvo que descatalogar. Es impredecible, y otro ejemplo, la Tacens que analizamos, la versión que se vende en la actualidad está fabricada por otra empresa, por lo que no tiene nada que ver con la que analizamos... el problema es que eso no se puede saber hasta que pasa algo.
Jajajajaja, has estado fino!Luego vienen al foro con los problemas.. Interesante.. A lo mejor lo hace para que acudan al foro.. Y parecía tonto [emoji33]
Es cierto que no vendría mal actualizar esas reviews vistos los resultados de algunas de las fuentes que se mencionan, al menos para informar a posibles compradores.
De todas formas, como comenta Borja, para hacer una buena review de una fuente es necesario invertir mucho dinero y es casi imposible asumir ese gasto, poquísimos se lo pueden permitir. Esto provoca que el 99% de las reviews de fuentes no sean fiables ya que no se dispone del material necesario para testearlas bien
No creo que sea mejor no hacerlas, lo que creo es que se deberia cambiar el normbre y en vez de reviews llamarlos unboxing o cualquier otro eufemismo que se te ocurra.Eso lo entiendo, pero entonces si no son del todo fiables no seria mejor no hacer esas reviews en primer lugar?
No creo que sea mejor no hacerlas, lo que creo es que se deberia cambiar el normbre y en vez de reviews llamarlos unboxing o cualquier otro eufemismo que se te ocurra.
Estas reviews si que sirven para algo aunque no sean fiables en cuanto a resultados si que sirven para ver la configuracion interna de la fuente que puede dar una idea de su funcionamiento