Que tal son los SSD de Intel?

Andapinchao.

Master Chapuzas
Registrado
10 Jul 2016
Mensajes
135
Puntos
0
Edad
37
Última edición:

oscarmr

Le llaman Ruufuuus!!
Registrado
11 Ago 2012
Mensajes
6.088
Puntos
113
No lo sé, de intel siempre he leído buenas críticas, pero no recuerdo en qué modelos exactamente.
Kingston ni mirarlo, eso si te lo puedo decir claro.
Luego, los sandisk no sabría decirte.
 

Consultor

Master Chapuzas
Registrado
25 Ene 2015
Mensajes
13.268
Puntos
113
Hola.

Página no encontrada.
Página no encontrada.
Página no encontrada.
Página no encontrada.

En los cuatro enlaces.

Pero vamos... Estás comparando SSDs distintos, tanto de marca como de "calidad interna".

De los SSD Intel no he visto Jamás, ninguna queja, pero personalmente no los compraría.
Los Kingston, Sandisk, Adata, Patriot... Todos al mismo saco, son los SSD de marca "bien" y baratos a día de hoy, que, funcionan bien; el tiempo de vida, desconocido.

Si quieres algo no mucho mucho más caro y bueno, vete a por los Samsung 850 EVO (o 960 que están por salir aún, creo).
 

Wendiga

Master Chapuzas
Registrado
21 Oct 2014
Mensajes
4.172
Puntos
113
Si te sirve de algo yo tengo un SSD Intel SpeedDemon funcionando desde hace unos 7 años y está como nuevo, según el soft de Intel con un 98% restante de vida y siempre ha sido usado para sistema operativo y aplicaciones básicas.
No es tan rápido, obviamente, como los Evo o el Crucial que uso ahora pero ha resultado muy fiable.
Todo depende de si puedes estirar un poco más el presupuesto para los de última hornada.
 

Andapinchao.

Master Chapuzas
Registrado
10 Jul 2016
Mensajes
135
Puntos
0
Edad
37
Gracias por las respuestas . Los enlaces ya estan corregidos.

A ver yo vivo en Medellin ( Colombia ) y a las tiendas locales que he ido ( bastantes ) los mas baratos son estos que digo. Samsung no he visto de esa capacidad, solo de 250 gb a casi 90 euros al cambio , 500 o 1 tb . Pedir uno mas pequeño no compensa porque tendria que importarlo de Estados Unidos.

Estos 4 que digo estan todos entre 40 y 47 euros al cambio. El de Intel es el mas caro y el sandisk el mas barato.

El equipo para el que va es un i3 6100 con una 950 gtx que uso para el dia a dia navegar, ofimatica, peliculas, musica , juegos poco demandantes y emuladores.

No entiendo de SSD pero en el equipo principal tengo este de 256 gb desde hace casi 2 años http://www.transcend-info.com/Products/No-643 . No tengo quejas de el porque apenas es para el sistema operativo y los programas que mas uso , todavia tiene mas de 100 gb libres .

La cosa del ssd en este pc del i3 es porque el disco duro que uso es un WD green de 2 tb https://www.pccomponentes.com/wd-green-2tb-sata3-64mb que estoy contento con el por lo silencioso que es pero ya esta lleno y creo que esta cascando despues de 4 años. Tb veo que cada vez esta mas lento

En un principio habia barajado un SSHD de 2 tb http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822178996

pero por el mismo precio he preferido un ssd barato y un hd de 3 tb de un colega que dice que "no necesita tanta capacidad" https://www.amazon.com/Seagate-Barracuda-7200rpm-Internal-ST3000DM001/dp/B0067G0YR0/ref=sr_1_4?s=pc&ie=UTF8&qid=1477248704&sr=1-4&keywords=seagate+barracuda+3+tb

que mañana mismo tengo que recoger .

Cual de esos 4 ssd baratos es "el mejor" y mas fiable?

De los sandisk y los kingston siempre he oido pestes de ellos pero de los de intel y los adata no he leido nada en foros .

Tampoco descarto ahorrarme el ssd si veo que el hd este de 3 tb no es tan lento la verdad:meparto:
 

Consultor

Master Chapuzas
Registrado
25 Ene 2015
Mensajes
13.268
Puntos
113
Yo me quedaría con el Intel, parece la marca más seria de entre esas 4 opciones, con cinco años de garantía además.

De hecho, Adata, Kingston y Sandisk son similares, igual de buenos, igual de malos, SSDs de marca, pero del montón.
 

HaVliCeK

Chapuzas Jr
Registrado
25 Oct 2013
Mensajes
13
Puntos
0
Los Intel son bastante fiables, aunque en contraposición como dice un compañero no son precisamente los más rápidos. De todas formas tratándose de un gama de entrada y para usarlo con el SO, programas, navegar y demás debería dar un poco igual en la práctica. Además, y por darle un pequeño valor añadido, es de los pocos SSD baratos que viene con la carcasa metálica (junto a los OCZ que recuerde), lo cuál siempre ayuda a envejecer un poquito mejor.

Como nota de color yo tenía un 330 de los antiguos de 60GB y me salío tan bueno que pude jubilarlo del sobremesa para un portátil viejuno con un 100% de vida últil restante. Lo cambié simplemente porque se me quedaba corto de capacidad.

Las gamas dama de entrada de Kingston y SansDisk yo las descartaría, tienes opciones mejores hoy en día en el mismo rango de precios. Los ADATA SP550 no están dando malos resultados precisamente y puedes cogerlo sin problemas, aunque repito lo mismo, existen alternativas mejores actualmente. Los Samsung ya no te los recomiento porque estamos hablando de una cuantía económica superior que supongo descartarás.

De todas formas, ahora mismo dentro de la gama de entrada en capacidades 120-240Gb la mejor relación calidad precio la tienen los OCZ Trion 150. Y sí, recomiendo OCZ porque estos 150 tienen muy pero que muy poco que ver, en términos de calidad, con la problemática generación anterior. Han mejorado de forma ostensible y notoria.

Y ya para finalizar. Si bien con 120Gb tienes de sobra para "trabajar" mi recomendación final es que si económicamente te lo puedes permitir te estires hasta un SSD de 240Gb porque son los más rentables ahora mismo. Estamos hablando de un salto de redimiento y durabilidad teórica que compensan con creces un incremento de precio del entorno del 15%. Y bueno, con el extra de capacidad siempre puedes instalar algún juego más y tal.
 

Andapinchao.

Master Chapuzas
Registrado
10 Jul 2016
Mensajes
135
Puntos
0
Edad
37
si ya. agradezco las sugerencias del ocz trion pero no estaria mal que leyerais los mensajes anteriores antes de responder.

Al final pille el intel y no va mal para nada.Mi patatilla ha agarrado bastante rapidez jajaja


 
Arriba