si tubiese ke elegir de esas ke as puesto, las de mejor rendimiento son las 1333 cl7,(ke son de 190mhz de bus en vez de las 1600 ke son a 177mhz) en cuanto al ensamblador de la 670 yo te digo ke evga no digo ke gigabyte sea mala ke no lo es, pero evga monta memorias NEC en su gama alta son memorias soc de 1ms de acceso y no de 5ms de gigabyte bueno esta info te la puede corroborar ivan o borja, de todas formas la 670 te durara bastante antes de debas ocearla yo con una 570 juego fullhd 1920x1024 en 3d y en calidad ultra de momento no hay nada ke te relentise esa grafica.corregidme si no estoy en lo cierto.
Para estos equipos como minimo a 1600, ya que notas vas mejor con ellas debido a su rendimiento, ligado a latencias, la velocidad, etc. Sabemos que las 1333, tambien se pueden llevar a 1600, pero no merece la pena.
Luego lo que has dicho no estoy nada de acuerdo contigo.
Las 1600 que hemos visto, son PC3-12800, dichas memorias como vemos trabajan a 1600 MHz
(800 MHz de bus de memoria) con tasas de transferencia de hasta 12,8 GiB/s.
Las 1333 que hemos visto, se diferencian en que, son PC3-10600, trabajan a 1333Mhz
(677Mhz de bus de memoria) con tasas de transferencia de hasta 10,6 GiB/s.
Las tasas que has dicho van mas cerca de las DDR333 y DDR400, asi que fijate tu donde has ido con el bus compañero....
EVGA monta buenas graficas si, estoy de acuerdo, pero la Gigabyte esta muy bien, ademas de que ya comente que usa el PCB de la 680, cosa que la version de EVGA, en concreto 670 SC o SuperClocked, FTW y la normal, usan el PCB corto....
Lo de NEC te estas liando con los condensadores NEC Tokin que establizan mejor la entrada de corriente a la GPU....
Que yo sepa, EVGA usa memoria Hynix...
