• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

R7950 TWIN FROZR 3GD5/OC vs Vapor-X HD 7950 OC with Boost

A mi siempre me han gustado y he oído hablar mejor de Sapphire, aunque las MSI son muy buenas también.
Yo creo que es más elección tuya, pero espera porque a lo mejor alguien te da pie a elegir una de ellas.
 
Hace mucho tiempo que no pruebo una Sapphire, pero antaño no daban problemas... y ahora que se sepa tp nada generalizado. Las MSI si que las pruebo y la calidad de componentes es muy buena, por encima de la media.
 
Wenassss a toss ..yo también tengo pensado pillarme una HD 7950 , personalmente me voy a decantar por la Sapphire,pero creo que ambas andan a la par, menos en el precio ,la MSI sale algo mas cara .Te paso una comparativa , aquí aparece la MSI que mencionas y la Sapphire ( no es la OC with Boost ), igual te ayuda en algo. http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7950-review-benchmark,3207-13.html
 
Última edición:
Sabiendo que la calidad de componentes es muy pareja yo iría a por la Sapphire , ya que está overclockeada de fábrica y trae el Boost.
 
Y entre :
Sapphire Radeon HD 7950 OC Boost Vapor-X 3GB GDDR5 http://www.aussar.es/sapphire/sapphire-hd-7950-oc-boost-vapor-x-3gb-gddr5.html
Gigabyte Radeon HD 7950 3GB GDDR5 WindForce http://www.aussar.es/graficas-gigabyte-ati/gigabyte-radeon-hd-7950-3gb-gddr5-windforce.html

¿ Cual de las dos elegiríais ? La única diferencia que veo es en el sistema de enfriamiento, en el Stream Processors ( 1024/1792) que no se lo es, Core clock (Default: 850/ EZ Boost: 950 MHz Core Clock/Core Clock 900 MHz (Std 800 MHz)
 
Los Stream Processors estan mal puestos en la de 1024, ambas tienen 1792.

Lo del reloj, la Sapphire viene a 850 MHz y automaticamente se sube a 950 MHz si le metes caña. La Gigabyte va a 900 MHz y punto. Ambas logicamente se bajan a pocos MHZ (unos 300 por ejemplo) cuando estas en el escritorio y navegando.

Entre las dos, la que mas te guste. Son buenas las dos.
 
Pos a mi me sigue tirando la Sapphire , me la han subido de precio pero bueno .....Gracias
 
jk16 dijo:
Y entre :
Sapphire Radeon HD 7950 OC Boost Vapor-X 3GB GDDR5 http://www.aussar.es/sapphire/sapphire-hd-7950-oc-boost-vapor-x-3gb-gddr5.html
Gigabyte Radeon HD 7950 3GB GDDR5 WindForce http://www.aussar.es/graficas-gigabyte-ati/gigabyte-radeon-hd-7950-3gb-gddr5-windforce.html

¿ Cual de las dos elegiríais ? La única diferencia que veo es en el sistema de enfriamiento, en el Stream Processors ( 1024/1792) que no se lo es, Core clock (Default: 850/ EZ Boost: 950 MHz Core Clock/Core Clock 900 MHz (Std 800 MHz)
Hacer clic para expandir...


¿Esto es lo mismo que en este hilo?

http://elchapuzasinformatico.com/foro/showthread.php?2721-gigabyte-vs-Sapphire-(-HD-7950-)

Pensaba que lo tenias decidido ya hace una semana y algo.
 
Si lo tengo decidido pero me entró la duda al ver que Stream Processors había tanta diferencia entre una y otra, pero Ivan me ha comentado que era una errata y que ambas tienen igual...ya lo siento ser tan pesauuuuuuuu......YA decidido ....la sapphire ....o mejor xfx ??,,o msi?? oo mejor nvidia???..no se...es una pasta....jajjaj. ME QUEDO CON LA SAPPHIRE Y A JUGAR A PALA.
 
jk16 dijo:
Si lo tengo decidido pero me entró la duda al ver que Stream Processors había tanta diferencia entre una y otra, pero Ivan me ha comentado que era una errata y que ambas tienen igual...ya lo siento ser tan pesauuuuuuuu......YA decidido ....la sapphire ....o mejor xfx ??,,o msi?? oo mejor nvidia???..no se...es una pasta....jajjaj. ME QUEDO CON LA SAPPHIRE Y A JUGAR A PALA.
Hacer clic para expandir...

Ambas son 7950, llevan la misma GPU Tahiti Pro con lo cual mismos stream processors. Fue un error por parte de aussar que te ha llevado a la confusión vamos.

Pesado para nada (para algo existe el foro, para aclarar dudas, preguntar, etc) y claro, yo pensaba que no te quedo claro por algún motivo y hay que resolverlo vamos. Como dijo ivan ambas son buenas, lo que tiene una es el modo Boost y te OCea sola según demandes, la Gigabyte la puedes OCear a tu gusto. Ambos sistemas de refrigeración bastante buenos tambien.

Las Sapphire en relacion calidad/precio siempre han ido bien. Yo tengo una 4870 de Sapphire y nunca me ha defraudado desde que la puse en el equipo. Es más, es de las que más se suele vender de AMD en cuanto ensamblador.
 
GRACIAS........me he dado cuenta de que mi avatar esta evolucionando en....... :starwars:
 
Vete por la Shappire, lleva un 8+6 mientras que la MSI es un 6+6 ;)
 
Eso se traduce en que consume menos??
 
jk16 dijo:
Eso se traduce en que consume menos??
Hacer clic para expandir...

Eso se traduce en que la entrega de potencia es más estable, lo cual en OC ayuda.

Una lleva PCI-E de 8+6 pines, mientras que la otra es 6+6. Eso es a lo que se refiere Dasten
 
Lo que estoy aprendiendo .en serio..GRACIAS
 
Rusbelio dijo:
Eso se traduce en que la entrega de potencia es más estable, lo cual en OC ayuda.

Una lleva PCI-E de 8+6 pines, mientras que la otra es 6+6. Eso es a lo que se refiere Dasten
Hacer clic para expandir...

Exacto, por no decir que ira mejor preparada para OC... aunque suelen ser especulaciones logicas, nunca se sabe :nusenuse:
 
AHHH no me metas mas dudas tiiiiiiio que bastante indeciso andaba y ya me decidí .....:roto2rie:
 
jk16 dijo:
AHHH no me metas mas dudas tiiiiiiio que bastante indeciso andaba y ya me decidí .....:roto2rie:
Hacer clic para expandir...

Dudas no creo, ha hablado en favor de la Sapphire (recuerda que es la de 8+6)
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba