no sabía que había continuado este hilo,conteste hace bastante tiempo
Bueno con la explicación de chetodann me libro de escribir mucho,en resumen es así: Uso de photoshop y similares,amd de cabeza. El mercury engine de adobe trabaja en conjunto con amd en estas ultimas versiones,forzando a mac,poner tan solo gráficas amd firepro en su gama profesional como ejemplo práctico
Asumiendo que el trabajo será en srgb,lo recomendado precio/rendimiento sería un dell ultrasharp u2414h,que aunque en el foro no lo tengan "expertos" del tema,nadie ha salido descontento tras su compra:
http://www.amazon.es/DELL-UltraSharp-U2414H-Monitor-60-45/dp/B00J8MKPT2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1407442828&sr=8-2&keywords=dell+u2414h
Para monitores ips es recomendable comprar en amazon por el tema de devolución sin pagos ni excusas por parte del comprador,ya que todos los monitores ips poseen ips glow,en mayor o menos medida que se puede sumar a bleedings,ghosting y flickering
El tema de la tienda de microgamma,sería recomendable comprar ahí por 2 razones:
-Si pretendes comprar la élite en marcas profesionales de monitores: Nec,Eizo,Barco(esta última no se si existe aún)
-Al comprar uno de esas marcas,al menos con eizo,tienes garantía eizo iberia 5 años,reemplazo del monitor en este periodo recojida y envio gratuitos/reparación del mismo
Comprando por amazon,tienes garantía eizo estándar,2 años típicos.
Que tipo de refencias malas tienes con amd? Si son de "poco" rendimiento,esto es principalmente a juegos,si es que son calientes,es debido a la última arquitectura y gama alta de esta;si son drivers,muy sencillo de arreglar,14.4(yo usaba 13.1 con la vieja) y 0 problemas excepto alguna perdida de rendimiento en juegos
Todas las anteriores desventajas son aplicables a juegos,tema que no tocarás por lo que veo,me resultaría muy dificil ver mal rendimiento en retoque fotográfico con amd la verdad,cuando yo he tenido gráficas ati de hace 10 años sin demasiadas quejas jaja
La calibración de amd me gusta bastante mas que nvidia,con un buen monitor y toqueteando un poco el catalyst puedes dejarte buenos resultados y sobretodo rápidos. Eso sí,si te dedicas profesionalmente es recomendable un calibrador(hablo de entornos donde necesites una gestión de color crítica)
Gamas de quadro/firepro sería lo más adecuado ya que no juegas,pero siendo solo retoque fotográfico,es un trabajo de poca complejidad gráfica,es decir,apenas exprimes las gráficas actuales,no las fuerzas como harías en 3d o edicion pesada de videos por ejemplo
Respecto a monitores,yo ahora ando con 23" centro y 17"derecha,porque en mi minimesa no cabe más ni hay dinero sino... Cojeria de más de 30 como principal o sistema triple monitor XD