El queria un equipo usado, ya que pensaba que sale mucho mas barato en general y rinde mucho mejor que los cpu nuevos que comentan.
Si, lo normal sería que algo de segunda mano fuese bastante más barato, pero la gente está agilipollada perdida, se piensan que son gollum y que sus ordenadores son el anillo único, y que los pueden vender a precios absurdos. El problema es que hay gente que se los compra...
En potencia por core el 10400f puede ser similar a aun 4790k. Ten en cuenta que en AMBOS, la velocidad turbo en todos los cores es de 4,0 Ghz, en el 10400f el turbo en un núcleo es de 4,3ghz y en el 4790k es de 4,2Ghz. A favor del 4790k tienes que está desbloqueado y le podrás hacer OC, sin hacerle delid podrás llegar a 4,4/4,6ghz en todos los núcleos con una buena refrigeración, y ya con delid pues algo más.
Pero es que claro, el 10400f son SEIS núcleos contra solo 4 del 4790k, a todas luces es mejor opción el 10400f.
Ya con los 6700k y 7700k no te creas que hay mucha diferencia, obviamente son algo mas rápidos por la frecuencia, pero siguen siendo solo 4 núcleos. A día de hoy en casi cualquier tarea el 10700f te irá mejor que un 7700k, incluso juegos. La única excepción será alguna aplicacion que no aproveche más de 4 núcleos y que tengas el 7700k con OC hasta las trancas, delid, etc.
Vamos, que mejor el 10400f a cualqiera de ellos, no digamos ya si comparamos con un i5 de 4 núcleos y cuatro hilos (el 10400k es 6 núcleos 12 hilos).
El 8700k está bien que lo menciones porque es básicamente EL MISMO PROCESADOR que el 10400f, solo que con otro nombre y para otro socket. La diferencia sin OC existe pero no es demasiado grande:
-Turbo máximo de 4,3ghz para el 10400f y 4,7ghz para el 8700k.
-Turbo en todos los núcleos de 4,3Ghz en ambos procesadores (misma velocidad).
Obviamente el 8700k cuenta con la ventaja de poder hacer OC.
En cuanto al 9700k, son 8 núcleos pero SIN HT (8 núcleos 8 hilos). Es mejor que el 8700k pero no te creas que demasiado. Las frecuencias tendría que mirarlas, pero similares al 8700k (un pelín más altas si mal no recuerdo)
Resumiendo: No vas a notar diferencias entre el 10400f y el 8700k, a no ser que te pongas a hacer benchmarks y comparar numeritos, incluso haciéndole OC al 8700k.
Habiéndote explicado todo esto, comprenderás que es un ABSURDO pagar 150€ por un 4790k + placa base, o 6700k o 7700k, cuando por no mucho más tienes CPU+PLACA NUEVAS, con garantía y con un +50% de núcleos. Pero es lo que te digo, la gente vende sus i7s de 4 núcleos por esos precios, a mí pagarlos a día de hoy me parece un disparate. Siendo justos, considerando que es segunda mano, con años de funcionamiento a sus espaldas, y sin garantía, yo vería un precio adecuado de 100-120€ como mucho esas configuraciones. Si encuentras un 6700+placa o 7700k más placa por ese precio, adelante, pero dudo que lo encuentres.
En cuanto a la RAM para el 10400f, prácticamente cualquiera que sea de 2666 o más rápidas (si son mas rápidas no pasa nada, simplemente que con el 10400f irán a 2666). Por unos 80€ tienes esto:
https://www.amazon.es/Patriot-Memory-Signature-2666MHz-m%C3%B3dulo/dp/B07CBCW3XB/ref=sr_1_54?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=ddr4&qid=1620654420&refinements=p_36%3A6000-8200&rnid=1323854031&sr=8-54
Si no te importa pagar más, por con estas tendrías mejores latencias, pero no lo vas a notar:
https://www.amazon.es/Corsair-Vengeance-LPX-Memoria-Rendimiento/dp/B0143UM4TC/ref=sr_1_28?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=3600&qid=1620656498&sr=8-28
Un saludo
