• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

AYUDA Rendimiento bajo de R9 390

R

Rayuker

Nuevo
Registrado
16 Sep 2015
Mensajes
9
Puntos
0
Edad
35
Buenas a todos, hace dos días me llego la R9 390 de MSI y la he probado en diferentes juegos y comparandola con una 970 o resultados de otras personas con la misma y la verdad que no estoy nada satisfecho.
Componentes:
CPU: FX-8350 Black Edition 4.0Ghz
Ram: G.Skill Sniper 4gbx2 1866mhz
Placa Base: M5A97 EVO R2.0
PSU: Corsair GS 600
Refrieración CPU: NZXT kraken x31
Tarjeta Gráfica: R9 390 MSI 8G
HDD: WD BLUE 500gb x 2
SSD: Kingstong v300 120gb

En Cinebench 15 me da de resultado: 85,47 FPS
El benchmark de GTA V todo ultra a 1080: 35-50 FPS
El rust alpha máximo: 75FPS (a mi parecer pocos con la 970 se mantiene en 100)
En league of legends 640FPS de pico máximo estables 300
En CS:GO los 200 FPS estables todo al máximo
En NBA 2k15 130FPS y en 2k16 110FPS
En el Furmark en un test a 1920x1080 sin anti-aliasing se mantiene en los 75FPS

Con mi anterior HD6970 DUII de 2gb GDDR5 en juegos como LOL,Rust y CS:GO; tenía unos FPS muy similares a los que tengo con esta gráfica, necesito saber si este rendimiento tan pobre es debido a la CPU, la PSU o puede ser un problema de DRIVERS o algo relacionado al software, puesto que cuando puse la gráfica me la detectó sin problemas y no tuve que reinstalar drivers solo MSI APP.
He montado varias gráficas últimamente y me esta dando resultados similares a los de una Asus strix r9 280 en bastantes juegos.
Seguiré haciendo Benchmarks y contrastando resultados...

Gracias de antemano.
 
Lo primero que haría es desinstalar los drivers con el DDU e instalar los últimos lazados por AMD. Eso te asegura que si sigue igual no es problema de drivers.
Por otro lado, sería interesante usaras el MSI Afterburner para monitorizar el equipo en tiempo real y veas dónde se produce el cuello de botella. La gráfica debe estar trabajando al 99%, si no es así hay que ver si tienes problemas con la cpu o throttling, pero eso ya más adelante. Ve haciendo primero lo que te comento.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
 
Un usuario reporta la mitad de frames con tu procesador con respecto a un 4790k. Que no es moco de pavo ese cuellazo de botellón.

http://foro.holasoyunlinkconspam.com/vbulletin/showthread.php?p=5425933

¿Te aseguraste de que los resultados los comparabas con igual procesador?
 
Gracias iron500, acabo de pasarle el DDU y he instalado los últimos drivers del 16/11/15.

El Cinebench R15 me ha dado ahora 90FPS. ¿Que resultado debería darme? La R9 280 = 134 FPS (mismo ordenador)

He vuelto a probar todos los juegos con una mínima mejora (5-10 fps) me instalo el MSI Afterburner.
 
Resultados 3d mark
http://i.imgur.com/HFMAkyB.png?1

Ungine Valley Benchmark Score: 2772

FPS= 69
Min FPS= 23
Max FPS= 105

En Ultra, 1920x1080, 4xAA, pantalla completa.
 
Última edición:
Aunque le hiciera cuello de botella, la 280 no puede darme mas FPS con ese mismo equipo que con la 390
 
Yo creo que no puede estar bien esa gráfica, a mi con una 280X defectuosa (fallaba la memoria) aún así me daba 160 FPS en el Cinebench 15, donde a ti te da 90 FPS.

De todas formas el salto de un FX-8350 al i7-4790K fue bastante grande en mi caso.
 
te dejo mi ultimo resultado en 3dmark con mi humilde fx8230 y mi 290 para comparares



puedes probar a subir el FX a 4.2 y comparar los resultados
 
Rayuker dijo:
Resultados 3d mark
http://i.imgur.com/HFMAkyB.png?1

Ungine Valley Benchmark Score: 2772

FPS= 69
Min FPS= 23
Max FPS= 105

En Ultra, 1920x1080, 4xAA, pantalla completa.
Hacer clic para expandir...
En el 3d mark tienes la opción de comparar los resultados con otros equipos iguales que el tuyo. Algo bajo sí que se ve, pero haz esa comparación a ver.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
 
Aquí los resultados del Cinebench R15:

http://i.imgur.com/qhM7d8f.png?1


-Alex88 eso mismo pensé que podría venir mal de fábrica, pero quiero probar todo lo posible y contrastar resultados para evitar devolución (vivo en canarias y tardará bastante)
-Fox85 ahora probaré subiendolo y veo si hay ganancia alguna, gracias.
-Iron500 estoy comparandolo ahora mismo.

La advertencia que me sale es, ¿Por qué uso los Drivers beta?
http://i.imgur.com/d9kOiEz.png?1


El más similar al mio aunque con la gráfica oceada y a 4.2 la CPU

http://i.imgur.com/uL4kflD.png?1

La puntuación más alta con una sola GPU R9 390 es 10443 con la CPU a 5,117 Mhz. Así que descarto que la gráfica este mal.
La puntuación más alta con una sola GPU R9 390 es 12440 con el i7 4790k velocidad de stock.

Creo que me hace algo de cuello de botella... subiré frecuencia CPU y seguir testeando.
El rendimiento en juegos sigue siendo menor de lo esperado... y en el Cinebench 15 también.

Gracias a todos
 
Última edición:
Rayuker dijo:
Aquí los resultados del Cinebench R15:

http://i.imgur.com/qhM7d8f.png?1


-Alex88 eso mismo pensé que podría venir mal de fábrica, pero quiero probar todo lo posible y contrastar resultados para evitar devolución (vivo en canarias y tardará bastante)
-Fox85 ahora probaré subiendolo y veo si hay ganancia alguna, gracias.
-Iron500 estoy comparandolo ahora mismo.

La advertencia que me sale es, ¿Por qué uso los Drivers beta?
http://i.imgur.com/d9kOiEz.png?1
Hacer clic para expandir...

La advertencia suele ser de los drivers, que no son versión aprobada.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
 
De todas formas 600W se pueden quedar algo cortos con un fx 8350 oceado + r9 390.

Te recomiendo que compruebes los voltajes durante la ejecución de un benchmark (firestrike por ejemplo).

Para ello en el Aida64:

2wqto61.png
 
Hola Gabrirobleda el aida no lo había usado mucho así que no me cosco demasiado del programa, esto fue con 10 minutos de stress de aida 64 extreme:

http://i.imgur.com/1jEmgfK.png?1

Con HWmonitor abierto:

http://i.imgur.com/4rKdyc1.png?1

Me extraña que estresando tanto CPU como GPU no alcancen ni de lejos la cifra de 140 TDP por el CPU ni los 275 por parte de la gráfica.(No se si queda reflejado en los voltajes, soy bastante novato en este tema)

El ASUS suite me ha dado unas cuantas alertas de ANORMAL Voltage sobre todo cuando juego un par de horas.
 
Lo subo.
 
Has probado el MSI Afterburner? Qué conclusiones sacas? Y la comparativa con otros equipos iguales?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
 
Fox85 dijo:
te dejo mi ultimo resultado en 3dmark con mi humilde fx8230 y mi 290 para comparares



puedes probar a subir el FX a 4.2 y comparar los resultados
Hacer clic para expandir...
Fox85 a que velocidad tenias la gráfica cuando pasaste el 3dmark?
 
con los penultimos drivers BETA, hace una semana mas o menos...

en 3Dmark con la r9 390 NITRO de fabrica y el fx8350 a 4.0 y turbo a 4.3 unos 8890, con el procesador a 4.5 9118, a 4,6 9182 y a 4,7 9374.

el unigine heaven 4.0 con el procesador a 4,3 y la grafica de fabrica 1388 una media de 55.1 fps, con el fx a 4.5 1399 y 55.5fps, a 4.6 1395 y 55,4fps (menos que a 4.5), y a 4,7 14285 y 56,7fps

Mañana me mandan otra porque me daba pantallazo rojo sobretodo con el BF4.
 
Pues conclusiones al final buenas, por PSU no es. hay un pequeño cuello de botella debido al micro...

Testeando i7 4790k con Gigabyte 970 G1 con Furmark o benchamrks de GTA5 hay unos valores muy similares, así que lo que no me cuadra demasiado son los resultados en Cinebench y 3dmark (cuello de botella por la CPU)

i7 4790k + GPU 970 G1 en win10= 71 FPS AVG en Furmark a 1920 x 1080 , anti-aliasing off
fx-8350 + r9 390 MSI en win7= 75 FPS AVG en Furmark a 1920 x 1080 , anti-aliasing off

En Benchmark de GTA5 con las mismas opciones que este video: https://www.youtube.com/watch?v=plWeCqnNXoE
Promedio 10-20 FPS menos que la R9 390 de Gigabyte.

Con MSI Afterburner me di cuenta que en juegos como League Of Legends no me estaba usando apenas GPU así como todos consumen entre un 18% y un 40% de Vram(lógico con 8gb)

En las comparativas de rendimiento con misma CPU y GPU es verdad que tengo algo bajo el rendimiento pero no tanto como creía, tocará entrar a la bios y hacer pruebas de estabilidad sin tocar la GPU.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba