Entonces con mas razón no tiene sentido que hagas un bridge.
Para que te hagas una idea, en mi casa tengo el router de la operadora, y otro router en la planta de abajo. El router de la operadora da servicio a 2 ordenadores que están en esa misma habitación, mientras que el router extra da servicio wifi y red a la TV y dos ordenadores más. El router de la planta de abajo lo tengo como una subred diferente, recibe IP por DHCP en su WAN del router de la operadora (192.168.0.X) y el mismo ha creado otra subred (192.168.31.X), y todo funciona correctamente.
Lo que implica esta configuracion es que, por defecto, tu puedes acceder desde los equipos de los routers secundarios a los equipos del router principal, pero no al revés, debido a que no hay redireccion de puertos en los routers secundarios, pero no se si es una necesidad. A mi me valdría si fuera un switch con WiFi, pero son tan sumamente raros y caros que es mas barato comprar un router. Si no quieres separar las subredes, conecta los routers secundarios en las bocas LAN en vez de usar la WAN y los usas como "switches con WiFi" deshabilitando previamente el DHCP para no liarla. De esa forma, el router principal de tu compañia sigue encargandose de gestionar las direcciones de red de toda tu casa, puedes nombrar las WiFi exactamente igual y con la misma clave, y a medida que te desplaces por la vivienda los dispositivos van a cambiar de AP en función de la señal, y te olvidas de la movida de la VLAN del descodificador de la TV que todos sabemos que es un coñazo
Perdona, pero hay algo que no sé bien cómo lo tienes puesto.
El principal pasa la ip por dhcp al secundario, estando en subredes diferentes, creando el secundario su propia red.
Cómo le pasas la ip para que sea otra subred desde el principal por dhcp? Configurando la red principal manualmente cada dispositivo y poniendo en dhcp la otra subred? el router no da problemas al poner por dhcp otra red?
Por decir algo, la principal es 192.168.1.x, y la otra subred sería 192.168.2.x, entonces, al router principal se le pone para que asigne por dhcp automáticamente a partir de la 192.168.2.1
La idea, por seguridad, no me parece mal, así se irían creando las conexiones a partir del primer router extra automáticamente, con su correspondiente conexión a internet funcionando bien como comentas.
Ahora bien, ya es otro tema, por ejemplo, en caso de querer poner el descodificador de movistar al primer router extra por cable, teniendo una configuración como la mencionada, estando todo en automático (como ahora), no sé si funcionaría.
Lo digo porque hay configuraciones manuales en el router que configura movistar, no nosotros, que le afectan al descodificador, dentro de "DHCP Conditional Serving Pool", hay varias opciones, todas habilitadas.
Si el desco se pone en la subred 192.168.2.x, aunque esté en automático, al no estar conectado al router principal, dudo que funcionara, y no se podría configurar todo eso al estar el router extra como punto de acceso, o si, no lo sé.
Mucho merdé, mejor, para evitar problemas, dejarlo en la red 1, junto al ordenador por cable, la tv/monitor por wifi y ya está.
Cómo lo verías?
Edito para añadir una cosa,
He hecho una prueba, he puesto para que por dhcp empiece a dar direcciones tipo 192.168.2.1, ha dado error, en la opción del condicional dhcp le he cambiado el rango también a lo que afecta al desco, cambiando el 1.xxx por 2.xxx, y me ha vuelto a dar error, sale un mensaje advirtiendo que la ip del router, el rango dhcp y el condicional del dhcp tienen que estar en la misma subred.
Así que, con este router no podría hacer automáticamente tirando de dhcp otra subred, tendría que ponerla manualmente en el primer router extra.
Una vez puesta la ip manual en el router extra, habilitando dhcp, poniéndolo en la misma subred del propio router, lo que le conecte a el en automático (ya sea por cable o por wifi) le dará la misma subred.
Es raro que no pueda configurar así el router de movistar, si hay otra manera de hacerlo, no doy.
