SATA casi tan rapido como NVME? samsung

[Carballe]

Hola, ¿es nomal estas velocidades?, el ssd sata samsung 850 evo es mas rápido secuencialmente que el NVME samsung 870 plus y en lecturas/escrituras aleatorias no hay muchas diferencias.

CapturaSSd.PNG

Saludos

 

[Vagus]

Esos datos no pueden estar bien, salvo que el nvme esté en sus ultimas. Los datos del SATA debería llevar una coma antes del ultimo digito y tendrían bastante sentido.

 

[Carballe]

Esos datos no pueden estar bien, salvo que el nvme esté en sus ultimas. Los datos del SATA debería llevar una coma antes del ultimo digito y tendrían bastante sentido.

Los datos del NVMe lo veo que mas o menos es lo que indica el fabricante, pero el SATA se va por las nubes. Dejo otros datos lanzado por Crystal Disk Mark.

CampuraSsdNvme.png

 

[Vagus]

Los datos del NVMe lo veo que mas o menos es lo que indica el fabricante, pero el SATA se va por las nubes. Dejo otros datos lanzado por Crystal Disk Mark.

CampuraSsdNvme.png

Pues menudo SATA la verdad, o reporta mal los datos por cualquier cosa..

Prueba a copiar un archivo grande de un disco a otro y fijate en las velocidades de trasferencia cuando se estabilice. Vas a necesitar un archivo de 20GB o así para probar esto claro. Un archivo mas pequeño lo mismo copia en menos de 5 segundos XD

 

[Carballe]

Pues menudo SATA la verdad, o reporta mal los datos por cualquier cosa..

Prueba a copiar un archivo grande de un disco a otro y fijate en las velocidades de trasferencia cuando se estabilice. Vas a necesitar un archivo de 20GB o así para probar esto claro. Un archivo mas pequeño lo mismo copia en menos de 5 segundos XD

Lo que no sé, si la interfaz SATA puede sopotar esas velocidades

 

[diwit]

Tienes el Rapid Mode de Samsung activado, que utiliza la RAM como caché de lo que se escribe y lee del disco.
Vamos, que es una mentira y es mejor desactivarlo para evitar pérdida de datos en caso de que se corte la luz del equipo de manera repentina.

 

[Carballe]

Tienes el Rapid Mode de Samsung activado, que utiliza la RAM como caché de lo que se escribe y lee del disco.
Vamos, que es una mentira y es mejor desactivarlo para evitar pérdida de datos en caso de que se corte la luz del equipo de manera repentina.

Cierto que esta activado el Rapid Mode de Samsung. Lo desactivaré si lo recomendais. Luego haré las pruebas de velocidad.

Saludos y gracias

 

[Xan do Can]

Hola, ¿es nomal estas velocidades?, el ssd sata samsung 850 evo es mas rápido secuencialmente que el NVME samsung 870 plus y en lecturas/escrituras aleatorias no hay muchas diferencias.

CapturaSSd.PNG

Saludos

En esta captura, en aleatorio el 970 plus te esta dando la mitad de rendimiento, las lecturas del SATA como te han dicho deben de ser con el Rapid mode, por lo que no son muy reales.

 

[Carballe]

En esta captura, en aleatorio el 970 plus te esta dando la mitad de rendimiento, las lecturas del SATA como te han dicho deben de ser con el Rapid mode, por lo que no son muy reales.

No entiendo mucho el manejo de Crystal Disk Mark, pero Samsung Magician los valores aleatorios dan alrededor de 150.000 (IOPS) los secuenciales alrededor de 3400(MB/s)

 

[Xan do Can]

No entiendo mucho el manejo de Crystal Disk Mark, pero Samsung Magician los valores aleatorios dan alrededor de 150.000 y los secuenciales alrededor de 3400

Tengo tus dos discos, te pongo una captura, es orientativa porque hay cosas trabajando en segundo plano, debería de dar algo mejor si no estuviese trabajando con el pc, fijate en los aleatorios del 970.

Edito: me acabo de fijar que el tuyo es de 500 y el mio de 1 GB y no va a ser lo mismo.

 

[Carballe]

Estos son los nuevos datos, ¿pensais que el 970 EVO Plus está dando la mitad del rendimiento?

Captura970evoPlus850evoRapidoff.png

 

[Xan do Can]

Estos son los nuevos datos, ¿pensais que el 870 EVO Plus está dando la mitad del rendimiento?

Captura970evoPlus850evoRapidoff.png

Seguro que está bien, lo que pasa que yo tengo el de 1 GB y es mas rápido en ese aspecto, fue un error mio. A ver si hay alguien que tenga justo tu modelo. Por cierto, tu modelo es un 970 no un 870.

 

[Carballe]

Seguro que está bien, lo que pasa que yo tengo el de 1 GB y es mas rápido en ese aspecto, fue un error mio. A ver si hay alguien que tenga justo tu modelo. Por cierto, tu modelo es un 970 no un 870.

Corregido, gracias