Seagate Barracuda 1TB o WD Caviar green/blue 1TB?

[DavidM]

Os tirais a mi cuello xD

El blue tengo entendido por benchmarks que he visto, que en escritura por ejemplo es mas lento que el barracuda 7200.14 . Y ademas, como dice Rusbelio, WD tiene una mayor tasa de RMA que Seagate.

 

[Drami24]

WD se estancó y Seagate mejoró.

Yo tengo un caviar black que es mas lento que un barracuda.

 

[DavidM]

WD se estancó y Seagate mejoró.

Yo tengo un caviar black que es mas lento que un barracuda.

El black no era mas rápido que el blue?

 

[Damvers]

Bueno yo tengo los 2, el blue y el barracuda y este bech lo hice justo después de comprarlos y aquí esta el resultado.
El blue ya va con 10 meses de uso y el seagate unos 4 meses y los 2 van como el primer día.

barracuda 7200.14 1 tb:


WD blue 1tb:

 

[DavidM]

Barracuda ftw! :sisi3:

 

[Drami24]

El black no era mas rápido que el blue?

WD Black: 1 tera 90€

Seagate Barracuda: 3 teras 120€

Yo no lo entiendo :roto2nuse:

 

[Damvers]

no puedo creer q el black sea tan lento!!! y estuve a punto de comprar uno.

 

[sanjo888]

Pero a ver depende de Qe black sea, no es lo mismo un Black de hace 4 años que un Black de ahora. Nose de Qe black son esos benchmark por eso.

 

[Drami24]

Pero a ver depende de Qe black sea, no es lo mismo un Black de hace 4 años que un Black de ahora. Nose de Qe black son esos benchmark por eso.

Es un black de finales del 2012, y esas capturas son del 2013.