• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.
  • Ante la gran avalancha de presupuestos, paciencia, los usuarios os ayudan de forma desinteresada, así que no seamos exigentes y siempre agradeciendo el esfuerzo y el tiempo que nos dedican para tener un buen PC. Puedes comentar en tu post para que ascienda y ganes visibilidad.

Solo fotografía

fjcr

Nuevo
Registrado
4 Mar 2014
Mensajes
9
Puntos
0
Hola, he leído la guía para montar tu propio pc, y alguna cosa más, y la verdad es que para lo único que me sirve es para darme cuenta de que estoy como un burro en la materia, confeccionar un presupuesto sin tener ni idea es como jugar a la ruleta rusa, no sabes dónde pones de más, donde de menos, donde haces cuellos de botella … ¡NECESITO AYUDA!

Empecemos por cubrir la plantilla:

¿Necesitas montaje?:

Si (42 €, lo que conlleva envío gratis)
¿Con cuanto presupuesto cuentas?
Como referencia pongamos 1.000 €, con una amplia horquilla, me explico, si con 800 € tenemos algo fiable y suficientemente potente para el uso requerido, pues mejor que si hay que subir a 1.500 €, justifiquémoslo en este caso.
¿Qué uso le darás al ordenador?
Exclusivamente fotografía.
Realizando gestión de color, en monitor con calibración por hardware y una profundidad de color de 10 bits.
¿Vas a realizar Overclock?
No
¿Necesitas algún periférico?

No
¿Necesitas algún accesorio para la torre?
Lector grabador de cd´s/DVD
Lector de tarjetas ¿externo?

¿Tienes predilección por alguna caja en especial?
Lo primordial es que sea silenciosa, sin led, más acorde a los criterios de discreta, sobria y elegante. Si un mayor volumen representa mejor ventilación, no tengo restricciones por el espacio, aunque siempre es bueno dos opciones distintas por comparar.
¿Dispones de monitor? ¿Qué resolución maneja?
Si, 27 pulgadas (2560x1440)
Dudas y sugerenciasAclaración de intenciones:
Como indiqué quiero un ordenador exclusivamente para edición de fotografía.
La pantalla será de 27 pulgadas (2560x1440), con calibración hardware y 10 bits de profundidad de color.
El tamaño de los archivos a manejar son RAW de 22 megapíxeles, en un futuro próximo pueden ser RAW de 50 Mpx.
El tipo de fotografía que hago podríamos encuadrarlo en fotografía de autor, el procesado por lotes en mi flujo de trabajo es secundario, por lo que no busco productividad en este aspecto.

De diversas fuentes, entre otras, Hugo Rodríguez http://www.hugorodriguez.com, ColorConsultant http://www.canonistas.com/foros/blogs/colorconsultant/ , chetodann de este mismo foro http://elchapuzasinformatico.com/foro/showthread.php?38987-Pc-diseño-gráfico-1000€-No-juegos , creo sacar en claro las siguientes conclusiones para edición en fotografía:

RAM: es el elemento primordial para ganar “velocidad” en edición de fotografía, primando más la cantidad que la velocidad. Creo que lo ideal sería un término medio, 16 GB pueden ser óptimos para los actuales RAW de 22 Mpx, a la espera de vuestras opiniones, creo que estaría bien invertir en 2x8 GB de buenas prestaciones y reservar la posibilidad de ampliar a 32 GB si llegara a necesitarlos en su día.

Placa base: hablan de que sea un buen chipset y esté bien equipada en cuanto a conexiones. La idea que estoy manejando es un disco SSD para sistema y programas, 250 GB mínimo para ir sobrado, un RAIZ0 con dos discos HDD y otro HDD para backups (si todavía puedo conectar algún HDD más, pues mejor).
Nota: Tengo dos Seagate Barracuda de 2 TB, 7.200; no sé si dejar estos dos para backups y adquirir dos de 1 TB para el RAIZ0, o montar el RAIZ0 con estos dos y adquirir uno de 4TB para los backups … tengo que pensarlo, porque si peta alguno vaya pila de información tirada (no obstante grabo lo que hago en dos DVD para tener copias fuera de mi casa), se admiten sugerencias para el tema del almacenamiento, Y PARA TODO LO DEMAS.

Microprocersador CPU: aconsejan apostar por el que mejor calidad/precio ofrezca, primando más la rapidez de los núcleos sobre el número de ellos.

Tarjeta gráfica
: que ofrezca aprovechar los 10 bits de profundidad de color del monitor, un mínimo de una conexión por displayport y si fuera posible conexión de una segunda pantalla.
Por lo que he leído, Photoshop no necesita más de 16 MB, así que creo que con 2 GB podría ser suficiente, se comenta de la buena relación calidad/precio de AMD, así como su optimización con Adobe, con la aceleración Open GL y Open CL, ¿podría ser AMD FirePro W2100 2GB DDR3?.

Es difícil decidirse, me parece entenderos en el foro (no me toméis las apreciaciones al pie de la letra) que el socket 1150, se va o se fue salvo existencias, el 1151, por lo que parece, con unos dos años ya está señalado para el mismo camino, el 2011 aun es caro en proporción a la mejora de rendimiento que otorga, seguramente dependerá de las exigencias requeridas, imagino que no son lo mismo mis necesidades que las de alguien que haga 3D exigente, … parece difícil decidirse entre un precio competitivo por prestaciones actuales de algo “medio obsoleto” y algo más o bastante más caro y esperemos que más actualizable.
Por ejemplo, ¿merece la pena el sobrecoste de invertir en un conjunto que soporte RAM DDR4, o se dispara la relación calidad/precio con respecto a DDR3 de buenas prestaciones?.

Pido de antemano disculpas por que se sugiere el esperar al momento de la compra para iniciar los hilos, pero es que necesito algo de tiempo para empaparme de la información, así como vender el equipo que por circunstancias personales compre en su día, un Wacom Cintinq Companion … si a alguno os interesa … ya se, ya se que eso no va aquí.

Saludos y gracias a todos los que participáis.
 
Di exactamente que monitor tienes.

A ver si se pasa chetodann y nos dice una grafica.
 
Hola @fjcr.

Pues dado que tu compra no va a ser inminente, este hilo de momento va a ser más temático que otra cosa.

Lo primero es preguntarte la calidad del monitor que manejes, incluso más que la gráfica. Y ya entonces hablamos de monitores de precios importantes . De hecho yo, por mi experiencia, siempre he visto que es más importante en un equipo de tratamiento de imagen un buen monitor (tipo Eizo CS240 o Dell U2413 / U2713H, y un buen colorimetro como el i1DisplayPro), una CPU potente y mucha memoria que una gráfica poderosa. En cualquier caso, las gráficas AMD Raedon como las Firepro son lo más indicado en fotografía y diseño gráfico.
 
Hola
Como me gustan estos temas...

Entiendo tienes el Dell U2713H ...no?...
Entiendo te has empapado de todos los conocimientos/argumentos que ColorConsultant pone en su post de Canonistas sobre este monitor... Seguro... Poco mas te voy a aportar a él... (Seguramente me pondría a parir en algún tema...jejeje)... Para trabajar en un entorno 10bits, necesitas tu WideGamut, Windows, Adobe Photoshop y un colorímetro, en concreto el iDisplayPro... +el software de Dell y el Argylls
En tu caso, al disponer de un monitor con calibrado interno, no es necesario que compres una GPU profesional dado que no calibras con ella (puedes hacerlo, claro)... Eso si, como recomendación, una AMD con DP o una profesional de iniciación como la que mencionas....

Otro temas:
la RAM... No necesitas 16GB para un entorno 2D... No harás uso nunca
CPU:
Si quieres comprar de cara a futuros (en especial de cara a Video=Premiere o AE) , la plataforma Placa X99 i7-5820k sería la adecuada por su mayor facilidad de actualización (En especial RAM) y por número de Cores =más cores, mejor rendimiento en video (hablan de un 20% más rápida que Skylake actual), pero ojo, también es más cara. Si por el contrario buscamos mayor velocidad de procesamiento para cálculos lineales 2D, el i7-6700k tiene una mayor velocidad de procesamiento (a pesar de ser 4 cores vapulea al i7-5820k) y requiere, por tener esos sólo 4 núcleos , de menor RAM (hablando de cara a videos). En tú caso, necesitas del mayor cálculo posible, por lo que la i7 6700k seria tu opción más adecuada ..
pero ojo, estamos hablando de dos señores CPU's... no te equivocarás con ninguno de los dos. También se habla por foros de Adobe de una mala implementación de Skylake, lo cual le genera ciertas perdidas de rendimiento; entiendo es temporal, a la espera de una actualización de los programas de ka familia Adobe.

En cualquier cado, para fotografía no necesitamos de altas prestaciones, sino es que necesitas hacer GIGAPANES o trabajas con infinidad de capas.




Enviado desde mi H60-L12 mediante Tapatalk
 
Como dice Chetodann,a mi me gustan mucho estos temas también ...
El otro día le pregunté por lo mismo,en privado,pensando que a nadie le interesaría,pero visto que no es así,lo pregunto por si me pueden despejar alguna duda,como al compañero que quiere renovar el pc.
Si compras un procesador k (oceable), hay que ocearlo,valga la redundancia para trabajar en fotografía y otra cuestión,el 6700k tiene más velocidad de reloj,pero siendo el 5820k con 6 cores,no trabajará más rápido que el 6700k.
Por último,tengo una torre que sólo puedo poner mini itx (qué placa me recomendarías).
Gracias,si esta respuesta-pregunta,no puede estar aquí,que le borren los moderadores si lo consideran oportuno.
 
Hola, gracias por vuestras respuestas.
La pantalla que tengo en mente es la wacom cintiq 27 QHD.
Actualmente tengo un antiguo pc de sobremesa creo que un pentium4, que recuerde esta compuesto por una caja Tacens Valeo, o algo así, una placa base Asus P5LD2, 2GB RAM DDR2, 2HHD de 350 GB, lector CD/DVD, grabador CD/DVD, conectado a una pantalla Eizo CG223W, más una segunda pantalla samsung para extender el escritorio.
Hace una temporada os solicité presupuesto para renovar el pc, pero por circunstancias personales de movilidad pospuse la compra y adquirí una Cintiq Companion, esta hace de pc actualmente, usando el Eizo para la refrencia de color cuando preparo cosas para imprimir.
El uso de la Cintiq me encanta, imagino que lo mismo pasara con una tableta, lleva un i7, 8GB de RAM DDR3, SSD 256, gráfica HD4000, el trabajo con ella es bastante fluido, la típica pequeña espera en operaciones puntuales como tratamiento de piel en CaptureOne, algún recorte con Topaz Remask y cosillas así, pero vamos nada desesperante.
Ahora pretendo renovar ciertas cosas, el Pc viejo, junto con un portatil i3 se quedan para ofimática, navegar/descargas y para el peque de la casa, la Cintiq companion habrá que mirar de venderla, porque el presupuesto no da para todo, igual destino llevará mi actual monitor Eizo y el calibrador; si esto llega a buen puerto, pues a pillar una caja nueva que me agrupe los HDD externos, supere en prestaciones a la Cintiq companion, que ya de por sí va bien, y si llega a buen termino la negociación con la parienta, pues a darme el apricho de la pantalla de Cintiq 27QHD.
Nota: yo no he tenido una tableta, tengo la experiencia descrita, y aunque cierta gente dice que con las pantallas interactivas tienes la mano tapando <la obra> ... OS aconsejo no probar, ... Porque mola, y ya veis donde está el siguiente paso, en 2.000 euracos, y encima la jodia necesita su propio calibrador. Por cierto, para quien le interese, tienen buena pinta los brazos Ergotech para las pantallas, (también usan el nombre de Ergotron).
 
Reks3003, puedes visitar, si no la conoces la pagina de Hubo Rodrigues, tiene un tutorial de como elegir un pc para fotografía, esta bien para una idea general, como la que expuse al inicio. Luego no hay mas remedio que preguntar a la gente de hardware sobre que es lo que mejor va, el propio citado redirige a la gente a páginas especializadas como esta.
También tiene otro tutoriales en el que copmpara su nuevo pc del 2.014 con un Mac, en la tabla de datos se puede ver, a demás de los 2.000€ de presupuesto, que usa 32 GB de RAM, pero claro, como indica chetodann, Hubo R. hace gigapanoramicas.
Sobre te pregunta, ojo que yo no tengo ni idea, hablo por boca de otros, para fotografía, 2D como bien dice chetodann, interesa más la velocidad de los núcleos que el numero de ellos; Hubo R. Explica en el tutoriales que te indique, que quitando en operaciones puntuales como uso de pinceles grandes y alguna costilla más, no se hará uso por parte de photoshop de todos los núcleos, por eso interesa menos más veloces y que estén siempre currando. Distinto es para 3D, vídeo y otras cosas, cada cosa la optimizan para un trabajo.
Ojo, no te fíes mucho de mi que ya dije al principio que en esto estoy como un burro.
Por cierto chetodann, a color consultan si que lo leo y tomo nota, pero despacito y con calma, ¿estas seguro de que no OS inventado palabrejas en el tema de la gestión de color? :)
 
en el caso de RAW de 50 megas, ¿tambien valdrá con 8 GB de RAM?.
Los pequeños lapsos de tiempo en el procesado de la cintiq companion, ¿se deberá más al procesador i7 3517U a 1.9 GHz y a la gráfica intel graphics 4000, que a la falta de RAW? (Actualmente uso RAW de 22 megas).
 
Última edición:
en el caso de RAW de 50 megas, ¿tambien valdrá con 8 GB de RAM?.
Los pequeños lapsos de tiempo en el procesado de la cintiq companion, ¿se deberá más al procesador i7 3517U a 1.9 GHz y a la gráfica intel graphics 4000, que a la falta de RAW? (Actualmente uso RAW de 22 megas).

Te vale... estamos hablando de que un TIFF sobre un RAW de 50megas , no pasaras de 1Gb de cmemeoria virtual (Siempre y cuando no hagas uso intensivo de multitud de capas y efectos).. Si no estas seguro o tienes la mosca detrás de la oreja, la variación de precio entre 8 y 16gb no es demasiada, ademas no hace falta que cojas las DDR4 a tropecientos de velocidad... una DDR3 1600mhz es suficente (claro que dependerá de que placa cojas finalmente)

Por cierto chetodann, a color consultan si que lo leo y tomo nota, pero despacito y con calma, ¿estas seguro de que no OS inventado palabrejas en el tema de la gestión de color? :)
No lo digas muy alto, que es capaz de aparecer por aquí y meternos un rapapolvos de órdago (en especial a mi...).. y no, no se inventa nada, pero mete tal cantidad de informaciónen sus post (desordenada, pero ordenada para él) que sólo unos "elegidos" son capaces de identificar
 
Con lo que voy viendo, dejo una idea, a ver que os parece.

fa3af145ad6c8eec66ae591f02915b9f.png


Descuentos activos:

Aussar: añadimos a la hora de realizar el pedido en el hueco de código:

"Portes" Envío por agencia de forma gratuita (siempre que se incluya montaje)

El anterior es compatible con uno de los siguientes códigos para incluir un regalo:

"elchapualfombrilla" Alfombrilla gaming de regalo.

"elchapufan12" La adición en el chasis de un ventilador de 120 mm de forma gratuita.

"elchapufan14" La adición en el chasis de un ventilador de 140 mm de forma gratuita (siempre que sea compatible).

"elchapupanda" Licencia para el antivirus Panda Internet Security (1 año).
 
Hola, chetodann, Nembol, gracias por vuestras aportaciones, muy válidas para seguir formándome criterio. Cuando pueda pondré mis articulos en venta y luego retomare el tema para cerrar la compra deseada.
 
Arriba