SSD SATA3 para juegos. ¿Merece la pena que tenga DRAM?.

[Relojero]

Hola, en breve quiero aumentar la capacidad de almacenamiento de mi PC dejando mi NVMe de 500Gb. para el S.O. y los programas, ya que los que tengo no ocupan gran cosa y comprar un SSD 2.5 SATA3 de 1TB para juegos mayoritariamente.

¿Mi duda es si un SSD 2.5 SATA3 usándolo solo para juegos merece la pena invertir un poco más en uno con caché o DRAM (Creo que es lo mismo)?.¿Que opináis?

Muchas gracias.
Un saludo

 

[diwit]

Algo de información sobre la DRAM: Discos SSD DRAM-less - Ventajas e inconvenientes, modelos actuales
Y algunas ideas de discos para juegos, con y sin DRAM: Disco SSD para juegos - Ventajas y modelos recomendados

 

[Relojero]

GRacias diwit he leído el primer enlace y me queda claro que para juegos poco voy a ganar pero, un MX500 que tiene DRAM a está a buen precio puede ser muy buena opción.

Un saludo

 

[RetroBixo]

Si es poca diferencia merece la pena por dos cosas, el pequeño rendimiento por la dram -que en juegos no vas a notar casi nada- y los 40 Gb. extra que suele tener uno de gama más alta, no es lo mismo 960 Gb. que 1 Tb.

Ademas de la mayor durabilidad que suelen tener.

Pero si uno son 70 € y el otro 100 €, igual ya no tanto (para ese uso).

Yo tengo dos MX500 como discos de sistema y sí lo note sobre un BX500.

 

[Mandrilux]

Merece y mucho la pena con cache.

Fijate en la grafica de resultados de estos dos discos, veras como los resultados son mas consistentes en la unidad samsung que tiene cache, frente a ese modelo de kingston donde la grafica de resultados se expande mucho mas a la baja llegando a un minimo de un 38% frente a un 75%.

UserBenchmark: Samsung 860 Evo 500GB MZ-76E500B

UserBenchmark: Kingston A400 480GB SA400S37/480G

 

[javierPa]

Yo estoy en la duda pero por 10 pavos mas prefiero con la Dram.